Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Оглавление
Введение 2
Глава
1. Сущность понятия «уголовно-процессуальное право» 4
Глава
2. Сущность и система источников уголовно-процессуального права 16
2.1 Конституция Российской Федерации как источник уголовно-процессуального права России 16
2.2 Решения европейского суда как источник уголовно-процессуального права 21
Заключение 25
Список литературы 26
Содержание
Выдержка из текста
Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в дипломной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.
Актуальность темы исследования выражается в том, что наука российского уголовного права определяет понятие состава преступления как совокупность объективных и субъективных признаков, предусмотренных уголовным законом и составляющих целостную систему, которая характеризует конкретное общественно опасное деяние в качестве преступления.Цель работы – рассмотреть общественно опасное деяние как характерный признак объективной стороны состава преступления.- определить общественно-опасное деяние – основной признак объективной стороны преступления;
Понятия «объективная сторона преступления» нет в уголовном законе, поэтому в науке и практике общепризнанно, что объективная сторона является одним из элементов преступления.В связи с этим дальнейшее изучение вопроса состава преступления имеет большое практическое и теоретическое значение.
Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления
4. Исследовать общепризнанные нормы и принципы российского уголовного процесса, закрепленные в Конституции РФ, являющиеся составной частью законодательства, регулирующего уголовное судопроизводство, и обеспечивающие их непосредственное регулятивное воздействие на уголовно-процессуальные отношения;
Предметом исследования являются, прежде сего, нормы уголовного законодательства, регулирующие вышеуказанные общественные отношения, правоприменительная практика следственных и судебных органов, а также положения науки уголовного права.
Обязательные и факультативные признаки объективной стороны состава преступления
Предметом работы, прежде всего, являются нормы уголовного закона, регулирующие вышеназванные отношения, практика правоприменения в су-дебных и следственных органах, а также соответствующие положения уго-ловно-правовой науки.
Долгий научный путь осмысления проблемы преступности обязывает констатировать, что преступность есть явление присущее любой социально-экономической и политической системе, и в каждой из них, помимо общих для ………
Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что ее выводы и последствия позволяют наиболее полно и неоднозначно уяснить, и понять проблемы определения объективной стороны преступления. На основе исследований проведенных в этой работе формируются методы решения проблем, имеющихся в современном мире.
139. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств или психотропных веществ (ст.
22. УК).
Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (ст. 2281 УК)
В первом случае под данным элементом состава преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (бездействия) лица и заканчиваются Однако надо иметь в виду, что объективная сторона преступления более широкое понятие, чем «объективная сторона состава преступления», так как включает такие признаки, которые не охватываются составом преступления (например, особенности совершения конкретного преступления, которые должны быть установлены и оценены в процессе следствия и того, это еще раз позволяет подчеркнуть, что только деяние, а не мысли, высказывания, идеи, личные свойства
В теории уголовного права объективная сторона преступления является наиболее сложным и объемным учением. Это внешняя сторона ……………….
Конкретно, местом совершения преступления признается территория, на которой оно совершено. В формальных составах это будет совершение общественно опасного деяния независимо от того, где наступили последствия. В материальных составах местом совершения преступления будет признаваться территория, где наступили общественно опасные последствия.
Объективная сторона преступления представляет собой внешний акт преступного поведения, протекающий в условиях определенного места, времени и обстановки. Начальным этапом развития преступного посягательства на охраняемый законом объект является действие или бездействие. Для материальных составов преступления в качестве основных признаков (а деяние в форме действия или бездействия является основным) выступают общественно опасные последствия. Процесс развития преступления от общественно опасного действия (бездействия) до наступления вредных последствий образует причинную связь между деянием и преступным результатом, которая тоже является обязательным признаком объективной стороны в материальных составах преступления.
Объективная сторона преступления трактуется в теории уголовного права как динамическое и как статическое явление. В первом случае под данным элементом состава преступления принято считать процесс общественно опасного и противоправного деяния в виде посягательства на охраняемые законом интересы, воспринимаемый с его внешней стороны, с точки зрения последовательного развития тех событий и явлений, которые начинаются с преступного действия (или бездействия) лица и заканчиваются наступлением преступного результата. Во втором случае под объективной стороной преступления понимается совокупность признаков, характеризующих внешний акт конкретного общественно опасного посягательства на охраняемый объект. Этот подход в уголовном праве является преобладающим. То есть, объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.
Список литературы
1. Алексеев В., Божьев В. Уголовно-процессуальные правоотношения. – М.: Юрид. лит., 1975.
2. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
3. Багаутдинов Ф. Н., Шагиева Р. В. Конституция Российской Федерации как основной источник процессуального права // Актуальные проблемы теории и практики конституционного судопроизводства (выпуск VII) : сб. науч. трудов. Казань, 2012.
4. Бажанов М. И., Грошевой Ю. М. Советский уголовный процесс. Киев, 1978.
5. Башкатов Л. Н. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2008.
6. Викторов Б. А., Чугунов В. Е. Советский уголовный процесс. Часть общая. М., 1973.
7. Викторский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1912. С. 2.
8. Гриненко А. В. Уголовный процесс : учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Норма, 2009.
9. Гриненко А. В. Уголовный процесс. М., 2004.
10. Ермишина Н.С. Европейские стандарты в области прав человека и их роль в обеспечении прав личности в российском уголовном процессе – автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических лиц. – Саратов, 2012.
11. Карев Д. С. Советский уголовный процесс. М., 1968.
12. Ким А. И. Советское избирательное право: вопросы теории избирательного законодательства и практики его применения. М., 1965.
13. Лучин О. В. Процессуальные нормы в советском государственном праве :автореф. дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 1971.
14. Малахова Л. И. Уголовно-процессуальная деятельность : общие положения : дис. … канд. юрид. наук. Воронеж, 2002.
15. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран : учебник для вузов / под ред. В. А. Туманова. 14-е изд., перераб. и доп. М. : Юстицинформ, 2009.
16. Петрухин И. Л. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. М., 2008.
17. Познанский В. А., Цыпкин А. Л. Советский уголовный процесс. Часть общая. Саратов, 1968.
18. Познышев С. В. Элементарный учебник русского уголовного процесса. URL: http://www.allpravo.ru/library/doc 1897p 0/instrum 3553/item 3554.html
19. Полянский Н. Н. Уголовный процесс. М., 1910.
20. Попова Ю. А. Гражданская процессуальная форма – гарантия эффективности правосудия по гражданским делам. URL: http://www.legist.ru/conf/_Popova.htm
21. Проблемы судебного права / Н. Н. Полянский и др. М., 1983.
22. Рахунов Р. Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М., 1961.
23. Случевский В. К. Учебник русского уголовного процесса. Судоустройство-судопроизводство. СПб., 1913.
24. Советский уголовный процесс / Н. С. Алексеев и др. Л., 1989.
25. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса. М., 1968. Т. 1 : Основные положения науки советского уголовного процесса. С. 44– 45.
26. Трифонова К. А. Судебные стадии: проблемы теории и практики. Актуальные проблемы уголовно-процессуального права. URL: http://www.distanz.ru/videoLecture
27. Уголовное право. Общая часть : учебник / отв. ред . И.Я . Козаченко. – 4-е изд., перераб.и доп. – М.: Норма, 2008.
28. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации : учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. – М.: Юристъ; 2003.
29. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. 1).
Ст. 4921.
30. Чеканов В. Я. Советский уголовный процесс. Вопросы общей части. Саратов, 1986.
список литературы
