Пример готовой курсовой работы по предмету: Журналистика
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Общественное мнение как значимый фактор в международных отношениях 8
Глава
2. Идеология, информационные войны и психологические операции 15
Глава
3. Общественное мнение в процессах «арабской весны» 22
Заключение 29
Список литературы и источников 31
Выдержка из текста
Введение
Общественное мнение, его роль в мировой политике, несомненно, представляет немалый интерес для теории международных отношений. Общественное мнение сегоднясуществует не только в рамках национальных государств, но и на международном уровне. Развитие современных средств связи, электронных СМИ с глобальным охватом (как например, телеканалов «Аль-Джазира» или «Россия сегодня»), сети Интернет, растущая популярность социальных сетей – все это ставит вопрос о роли общественного мнения в международных процессах. Едва ли можно отрицать влияние общественного мнения на формирование внешней политики государств. Но, с другой стороны, возникает вопрос: насколько общественное мнение независимо от интересов могущественных игроков, действующих на международной арене? Вопрос особенно актуальный в современной ситуации, когда все большее значение приобретает проблема беззастенчивой манипуляции сознанием. Как отмечает глава российского МИД Сергей Лавров: «Серьезно отравляет международную атмосферу раскручивание информационных войн с использованием глобальных СМИ, интернета, социальных сетей. Они ведутся без правил и без морали теми, кто располагает наибольшими финансовыми и технологическими ресурсами». Таким образом, общественное мнение в современных международных процессах представляет собой сложную и дискуссионную проблему для теории международных отношений, требующую серьезного исследования. «Арабская весна» — значительное историческое событие, существенным образом повлиявшее на мировую политику – предоставляет для такого исследования богатый эмпирический материал.
Объектом курсовой работы являются современные международные процессы. Предметом – роль общественного мнения в этих процессах, проиллюстрированная на примере «арабской весны».
Цель курсовой работы состоит в том, чтобы наметить подход к концептуализации роли общественного мнения в современных международных процессах. Эта цель определяет следующие задачи:
1) Рассмотреть существующие теоретические подходы к осмыслению общественного мнения как значимого фактора в международных отношениях
2) проанализировать механизмы, с помощью которых международные акторы формируют общественное мнение
3) рассмотреть роль общественного мнения в процессах «арабской весны».
При разработке предложенной темы были использованы научные исследования, посвященные специфике современных международных процессов, событиях «арабской весны», процессу формированию общественного мнения и т.д. Рассмотрим некоторые основные работы.
В первую группу следует выделить те работы, которые посвящены исследованию общественного мнения, а также проблемам манипуляции массовым сознанием.
В частности, это труды С.Г. Кара-Мурза «Власть манипуляции» и «Манипуляция сознанием» . Эти работы дали возможность более глубоко проработать аспект, связанный с манипуляцией общественным мнением в контексте темы настоящего исследования. В этих работах представлен подробный анализ специфики процесса манипуляции массовым сознанием, а также главных его технологий.
В эту же группу мы можем включить работу Лозовского Б.Н. «Средства массовой информации как объект манипуляции». Как известно, роль СМИ в формировании общественного мнения является одной из ключевых. Таким образом, важно обратить внимание на этот аспект .
Наконец, следует на работу Г. Почепцова «Психологические войны» , поскольку в ней также отражена тема формирования общественного мнения и манипулирования массовым сознанием общества. Поскольку мы исследуем общественное мнение, этот аспект представляет для нас особую важность.
Проблеме методологии исследования общественного мнения посвящено исследование Грушина Б.А. «Мнения о мире и мир мнений: Проблемы методологии исследования общественного мнения». Для нашего исследования особенно важно то, что здесь проведен анализ всех методологических аспектов и сложностей изучения общественного мнения, самого процесса его формирования.
Вторая группа работ представлена исследованиями, посвященными истории
2. века, мировой политике.
А именно, речь идет об исследовании Дж. Арриги «Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени», в котором анализируются истоки кризиса в международной политической системе современности, а также Дж. Грума «Растущее многообразие международных акторов», где мы можем найти ценную информацию относительно специфики функционирования акторов международной политики .
А вот работа Ланцова С.А. «Мораль, право и политика как регуляторы международных отношений: теоретические концепции и внешнеполитическая практика» представляет собой анализ важного аспекта международных отношений – проблемы влияния на них морали, права и политики. Кроме того, проблема соотношения современной международной политики и морали сегодня особенно актуальна . В контексте нашего исследования эта работа полезна тем, что она позволяет глубже осознать роль морально-правовых ценностей норм в политике и в общественном мнении об острых политических событиях и акторах международной политики.
Работа Ная Дж. «Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике» также раскрывает некоторые секреты воздействия на процесс формирования общественного мнения .
Далее мы рассмотрим третью группу исследований. Это работы, посвященные событиям на Ближнем Востоке.
В частности, статья С. Демиденко и М. Штойка «Ближний Восток в огне», где рассказывается о самых главных военных событиях на Ближнем Востоке, анализируются истоки конфликта .
Также выделим статьи Лажми Н. «Аль-Джазира, или протестная журналистика» и Лаумулина М.Т. «Арабская весна» 2011 года: социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия» . Последняя статья дает подробный анализ событий «арабской весны» и ее последствий, что особенно актуально для нашего исследования. Достаточно важный элемент событий «арабской весны» рассматривается в статье Мирского Г.И. «Арабская весна» между Америкой и «Аль-Каидой» — здесь показана роль США и «Аль-Каиды» в этих событиях . Как известно, Америка представляет собой активного и даже агрессивного актора международной политики, соответственно, на ее участие в событиях «арабской весны» следует обратить особое внимание.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы и источников.
Список использованной литературы
Список литературы и источников
Литература
1. Арриги Дж. Долгий двадцатый век: Деньги, власть и истоки нашего времени. — М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006. – 472 с.
2. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов // Международные отношения: социологические подходы / Под. ред. Цыганкова П.А. – М.: Гардарика, 1998. – С. 222-239.
3. Грушин Б.А.Мнения о мире и мир мнений: Проблемы методологии исследования общественного мнения. – М.: Праксис, 2007. – 540 с.
4. Демиденко С., Штойк М. Ближний Восток в огне // Вестник аналитики . 2011. № 2. С. 30-37.
5. Кара-Мурза С.Г. Власть манипуляции. М: Академический Проект, 2007. – 384 с.
6. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием. — М.: Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2002. – 832 с.
7. Лажми Н. Аль-Джазира, или протестная журналистика // Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Сб. ст. /Отв. ред-ры: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов. — М.: ИВ РАН, 2012. – С. 108-117.
8. Ланцов С.А.Мораль, право и политика как регуляторы международных отношений: теоретические концепции и внешнеполитическая практика // Политэкс. 2005. Т. 1. No 3. С.102– 113
9. Лаумулин М.Т. «Арабская весна» 2011 года: социально-политические изменения на Арабском Востоке и их международные последствия. – Алматы: КИСИ, 2011. – 236 с.
10. Лозовский Б.Н. Средства массовой информации как объект манипуляции // Известия Уральского государственного университета, 2003, выпуск 14. — С. 74 – 85.
11. Най Дж. Гибкая сила. Как добиться успеха в мировой политике. -М.: Тренд, 2006. – 397 с.
12. Манойло А. «Финиковые революции»: стихия или «управляемый хаос»? // Международная жизнь . 2011. № 5. С. 63-78.
13. Мирский Г.И. «Арабская весна» между Америкой и «Аль-Каидой // Ближний Восток, Арабское пробуждение и Россия: что дальше? Сб. ст. /Отв. ред-ры: В.В. Наумкин, В.В. Попов, В.А. Кузнецов. — М.: ИВ РАН, 2012. – С. 117-131.
14. Почепцов Г.Г. Психологические войны. М.: «Рефл-бук», К.: «Ваклер», 2000. – 528 с.
15. Рисмухамедов И.А. Анализ идеологии как стратегия исследования средств массовой коммуникации и популярной культуры в современном неомарксизме // Проблемы теоретической социологии. Вып.
4. СПб., 2003.
16. Он же.Концепции идеологии А. Грамши и Л. Альтюссера и их рецепция в современном неомарксизме: дис … к-та социол. наук: 22.00.01 – СПб, 2003.
17. Харви Д. Краткая история неолиберализма. — М.: Поколение, 2007. – 288 с.
18. Цыганков П.А. Тенденции классических парадигм в западной теории международных отношений // Общественные науки и современность. 2004. № 2. С. 119-120.
Источники
19. Жители ЕС против операции в Сирии // Российская газета, 07.09.2013. URL: http://www.rg.ru/2013/09/07/evropeizi-site.html (доступ: 25.03.2015).
20. Лавров: информационные войны отравляют международную атмосферу // РИА Новости, 23.02.2015. URL: http://ria.ru/politics/20150223/1049210827.html (доступ: 25.03.2015).
21. Опрос: британцы — против вмешательства в Сирию//Русская служба Би-би-си, 2.09.2013. URL: http://www.bbc.co.uk/russian/uk/2013/09/130902_bbc_syria_poll (доступ: 25.03.2015).
22. Основные факторы, определяющие согласие американцев на войну // Athlantic, 05.09.2013. Пер. с англ. на сайте inoСМИ.Ru. URL: http://inosmi.ru/world/20130906/212669110.html (доступ: 25.03.2015).
