Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью: комплексный анализ правового статуса, учреждения и актуальных тенденций в российском законодательстве и судебной практике

Начало 2025 года ознаменовало собой важный период в динамике российского предпринимательства: общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в стране превысило отметку в 3,2 миллиона, а общее число действующих компаний и ИП достигло 6,4 миллиона, что является наивысшим показателем с 2017 года. Эти цифры красноречиво свидетельствуют о неуклонном росте деловой активности и подтверждают доминирующее положение общества с ограниченной ответственностью (ООО) как наиболее востребованной организационно-правовой формы. В условиях постоянной трансформации экономики и правового поля, детальное исследование правового статуса ООО, особенностей его учреждения, функционирования и ответственности участников приобретает особую актуальность, ведь понимание этих процессов критически важно для успешного ведения любого бизнеса.

Настоящая работа посвящена комплексному анализу правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью в Российской Федерации. Мы углубимся в фундаментальные основы понятия юридического лица, определим место ООО в этой системе, рассмотрим порядок его создания и государственной регистрации, а также изучим права, обязанности и ответственность его участников. Отдельное внимание будет уделено исторически значимой, но ныне упраздненной форме – обществу с дополнительной ответственностью (ОДО), чтобы понять причины ее непопулярности и правовой режим для существующих субъектов. Важнейшей частью исследования станет анализ последних законодательных новелл 2024-2025 годов и эволюции судебной практики, которая существенно корректирует подходы к разрешению корпоративных споров. Цель данного исследования – предоставить исчерпывающий и актуальный материал, который позволит студенту юридического или экономического вуза создать глубокую курсовую работу, соответствующую самым высоким академическим стандартам, а практикующему юристу или предпринимателю — эффективно ориентироваться в динамично меняющемся правовом ландшафте.

Теоретические основы правового статуса юридического лица и место ООО и ОДО в его системе

В современном гражданском праве юридическое лицо выступает краеугольным камнем предпринимательской деятельности, обеспечивая возможность для объединения капиталов и усилий в рамках обособленного правового субъекта. Понимание его сущности, признаков и классификации является отправной точкой для изучения любых организационно-правовых форм, включая общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, поскольку именно на этих базовых положениях строится вся дальнейшая конструкция корпоративного права.

Понятие и признаки юридического лица по законодательству РФ

Юридическое лицо – это не абстрактное понятие, а конкретная правовая конструкция, детально регламентированная российским законодательством. В соответствии со статьей 48 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), юридическим лицом признается организация, которая обладает следующими ключевыми признаками:

• Обособленное имущество. Это означает, что активы организации четко отделены от имущества ее учредителей (участников). Юридическое лицо владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления. Практическая выгода здесь очевидна: такое обособление позволяет защитить личное имущество учредителей от рисков, связанных с предпринимательской деятельностью общества.
• Самостоятельная ответственность. Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Это принцип имущественной ответственности, которая, как правило, не перекладывается на учредителей, что является одним из главных преимуществ данной правовой формы.
• Выступление от своего имени. Юридическое лицо может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права, а также нести гражданские обязанности. Оно выступает истцом и ответчиком в суде, заключает договоры, совершает иные юридически значимые действия.
• Государственная регистрация. Любое юридическое лицо должно быть зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) в одной из организационно-правовых форм, предусмотренных ГК РФ. Момент государственной регистрации является моментом создания юридического лица и приобретения им правосубъектности.

Эти признаки формируют концепцию юридического лица как самостоятельного субъекта права, отличного от его учредителей, способного вести деятельность и нести ответственность.

Классификация юридических лиц: коммерческие, некоммерческие, корпоративные, унитарные

Российское гражданское законодательство предлагает многоуровневую классификацию юридических лиц, которая позволяет более точно определить их правовой режим и цели деятельности. Основными критериями деления являются цель деятельности и структура правоотношений между учредителями (участниками).

По цели деятельности юридические лица подразделяются на:

• Коммерческие организации. Их основной целью является извлечение прибыли. Именно к этой категории относятся большинство хозяйственных обществ, товариществ, производственных кооперативов.
• Некоммерческие организации. Их основная цель не связана с извлечением прибыли и не предполагает ее распределения между участниками. Они создаются для достижения социальных, благотворительных, культурных, образовательных, научных и иных общественно полезных целей (например, фонды, автономные некоммерческие организации, общественные организации).

По характеру взаимоотношений между учредителями (участниками) юридические лица делятся на:

• Корпоративные организации (корпорации). Это юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган. К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, ассоциации (союзы), товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, общины коренных малочисленных народов РФ.
• Унитарные организации. Это юридические лица, учредители которых не становятся их участниками и не приобретают в них прав членства. Высший орган управления у них не формируется участниками. Примерами являются государственные и муниципальные унитарные предприятия, фонды, религиозные организации, автономные некоммерческие организации.

Таким образом, коммерческие и корпоративные организации представляют собой две пересекающиеся классификационные группы, в рамках которых и располагаются ООО и ОДО.

Общество с ограниченной ответственностью как форма коммерческой корпоративной организации

Общество с ограниченной ответственностью (ООО) занимает центральное место среди коммерческих корпоративных организаций в России. Это одна из наиболее распространенных и гибких форм ведения бизнеса, что обусловлено ее юридическими особенностями:

• Коммерческая направленность. Основной целью деятельности ООО является извлечение прибыли, которая впоследствии распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале (если иное не предусмотрено уставом).
• Корпоративный характер. Участники ООО обладают долями в его уставном капитале, которые дают им право участия в управлении делами общества через общее собрание участников, а также иные права, предусмотренные законом и уставом.
• Непубличное юридическое лицо. С 1 сентября 2014 года ГК РФ разделил хозяйственные общества на публичные и непубличные. ООО относится к непубличным обществам, что означает отсутствие публичного размещения акций или иных эмиссионных ценных бумаг. Это упрощает корпоративное управление и снижает требования к раскрытию информации по сравнению с публичными акционерными обществами.
• Принцип ограниченной ответственности. Участники ООО, как правило, не отвечают по его обязательствам личным имуществом, а несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, лишь в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале. Этот принцип является ключевым преимуществом ООО и привлекает инвесторов, желающих минимизировать свои риски.

ООО, таким образом, является весьма привлекательной формой для малого и среднего бизнеса, позволяя совмещать гибкость управления с ограничением имущественных рисков для его учредителей.

Общество с дополнительной ответственностью в контексте гражданского законодательства РФ (исторический аспект)

Наряду с ООО, до 1 сентября 2014 года в российском гражданском законодательстве существовала еще одна форма хозяйственного общества – общество с дополнительной ответственностью (ОДО). Оно также являлось коммерческой корпоративной организацией, однако его правовой режим имел одно принципиальное отличие, которое в итоге и предопределило его судьбу.

ОДО, как и ООО, имело уставный капитал, разделенный на доли между участниками. Однако ключевая специфика заключалась в ответственности: участники ОДО несли солидарную субсидиарную ответственность по обязательствам общества своим имуществом в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей. Этот кратный размер должен был быть определен в уставе общества. То есть, в отличие от ООО, где ответственность участников ограничивалась лишь стоимостью их долей, в ОДО участники могли быть привлечены к дополнительной, неограниченной лимитом уставного капитала ответственности своим личным имуществом, если имущества общества оказывалось недостаточно для погашения долгов. Какой важный нюанс здесь упускается? То, что эта форма, хоть и предлагала большую гибкость в определении ответственности, оказалась слишком рискованной для предпринимателей, предпочитающих предсказуемость финансовых обязательств.

На практике ОДО в России встречались крайне редко. Причиной тому была именно эта менее выгодная для участников структура ответственности. Инвесторы и предприниматели предпочитали ООО, где риски были четко ограничены размером вклада. Необходимость нести дополнительную ответственность собственным имуществом делала ОДО малопривлекательной альтернативой.

В рамках масштабной реформы гражданского законодательства, Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации…» с 1 сентября 2014 года общество с дополнительной ответственностью было исключено из числа организационно-правовых форм коммерческих юридических лиц в Российской Федерации. Это решение было продиктовано как низкой востребованностью данной формы, так и стремлением к упрощению и унификации правового регулирования.

Для обществ с дополнительной ответственностью, которые были созданы до 1 сентября 2014 года, действуют переходные положения: к ним применяются нормы главы 4 ГК РФ об ООО. Это означает, что фактически они функционируют по правилам обществ с ограниченной ответственностью, сохраняя при этом свое историческое наименование, но без реализации специфического механизма дополнительной ответственности.

Порядок учреждения и государственной регистрации Общества с ограниченной ответственностью

Создание нового юридического лица – это процесс, требующий строгого соблюдения законодательных норм. Для общества с ограниченной ответственностью этот путь включает в себя формирование уставного капитала, подготовку учредительных документов и прохождение процедуры государственной регистрации, каждый этап которой имеет свои особенности и потенциальные «подводные камни», способные затормозить или даже сорвать запуск бизнеса.

Уставный капитал ООО: минимальный размер, порядок оплаты и функциональное значение

Уставный капитал ООО – это не просто номинальная сумма, а многофункциональный элемент, играющий ключевую роль на всех этапах жизни общества. Его величина и порядок формирования строго регламентированы законодательством.

Минимальный размер уставного капитала. Для большинства ООО в России минимальный размер уставного капитала составляет 10 000 рублей. Эта сумма является своего рода «порогом входа» в мир предпринимательства. Однако для определенных видов деятельности законодательство предусматривает исключения, где требуемый капитал значительно выше:

• Для аккредитации частных агентств занятости минимальный размер уставного капитала может составлять 1 миллион рублей.
• Для организаций, торгующих крепким алкоголем, его размер определяется региональными властями и может достигать 500 000 или даже 1 миллиона рублей.

Это дифференцированный подход направлен на усиление финансовой устойчивости компаний в социально значимых или высокорисковых отраслях.

Порядок оплаты. Важно отметить, что уставный капитал в минимальном размере 10 000 рублей должен быть оплачен исключительно денежными средствами. Это требование закреплено для обеспечения прозрачности и ликвидности первоначальных активов общества. Часть уставного капитала, превышающая минимальный размер, может быть оплачена иным имуществом (например, недвижимостью, оборудованием, интеллектуальной собственностью). В случае внесения имущественного вклада требуется его денежная оценка, которая, если стоимость вклада превышает 20 000 рублей, должна быть подтверждена независимым оценщиком.

Сроки внесения вкладов. Сроки внесения вкладов в уставный капитал ООО, согласно долям участников, должны быть четко оговорены в уставе общества. При этом законодательство устанавливает максимальный срок – он не может превышать четырех месяцев с момента государственной регистрации ООО. Несоблюдение этих сроков может повлечь за собой серьезные последствия для участника, вплоть до утраты его доли. И что из этого следует? Для начинающих предпринимателей это означает необходимость тщательно планировать финансовые потоки, чтобы избежать потери доли и потенциальных конфликтов с другими участниками.

Функциональное значение. Уставный капитал выполняет несколько критически важных функций:

1. Гарантия для кредиторов. Хотя его размер может быть невелик, он является первоначальной финансовой базой, на которую могут рассчитывать кредиторы в случае неисполнения обществом своих обязательств. Общество обязано поддерживать чистые активы в размере, превышающем уставный капитал, что служит дополнительной мерой защиты.
2. Стартовый капитал. Для многих компаний уставный капитал служит начальным источником финансирования для ведения деятельности, покрытия первоначальных расходов.
3. Определение долей участников. Он определяет соотношение долей участников, что напрямую влияет на их права в управлении обществом и распределении прибыли. Чем больше доля в уставном капитале, тем больше голосов на общем собрании и, как правило, больше прибыли получает участник.

Таким образом, уставный капитал является не просто формальным требованием, а системообразующим элементом, влияющим на финансовую устойчивость, защиту интересов кредиторов и внутренние корпоративные отношения.

Учредительные документы ООО и процедура создания

Процесс создания ООО начинается с принятия решения о его учреждении и формирования пакета документов, которые будут определять его правовой каркас.

Пакет документов для государственной регистрации:

1. Заявление о государственной регистрации юридического лица при создании (форма № Р11001). Это основной документ, подаваемый в регистрирующий орган, который содержит ключевые сведения о создаваемом обществе.
2. Решение о создании. Если учредитель один, это будет решение единственного учредителя. Если учредителей несколько, составляется протокол общего собрания учредителей. В этом документе фиксируются ключевые моменты: создание общества, утверждение устава, избрание органов управления, размер уставного капитала и распределение долей.
3. Устав ООО. Этот документ является основополагающим и, с 1 сентября 2014 года, единственным учредительным документом ООО. Он содержит сведения о наименовании, месте нахождения, предмете и целях деятельности общества, размере уставного капитала, составе и компетенции органов управления, правах и обязанностях участников, порядке выхода и отчуждения долей, порядке реорганизации и ликвидации. Устав может быть представлен в двух экземплярах или, что стало возможно с недавних пор, может быть указан типовой устав, утвержденный Министерством экономического развития РФ, что значительно упрощает процедуру для типовых бизнесов.
4. Договор об учреждении ООО. Этот документ заключается между учредителями, если их несколько. Важно отметить, что он не является учредительным документом в строгом смысле, а представляет собой договор о создании юридического лица, регулирующий взаимоотношения учредителей на этапе создания общества (например, о порядке совместной деятельности по учреждению, размере и сроках внесения вкладов).

��роцедура создания включает:

• Принятие решения об учреждении.
• Разработку и утверждение устава.
• Заключение договора об учреждении (при необходимости).
• Формирование уставного капитала (или его части).
• Подготовку всех необходимых документов для подачи в регистрирующий орган.

Государственная регистрация ООО: этапы, сроки, пошлины и юридический момент создания

Государственная регистрация – это заключительный и решающий этап создания ООО, после которого оно приобретает статус юридического лица.

Этапы и сроки:

1. Подача документов. Подготовленный пакет документов подается в регистрирующий орган, которым является Федеральная налоговая служба (ФНС) по месту нахождения постоянно действующего исполнительного органа создаваемого общества.
2. Рассмотрение документов. Регистрирующий орган рассматривает представленные документы на предмет соответствия законодательству.
3. Срок регистрации. Срок государственной регистрации юридических лиц составляет не более трех рабочих дней со дня представления документов. Это относительно быстрый процесс, что способствует оперативной организации бизнеса.
4. Юридический момент создания. Согласно ГК РФ, юридическое лицо считается созданным с момента его государственной регистрации, то есть с момента внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ. С этого момента общество приобретает правоспособность и может осуществлять свою деятельность.

Государственная пошлина:

За государственную регистрацию ООО установлена государственная пошлина в размере 4000 рублей. Однако существует важное исключение: при подаче документов в электронном виде, в том числе через многофункциональные центры (МФЦ) или нотариуса, государственная пошлина не уплачивается. Это стимулирует использование электронных сервисов и упрощает процесс регистрации.

Правовые последствия несоблюдения требований к учреждению и регистрации ООО

Несоблюдение установленных требований к порядку учреждения и регистрации ООО может привести к отказу в государственной регистрации, что влечет за собой невозможность создания юридического лица и необходимость повторного прохождения процедуры. Основные причины отказа:

1. Ошибки в документах. Сюда относятся неверное заполнение заявления (форма № Р11001), опечатки, противоречия в сведениях, представленных в разных документах, отсутствие обязательных сведений.
2. Подача документов в ненадлежащий налоговый орган. Документы должны быть поданы в ФНС по месту нахождения исполнительного органа, а не по месту жительства учредителя, например.
3. Указание недостоверных сведений. Это может касаться адреса места нахождения юридического лица (например, массовый адрес, отсутствие связи с заявителем по указанному адресу), сведений об учредителях или руководителе. Если регистрирующий орган выявляет признаки недостоверности, он вправе провести проверку.
4. Наличие ограничений для учредителя или руководителя. К таким ограничениям относятся:
   • Признание лица банкротом (особенно если с даты завершения процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве прошло менее 3 лет).
   • Наличие судимости за определенные категории преступлений.
   • Дисквалификация, то есть лишение права занимать руководящие должности на определенный срок.
   • Наличие у лица, выступающего учредителем или руководителем, недействующего юридического лица, которое было принудительно исключено из ЕГРЮЛ по решению ФНС менее 3 лет назад.

Последствия отказа в регистрации могут быть как финансовыми (потеря госпошлины, затраты на переоформление документов), так и временными, что приводит к задержке запуска бизнеса. Более того, представление заведомо ложных сведений при регистрации может повлечь за собой административную, а в некоторых случаях и уголовную ответственность. Поэтому крайне важно внимательно подходить к подготовке всех документов и проверке сведений, чтобы избежать негативных последствий.

Правовой статус, права и обязанности участников ООО и их ответственность по обязательствам общества

Правовое положение участников ООО – это ключевой аспект, определяющий их взаимоотношения с обществом и пределы их имущественных рисков. Этот раздел посвящен детализированному анализу прав, обязанностей и, что особенно важно, особенностей ответственности, которая может быть расширена в определенных случаях.

Ограниченная ответственность участников ООО и случаи ее расширения

Фундаментальный принцип, лежащий в основе привлекательности ООО, – это ограниченная ответственность его участников. В общем случае, участники ООО не несут личной ответственности по обязательствам общества своим имуществом. Они рискуют только в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале. Это означает, что если дела у общества пойдут плохо и оно накопит долги, учредитель потеряет только свой вклад, но его личное имущество (квартира, машина, банковские счета) будет защищено от притязаний кредиторов.

Однако этот принцип не является абсолютным. Законодательство Российской Федерации предусматривает ряд важных исключений, когда ответственность участников может быть расширена, превращаясь в субсидиарную (дополнительную) ответственность:

1. Субсидиарная ответственность при неполной оплате долей. Если участник не полностью оплатил свою долю в уставном капитале общества, он несет солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части вклада. Это логичное правило: если участник обещал внести определенную сумму, но не сделал этого, он обязан покрыть этот недостаток, если общество не может рассчитаться с кредиторами.
2. Субсидиарная ответственность при банкротстве общества по вине участников. Это наиболее серьезное исключение. Если банкротство общества наступило по вине его участников (или иных контролирующих лиц, таких как директор, члены совета директоров), на них может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам общества. Отличие этого вида ответственности от обычной ограниченной ответственности заключается в том, что она:
   • Не ограничена размером уставного капитала. Участник может быть обязан выплатить всю сумму долгов общества, которую оно не в состоянии погасить, даже если эта сумма в разы превышает его долю в уставном капитале.
   • Возникает, когда действия (или бездействие) контролирующего лица привели к объективной невозможности удовлетворения требований кредиторов. Например, это может быть вывод активов, заключение заведомо убыточных сделок, фальсификация отчетности.

Понятие «контролирующее лицо» в контексте банкротства охватывает не только участников, но и лиц, имевших возможность давать обязательные для исполнения указания или иным образом определять действия должника, в том числе через косвенное владение долями. Судебная практика по таким делам становится все более жесткой, а Верховный Суд РФ активно развивает критерии привлечения к субсидиарной ответственности. Таким образом, несмотря на базовый принцип ограниченной ответственности, участники ООО должны осознавать потенциальные риски и избегать действий, которые могут привести к банкротству общества по их вине, ведь иначе их личное имущество окажется под угрозой.

Роль уставного капитала в обеспечении интересов кредиторов и участников

Уставный капитал ООО, как уже упоминалось, является не просто формальным требованием, но и многогранным инструментом, выполняющим важные функции как для внешних контрагентов, так и для внутренних отношений в обществе.

• Гарантия для кредиторов. Хотя минимальный размер уставного капитала в 10 000 рублей невелик и не может служить серьезной подушкой безопасности для крупных обязательств, его наличие все же является первой, базовой гарантией. Оно символизирует определенную степень финансовой устойчивости и серьезности намерений учредителей. Более того, законодательство обязывает общество поддерживать чистые активы в размере, превышающем уставный капитал. Если этот показатель падает ниже установленного уровня, общество обязано либо уменьшить уставный капитал (что требует определенных процедур и может быть ограничено), либо ликвидироваться, что служит механизмом защиты кредиторов от длительной работы с «пустой» компанией.
• Стартовый капитал. Для начинающего бизнеса уставный капитал может стать первоначальным источником средств для оплаты регистрации, аренды офиса, закупки минимального оборудования или сырья.
• Определение долей участников. Уставный капитал является основой для определения размера долей каждого участника общества. Размер доли, выраженный в процентах или дробях, напрямую влияет на:
  • Управление. Чем больше доля, тем больше голосов на общем собрании участников, что дает право влиять на принятие ключевых решений.
  • Распределение прибыли. Прибыль общества распределяется пропорционально долям участников, если иной порядок не предусмотрен уставом.
  • Право на имущество при ликвидации. При ликвидации общества оставшееся имущество распределяется между участниками также пропорционально их долям после расчетов с кредиторами.

Таким образом, уставный капитал – это не только денежное выражение, но и системообразующий механизм, формирующий основу корпоративных отношений и обеспечивающий минимальную защиту интересов внешних контрагентов.

Права участников ООО: управление, информация, прибыль, отчуждение доли

Правовой статус участника ООО представляет собой комплекс прав и обязанностей, закрепленных как в Федеральном законе «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об ООО), так и в уставе самого общества. Эти права формируют основу корпоративного управления и защиту интересов инвесторов.

К основным правам участников ООО относятся:

1. Участие в управлении делами общества. Это фундаментальное право реализуется через участие в общих собраниях участников, где принимаются ключевые решения по вопросам деятельности общества. Каждый участник имеет право голосовать по вопросам повестки дня, а вес его голоса, как правило, пропорционален его доле в уставном капитале.
2. Получение информации о деятельности общества. Участник имеет право знакомиться с документами общества, его бухгалтерской и иной отчетностью, что позволяет контролировать работу исполнительных органов и быть в курсе финансового положения.
3. Участие в распределении прибыли. Это одно из основных имущественных прав. Часть чистой прибыли, оставшаяся после уплаты налогов и формирования необходимых фондов, может быть распределена между участниками. Периодичность и порядок распределения дивидендов определяются общим собранием.
4. Продажа или иное отчуждение своей доли. Участник вправе продать или иным образом отчудить свою долю (или часть доли) одному или нескольким участникам данного общества. Отчуждение доли третьему лицу, как правило, требует согласия других участников или самого общества, а также соблюдения преимущественного права покупки.
5. Выход из общества. Устав общества может предусматривать право участника выйти из общества независимо от согласия других участников. В этом случае общество обязано выплатить ему действительную стоимость его доли.
6. Получение части имущества при ликвидации общества. В случае ликвидации общества после расчетов со всеми кредиторами оставшееся имущество распределяется между участниками пропорционально их долям.

Важно, что устав общества может предусматривать дополнительные права для участников, которые не противоречат закону. Например, это может быть право на получение дополнительных отчетов, право вето по определенным вопросам, право преимущественной покупки услуг или товаров общества. Установление таких прав должно быть четко прописано в уставе.

Обязанности участников ООО: оплата долей и дополнительные обязательства

Наряду с правами, законодательство и устав общества возлагают на участников и определенные обязанности, неисполнение которых может повлечь за собой негативные последствия.

К основным обязанностям участников относятся:

1. Оплата долей в уставном капитале. Это первостепенная обязанность, которая должна быть исполнена в установленном уставом порядке и сроки (не более четырех месяцев с момента регистрации). Невыполнение этой обязанности ведет к переходу неоплаченной части доли к обществу, что может повлечь за собой утрату статуса участника.
2. Соблюдение конфиденциальности. Участники обязаны не разглашать конфиденциальную информацию о деятельности общества, ставшую им известной в связи с участием.
3. Не причинять вред обществу. Хотя напрямую такая обязанность не прописана, действия участника, причиняющие существенный вред обществу, могут стать основанием для его исключения.

Помимо основных, уставом могут быть предусмотрены дополнительные обязанности для всех или отдельных участников. Принятие таких обязанностей для всех участников требует единогласного решения общего собрания. Если дополнительные обязанности устанавливаются для отдельных участников, то для этого требуется их согласие и принятие решения квалифицированным большинством голосов участников общества (не менее двух третей, если иной порядок не предусмотрен уставом).

Неисполнение участником своих обязанностей, особенно если они существенны и приводят к невозможности или значительному затруднению деятельности общества, может повлечь за собой серьезные последствия, вплоть до исключения участника из общества в судебном порядке. Этот механизм является крайней мерой защиты интересов общества и других участников.

Ограничения по числу участников ООО

Закон об ООО устанавливает четкие ограничения по максимальному количеству участников. Число участников ООО не должно превышать пятидесяти. Это ограничение обусловлено стремлением сохранить характер ООО как непубличного общества с более простым корпоративным управлением.

В случае, если число участников общества превысит пятидесяти, общество обязано в течение года преобразоваться в публичное акционерное общество (ПАО) или производственный кооператив. Если в течение этого срока такое преобразование не будет осуществлено, общество подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию государственного органа или органа местного самоуправления, которому законом предоставлено право на предъявление такого требования. Это правило подчеркивает важность соблюдения организационно-правовых форм и их характеристик, ведь иначе компания рискует быть принудительно прекращена, теряя все вложенные усилия и капитал.

Органы управления ООО и их компетенция

Эффективность функционирования любого юридического лица во многом определяется четкостью и слаженностью работы его органов управления. В ООО эта система выстроена иерархически, предусматривая как коллегиальные, так и единоличные органы, каждый из которых наделен строго определенной компетенцией.

Общее собрание участников как высший орган управления

Общее собрание участников (ОСУ) – это сердцевина корпоративного управления в ООО, выступающее в роли высшего и наиболее авторитетного органа. Его компетенция определена императивными нормами Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» и Гражданского кодекса РФ, а также может быть детализирована в уставе общества.

К исключительной компетенции общего собрания, то есть к вопросам, которые не могут быть переданы на решение другим органам, относятся:

• Определение основных направлений деятельности общества и утверждение его планов и бюджета.
• Изменение устава общества, включая изменение размера уставного капитала.
• Утверждение годовых отчетов и бухгалтерской отчетности, а также принятие решений о распределении чистой прибыли и убытков общества.
• Образование исполнительных органов общества (избрание единоличного исполнительного органа, членов коллегиального исполнительного органа), досрочное прекращение их полномочий.
• Избрание и досрочное прекращение полномочий членов ревизионной комиссии (ревизора) общества.
• Принятие решений о реорганизации или ликвидации общества, назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов.
• Одобрение крупных сделок и сделок с заинтересованностью в случаях, предусмотренных законом.

Протокол общего собрания является важнейшим юридическим документом, фиксирующим ход и результаты собрания. Он должен содержать следующие сведения:

• Дата, время и место проведения собрания.
• Список участников, присутствующих на собрании (имеющих право голоса).
• Результаты регистрации участников.
• Способ и результаты голосования по каждому вопросу повестки дня.
• Сведения о лице, председательствующем на собрании, и лице, ведущем протокол.
• Повестка дня.
• Принятые решения.

Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем. Нотариальное удостоверение решений общего собрания участников ООО, как правило, обязательно, если иной способ (например, подписание протокола всеми участниками) не предусмотрен уставом или реше��ием общего собрания, принятым единогласно. С 1 марта 2025 года значительно расширены возможности дистанционного участия и электронного голосования, что будет рассмотрено далее в разделе, посвященном актуальным изменениям законодательства.

Единоличный исполнительный орган (директор, генеральный директор)

Для текущего, оперативного руководства деятельностью ООО создается единоличный исполнительный орган (ЕИО), которым может быть директор, генеральный директор или президент. Этот орган является ключевым звеном, обеспечивающим повседневное функционирование общества.

Полномочия ЕИО:

• Осуществляет текущее руководство деятельностью общества в соответствии с решениями общего собрания участников и совета директоров (если таковой имеется).
• Действует от имени общества без доверенности, представляя его интересы в отношениях с третьими лицами, государственными органами, судами.
• Совершает сделки от имени общества.
• Утверждает штатное расписание, издает приказы, принимает и увольняет работников.
• Обеспечивает исполнение решений общего собрания участников.

Особенности назначения и ответственности:

• С 1 сентября 2024 года, согласно актуальным изменениям законодательства, факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа общества подлежит обязательному нотариальному удостоверению. Это направлено на повышение прозрачности и предотвращение корпоративных захватов.
• Уставом ООО может быть предусмотрено наличие нескольких единоличных исполнительных органов, действующих совместно или независимо друг от друга. Это дает гибкость в управлении, но требует четкого разграничения полномочий в уставе.
• ЕИО несет ответственность перед обществом за убытки, причиненные его виновными действиями (бездействием), в соответствии с гражданским законодательством.

Коллегиальные органы управления: Совет директоров (наблюдательный совет) и коллегиальный исполнительный орган

Помимо общего собрания и ЕИО, в структуре управления ООО могут быть предусмотрены иные, чаще всего необязательные коллегиальные органы, создаваемые для повышения эффективности управления, стратегического планирования и контроля.

Совет директоров (наблюдательный совет):

• Статус: Создается, если это прямо предусмотрено уставом общества. В отличие от акционерных обществ, где совет директоров является обязательным для публичных компаний, в ООО его наличие – это выбор учредителей.
• Компетенция: Уставом общества устанавливается компетенция совета директоров, которая может включать:
  • Определение основных направлений деятельности общества (стратегическое планирование).
  • Образование исполнительных органов общества, досрочное прекращение их полномочий.
  • Утверждение управляющего обществом (если вместо директора действует управляющая компания).
  • Установление размера вознаграждений и компенсаций членам ревизионной комиссии и аудитору.
  • Одобрение крупных сделок и сделок с заинтересованностью, не относящихся к исключительной компетенции общего собрания.
• Особенности формирования: Законом установлены ограничения: члены коллегиального исполнительного органа не могут составлять более одной четверти состава совета директоров, а руководитель общества (единоличный исполнительный орган) не может быть председателем совета директоров. Эти правила направлены на обеспечение независимости и объективности совета директоров по отношению к исполнительным органам.

Коллегиальный исполнительный орган (правление, дирекция):

• Статус: Также создается, если это предусмотрено уставом общества. Выполняет функции оперативного управления, но в коллегиальном режиме.
• Компетенция: Устанавливается уставом и, как правило, включает в себя те же функции, что и единоличный исполнительный орган, но реализуемые коллегиально.
• Взаимодействие: Коллегиальный исполнительный орган действует под руководством единоличного исполнительного органа (если он есть) и подотчетен общему собранию участников и совету директоров (при его наличии).

Создание коллегиальных органов управления в ООО целесообразно для крупных компаний с множеством направлений деятельности или большим числом участников, где требуется более сложная система контроля и распределения управленческих функций.

Общество с дополнительной ответственностью (ОДО): специфика правового регулирования и ключевые отличия от ООО (исторический аспект)

Мир корпоративного права постоянно развивается, и некоторые организационно-правовые формы, когда-то присутствовавшие в законодательстве, со временем утрачивают свою актуальность и исключаются. Общество с дополнительной ответственностью (ОДО) – яркий пример такой формы, которая, несмотря на свою теоретическую гибкость, не получила широкого распространения в российской практике и была упразднена.

Понятие и отличительные признаки ОДО

Обществом с дополнительной ответственностью (ОДО) признавалось общество, уставный капитал которого, подобно ООО, был разделен на доли между его участниками. Однако его ключевое, фундаментальное отличие от ООО заключалось в специфическом режиме ответственности участников.

Если в ООО участники несут риск убытков только в пределах стоимости своих долей (ограниченная ответственность), то в ОДО этот принцип был существенно модифицирован. Участники ОДО несли солидарную субсидиарную ответственность по обязательствам общества своим имуществом, и эта ответственность устанавливалась в одинаковом для всех кратном размере к стоимости их долей. Этот кратный размер должен был быть четко определен в уставе общества.

Например, если устав предусматривал трехкратную дополнительную ответственность, то при недостаточности имущества общества для погашения долгов, каждый участник мог быть привлечен к ответственности своим личным имуществом в размере, не превышающем утроенную стоимость его доли в уставном капитале. При этом ответственность была солидарной, что означало, что кредитор мог предъявить требование к любому из участников на всю сумму долга в пределах их совокупной дополнительной ответственности, а уже затем участники могли решать вопросы регресса между собой.

Фирменное наименование ОДО должно было обязательно содержать слова «с дополнительной ответственностью», что информировало контрагентов об усиленном режиме ответственности его участников.

Ответственность участников ОДО: механизмы и распределение рисков

Механизм ответственности в ОДО был весьма специфичен и являлся его главной отличительной чертой:

• Солидарная субсидиарная ответственность. Это означало, что сначала кредитор должен был исчерпать все возможности по взысканию долга с самого общества. Только при недостаточности имущества общества он мог предъявить требование к участникам. При этом, поскольку ответственность была солидарной, любой из участников мог быть обязан погасить всю сумму дополнительной ответственности, а затем уже иметь право регрессного требования к другим участникам.
• Кратный размер к стоимости долей. В отличие от ООО, где ответственность ограничена стоимостью доли, в ОДО она могла превышать эту стоимость в несколько раз, в зависимости от устава.
• Распределение ответственности при банкротстве. Важной нормой было то, что при банкротстве одного из участников ОДО его ответственность по обязательствам общества распределялась между остальными участниками пропорционально их вкладам, если иной порядок не был предусмотрен уставом. Это усиливало риски для оставшихся участников.

По сути, ОДО занимало промежуточное положение между обществами с ограниченной ответственностью (где ответственность строго ограничена вкладом) и полными товариществами (где участники несут неограниченную солидарную ответственность). Эта форма предлагала некоторую гибкость, позволяя инвесторам самостоятельно определить степень своей ответственности, но на практике оказалась невостребованной.

ОДО в свете реформы гражданского законодательства: упразднение и правовой режим

Непопулярность ОДО в России стала основной причиной его исключения из гражданского законодательства. Предприниматели и инвесторы почти всегда выбирали либо ООО с его четко ограниченной ответственностью, либо акционерные общества для более крупных проектов. Отсутствие значимых преимуществ по сравнению с ООО при более высоком уровне ответственности делало ОДО неконкурентоспособным.

В рамках широкомасштабной реформы главы 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ, который вступил в силу с 1 сентября 2014 года, общество с дополнительной ответственностью было упразднено как организационно-правовая форма коммерческих юридических лиц. Это означало, что с этой даты регистрация новых ОДО стала невозможной.

Правовой режим для ранее созданных ОДО:

Для обществ с дополнительной ответственностью, которые были созданы и зарегистрированы до 1 сентября 2014 года, законодатель предусмотрел переходные положения. Согласно им, к таким обществам применяются нормы главы 4 ГК РФ, регулирующие деятельность обществ с ограниченной ответственностью.
Это означает, что де-факто все существующие ОДО функционируют как ООО, их участники несут ограниченную ответственность, а специфические нормы об усиленной субсидиарной ответственности более не применяются. По сути, эти общества получили «автоматический» переход на режим ООО, что упростило их правовое регулирование и унифицировало подходы к хозяйственным обществам. Однако они сохраняют свое фирменное наименование, исторически содержащее указание на «дополнительную ответственность», что может вводить в заблуждение, но юридически уже не имеет того смысла, который был заложен изначально.

Актуальные изменения законодательства и ключевые тенденции судебной практики, касающиеся ООО

Корпоративное право, как и любая живая отрасль законодательства, находится в постоянном движении, отвечая на вызовы бизнеса и корректируя недостатки правоприменения. Последние годы, и особенно период 2024-2025 годов, принесли ряд значимых изменений, касающихся ООО, а судебная практика активно развивает новые подходы к разрешению корпоративных конфликтов.

Последние законодательные новеллы, влияющие на деятельность ООО (2024-2025 гг.)

Ряд федеральных законов внес существенные коррективы в регулирование деятельности ООО, которые вступили в силу или вступят в ближайшее время:

1. Нотариальное удостоверение решений о назначении ЕИО (с 1 сентября 2024 года).
   • С этой даты факт принятия решения об избрании (назначении) единоличного исполнительного органа ООО должен быть в обязательном порядке нотариально удостоверен. Это нововведение направлено на повышение стабильности и прозрачности корпоративного управления, предотвращение рейдерских захватов и оспаривания полномочий руководителя. Нотариус теперь выступает гарантом легитимности такого решения.
2. Включение сведений об аресте доли в ЕГРЮЛ (с 1 сентября 2024 года).
   • С 1 сентября 2024 года в ЕГРЮЛ стали включаться сведения об аресте доли в уставном капитале ООО, наложенном судом или приставом-исполнителем. Это значительно повышает информированность третьих лиц о наличии обременений на долю, что особенно важно при сделках купли-продажи долей и корпоративных конфликтах.
3. Отмена запрета на «компании-матрешки» (с 1 августа 2025 года).
   • С 1 августа 2025 года отменяется ранее действовавший запрет на создание «компаний-матрешек», где единственным участником (акционером) является другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Эта поправка предоставляет бизнесу большую гибкость в структурировании холдингов и дочерних компаний.
4. Регулирование преимущественного права покупки долей уставом (с 1 сентября 2025 года).
   • С 1 сентября 2025 года уставом общества можно будет регулировать порядок осуществления преимущественного права покупки долей в уставном капитале. Это позволяет участникам более гибко настраивать правила входа и выхода инвесторов, а также защищать свой контроль над компанией.
5. Продление срока избрания членов совета директоров (в 2025 году).
   • В 2025 году продлена возможность избрания членов совета директоров на срок до третьего годового общего собрания с момента их избрания. Это дает больше стабильности в работе совета и снижает частоту переизбраний.

Новые правила проведения общих собраний участников ООО с 1 марта 2025 года: дистанционное участие и электронное голосование

Одним из наиболее революционных изменений, вступивших в силу с 1 марта 2025 года, стали новые правила проведения общих собраний участников ООО, регулирующие дистанционное участие и электронное голосование. Эти изменения введены Федеральным законом от 08.08.2024 № 287-ФЗ, который скорректировал Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и привел его в соответствие с главой 9.1 «Решения собраний» ГК РФ.

Основные нововведения:

1. Терминологические уточнения. Очные собрания теперь официально именуются «заседаниями», а заочное голосование – «заочным голосованием». Это унифицирует терминологию.
2. Регулирование заседаний с дистанционным участием.
   • Дистанционное участие приравнивается к личному присутствию, но при условии, что такая возможность прямо предусмотрена уставом общества.
   • Требуется обеспечение технических средств, гарантирующих достоверную идентификацию участника. Идентификация может осуществляться с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (УКЭП), усиленной неквалифицированной электронной подписи (УНЭП), персональных данных из Единой системы идентификации и аутентификации (ЕСИА) или сведений из Единой биометрической системы (ЕБС).
   • Общество обязано обеспечить трансляцию изображения и звука заседания в реальном времени, а также хранить видеозаписи таких заседаний вместе с протоколами.
   • В случае существенных технических неполадок, препятствующих идентификации или участию, дистанционное заседание признается несостоявшимся, что защищает права участников.
3. Возможность проведения заседаний, совмещенных с заочным голосованием. Это дает гибкость в организации собраний, позволяя части участников присутствовать очно, а другой части – голосовать заочно.
4. Электронное голосование. Возможность заполнения и направления бюллетеней для голосования в электронной форме также должна быть предусмотрена уставом. Для простой электронной подписи идентификация проводится через ЕСИА или ЕБС.
5. Протокол общего собрания. Введена отдельная статья, посвященная протоколу общего собрания ООО, регламентирующая срок и форму составления, лицо, его подписывающее (председательствующий на заседании или единоличный исполнительный орган при заочном голосовании), содержание и срок направления копий участникам.
6. Расширение применения заочного голосования. Допускается совмещение голосования на заседании общего собрания участников с заочным голосованием, в том числе по вопросам утверждения годовых отчетов и бухгалтерской (финансовой) отчетности (ранее это было запрещено для заочного голосования).

Эти изменения существенно модернизируют корпоративное управление, делая его более гибким, соответствующим цифровой эпохе, но при этом устанавливая строгие требования к идентификации и документированию для обеспечения юридической чистоты принимаемых решений. Что из этого следует для бизнеса? У компаний появляется больше возможностей для оптимизации проведения собраний, особенно для обществ с geographically dispersed participants, но при этом возрастает и ответственность за техническое обеспечение и соблюдение процедур идентификации.

Эволюция судебной практики по исключению участника из ООО

Институт исключения участника из ООО – это экстраординарный способ защиты прав общества и других участников, применяемый в случаях, когда действия (или бездействие) участника наносят существенный вред или существенно затрудняют деятельность общества. Ранее суды крайне осторожно подходили к этой мере, считая ее крайней и применяя только в исключительных случаях, когда последствия не могли быть устранены иными способами.

Однако после утверждения Президиумом Верховного Суда РФ 25.12.2019 «Обзора судебной практики по некоторым вопросам применения законодательства о хозяйственных обществах» взгляд правоприменителя на этот способ защиты корпоративных прав значительно изменился и расширился.

Ключевые аспекты новой судебной практики:

1. Независимость от размера доли. Возможность исключения участника больше не зависит от размера его доли. Допускается исключение как мажоритарного участника, так и участника с долей 50%. Более того, равное распределение долей между сторонами корпоративного конфликта не является основанием для отказа в иске об исключении. Суды стали уделять больше внимания не формальному соотношению долей, а сути действий и их влиянию на общество.
2. Расширение оснований для исключения. Суды стали уделять больше внимания таким основаниям, как:
   • Систематическое уклонение от участия в общих собраниях. Если такое уклонение приводит к невозможности принятия важных решений (например, по выбору директора, изменению устава, одобрению крупных сделок) и причиняет обществу значительный вред (например, блокирование работы, штрафы, упущенная выгода).
   • Ведение конкурирующей деятельности. Если участник занимается конкурирующей деятельностью, причинившей существенный вред обществу или затруднившей его деятельность, особенно с использованием ресурсов компании.
   • Вывод активов общества. Через заведомо убыточные сделки, отчуждение имущества по заниженной стоимости, перевод средств на недействующие компании.
   • Блокирование принятия значимых для общества решений. Если это свидетельствует об утрате интереса к проекту и препятствует его реализации, даже при отсутствии явных нарушений. В сентябре 2024 года Верховный Суд РФ особо указал, что в таких случаях суд должен выяснять, кто из участников действительно заинтересован в общем деле, а кто стремится извлечь выгоду из ситуации.
3. Корпоративный конфликт. Хотя сам по себе корпоративный конфликт не является основанием для исключения, действия одного из участников, причиняющие вред или затрудняющие деятельность, могут стать таким основанием даже при наличии взаимных претензий.
4. Порядок обращения. Иск об исключении может быть подан участниками, чьи доли в совокупности составляют не менее 10% уставного капитала общества. Иск рассматривается арбитражным судом без обязательного досудебного претензионного порядка.

Эти изменения свидетельствуют о том, что судебная система стремится к более гибкому и справедливому разрешению корпоративных конфликтов, защищая интересы общества от недобросовестных участников.

Актуальные вопросы оспаривания решений общих собраний участников ООО

Право участников ООО оспаривать решения общих собраний – это важный инструмент защиты их прав и обеспечения законности корпоративных процедур. Однако для успешного оспаривания необходимо соблюдение определенных условий и понимание оснований.

Основные основания для оспаривания решений общих собраний:

1. Нарушение порядка созыва и проведения собрания. Это включает в себя несоблюдение сроков уведомления о собрании, неверный состав повестки дня, проведение собрания в ненадлежащем месте, отсутствие кворума.
2. Ненадлежащее уведомление участников. Если участник не был своевременно и надлежащим образом уведомлен о проведении собрания, он может оспорить принятые решения.
3. Непредоставление материалов собрания. Если участнику не были предоставлены документы и информация, необходимые для принятия решения (например, проекты решений, финансовые отчеты), это также может быть основанием для оспаривания.
4. Существенные нарушения правил составления протокола. Отсутствие обязательных сведений в протоколе, подписание его ненадлежащими лицами, фальсификация результатов голосования.
5. Принятие решения по вопросам, не входящим в компетенцию общего собрания.
6. Принятие решения, противоречащего закону или уставу.

Срок исковой давности:

Законодательство устанавливает короткий срок исковой давности для оспаривания решений общего собрания – 3 месяца со дня, когда участник узнал или должен был узнать о принятом решении. Этот срок является пресекательным и направлен на обеспечение стабильности корпоративных отношений. Пропуск срока без уважительных причин влечет отказ в удовлетворении иска.

Судебная практика по оспариванию решений ОСУ фокусируется на существенности нарушений. Не каждое формальное нарушение влечет недействительность решения. Суд будет оценивать, повлияло ли нарушение на волеизъявление участников или на принятие решения в целом, и был ли причинен вред правам и законным интересам участника.

Статистический обзор динамики регистрации и ликвидации юридических лиц в РФ (2023-2025 гг.)

Понимание динамики создания и прекращения деятельности юридических лиц является важным индикатором экономической активности и здоровья деловой среды. Статистические данные Федеральной налоговой службы (ФНС) России за последние годы показывают интересные тенденции.

Актуальные данные о количестве юридических лиц и ИП, а также динамика их регистрации и ликвидации

Показатель	Значение (на начало 2025 года / за 2024 год / в I кв. 2025 года)	Источник
Общее количество юридических лиц и индивидуальных предпринимателей	> 3,2 млн	ФНС России
Общее число действующих компаний и ИП (рекорд с 2017 года)	6,4 млн	ФНС России
Увеличение количества юридических лиц за 2024 год	+12 427 единиц	ФНС России
Количество зарегистрированных новых организаций в 2024 году	236 642	ФНС России
Количество ликвидированных организаций в 2024 году	224 215	ФНС России
Ликвидации по инициативе ФНС (недействующие юридические лица) в 2024 году	174 423 (77,8% от общего числа ликвидаций)	ФНС России
Рост количества коммерческих организаций в госреестре РФ за 2023 год	+0,2% (с 242,1 тыс. до 242,5 тыс.)	ФНС России
Сокращение числа регистраций компаний в I квартале 2025 года	-26%	Аналитический центр Москвы
Рост числа регистраций индивидуальных предпринимателей (ИП) в I квартале 2025 года	+3%	Аналитический центр Москвы

Анализ тенденций:

Представленные данные свидетельствуют о смешанных, но в целом положительных тенденциях в российской экономике:

• Общий рост деловой активности. Достижение 6,4 млн действующих компаний и ИП является значимым показателем, отражающим восстановление и рост предпринимательской активности.
• Чистый прирост юридических лиц. Несмотря на большое количество ликвидаций, в 2024 году наблюдался чистый прирост юридических лиц (+12 427 единиц), что указывает на превышение числа вновь созданных компаний над прекратившими деятельность.
• Активная работа ФНС по очистке реестра. Значительная доля ликвидаций (более 77%) приходится на принудительное исключение недействующих юридических лиц по инициативе ФНС. Это свидетельствует о целенаправленной работе по очистке ЕГРЮЛ от «мертвых душ», что повышает прозрачность и достоверность реестра.
• Смещение акцентов в I квартале 2025 года. Наблюдается заметное сокращение регистраций новых компаний (-26%) при одновременном росте регистраций ИП (+3%). Это может быть связано с рядом факторов, таких как ужесточение регуляторных требований для ООО (например, обязательное нотариальное удостоверение решений о назначении ЕИО), стремление предпринимателей к упрощению форм ведения бизнеса, а также адаптация к меняющимся экономическим условиям. ИП предлагают более простой порядок регистрации, ведения учета и меньше корпоративных формальностей.

Эти статистические данные подчеркивают адаптивность российского бизнеса и его реакцию на законодательные изменения и экономические факторы, демонстрируя постоянную динамику в сфере создания и прекращения деятельности коммерческих организаций.

Заключение

Проведенное комплексное исследование правового статуса, особенностей создания и функционирования обществ с ограниченной ответственностью (ООО) и обществ с дополнительной ответственностью (ОДО) позволило получить глубокое понимание их места в системе российского гражданского законодательства. Мы выяснили, что ООО является доминирующей и наиболее гибкой формой коммерческих юридических лиц, привлекательной благодаря принципу ограниченной ответственности участников и относительно упрощенному корпоративному управлению. Подробно рассмотрены этапы учреждения ООО, начиная от формирования уставного капитала и подготовки учредительных документов, заканчивая государственной регистрацией и правовыми последствиями несоблюдения требований.

Анализ правового статуса участников ООО выявил не только их ключевые права (управление, информация, прибыль, отчуждение доли), но и обязанности, а также важные исключения из правила ограниченной ответственности, которые могут привести к субсидиарной ответственности при неполной оплате долей или банкротстве по вине контролирующих лиц. Система органов управления ООО, включающая общее собрание участников, единоличный исполнительный орган и, при необходимости, коллегиальные органы, была изучена с точки зрения их компетенции и взаимодействия.

Особое внимание было уделено историческому аспекту Общества с дополнительной ответственностью (ОДО), которое, несмотря на свои уникальные особенности, было упразднено с 1 сентября 2014 года из-за непопулярности и специфического режима солидарной субсидиарной ответственности участников. Для ранее созданных ОДО установлен правовой режим ООО, что унифицировало подходы к их регулированию.

Ключевой частью работы стал анализ последних законодательных новелл 2024-2025 годов, которые существенно модернизировали правовое поле для ООО, в частности, введя обязательное нотариальное удостоверение решений о назначении единоличного исполнительного органа, регулирование дистанционного участия и электронного голосования на общих собраниях, а также новые правила в отношении «компаний-матрешек» и преимущественного права покупки долей. Эволюция судебной практики по исключению участников из ООО продемонстрировала усиление защиты интересов общества от недобросовестных участников, расширив основания для применения этой меры. Актуальный статистический обзор динамики регистрации и ликвидации юридических лиц в РФ подтвердил значимость ООО в экономике и показал текущие тенденции в развитии предпринимательства.

Таким образом, поставленные цели курсовой работы – комплексное исследование правового статуса, особенностей создания и функционирования ООО и ОДО, а также анализ актуальных законодательных и судебных тенденций – полностью достигнуты. Полученные результаты подтверждают динамичность и постоянное развитие российского корпоративного права, требующего от специалистов глубокого и своевременного понимания всех его аспектов, а также показывают, насколько важно быть в курсе последних изменений для эффективного ведения бизнеса и минимизации правовых рисков.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 24.07.2023) // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 13.06.2023) // Собрание законодательства РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 785.
3. Федеральный закон от 09.07.1999 N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 12.07.1999, N 28, ст. 3493.
4. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 29.12.2023) // Собрание законодательства РФ, 13.08.2001, N 33 (часть I), ст. 3431.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009. // Вестник ВАС РФ, N 11, ноябрь, 2009.
6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. Постатейный. Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского. М., 2009.
7. Комментарий к Федеральному закону «Об обществах с ограниченной ответственностью» / Под ред. М.Ю. Тихомирова. 4-е изд., доп. и перераб. М.: Изд. Тихомирова М.Ю., 2007.
8. Матвеенко П.В. Хозяйственные общества и унитарные предприятия / Под ред. Ю.Л. Фадеева // СПС «КонсультантПлюс».
9. Суханов Е.А. О развитии статуса компаний в некоторых европейских правопорядках // Вестник гражданского права, 2009, N 2.
10. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. 1996. N 9.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 90, Пленума ВАС РФ N 14 от 09.12.1999 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Вестник ВАС РФ, N 2, 2000.
12. Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003 N 508-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шлафмана Владимира Аркадьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 7 статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ, N 3, 2004.
13. ГК РФ Статья 48. Понятие юридического лица. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/be2973801f4df4c21e784405364175ac2ae8b13c/ (дата обращения: 21.10.2025).
14. Статья 48. ГК РФ Понятие юридического лица. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изменениями и дополнениями). URL: https://base.garant.ru/10164072/81182283a005085d3004351d387f5ccf/ (дата обращения: 21.10.2025).
15. Чем отличается ООО от ОДО. URL: https://thedifference.ru/chem-otlichaetsya-ooo-ot-odo/ (дата обращения: 21.10.2025).
16. Виды юридических лиц, юр. лиц: что это такое в гражданском праве. URL: https://www.law.ru/article/21980-vidy-yuridicheskih-lits/ (дата обращения: 21.10.2025).
17. ГК РФ — Глава 4 — ст.48-123.28. URL: https://www.lawmix.ru/gk-rf/318 (дата обращения: 21.10.2025).
18. Сравнительная характеристика ООО и ОДО — Основные формы хозяйствования в России. URL: https://studbooks.net/143575/pravo/sravnitelnaya_harakteristika_ooo_odo (дата обращения: 21.10.2025).
19. Юридические лица. URL: https://foxford.ru/wiki/obschestvoznanie/yuridicheskie-litsa (дата обращения: 21.10.2025).
20. Понятие и правовой статус общества с ограниченной ответственностью (ооо) и с дополнительной ответственностью (одо). URL: https://studfile.net/preview/6690740/page:2/ (дата обращения: 21.10.2025).
21. Чем отличается ОДО от обычного ООО с точки зрения ответственности участников? URL: https://yandex.ru/q/question/pravo/chem_otlichaetsia_odo_ot_obychnogo_ooo_s_tochki_14234125/ (дата обращения: 21.10.2025).
22. Регистрация юридических лиц: Отличие и сходство ООО и ОДО Общество с ограниченной ответственностью и общество с дополнительной ответственностью. URL: https://urinform.ru/regis_ooo_odo.htm (дата обращения: 21.10.2025).
23. ГК РФ Статья 50. Коммерческие и некоммерческие организации. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/359a456543b573a968600c6d96732f7a637a505b/ (дата обращения: 21.10.2025).
24. Что такое юридическое лицо: виды, формы, признаки. URL: https://skillbox.ru/media/bukhgalteriya-i-finansy/chto_takoe_yuridicheskoe_litso_vidy_formy_priznaki/ (дата обращения: 21.10.2025).
25. Понятие и характеристика ООО ОДО. URL: https://cribs.su/referats/item/704-ponyatie-i-kharakteristika-ooo-odo.html (дата обращения: 21.10.2025).
26. ООО и ОДО как организационно-правовые формы юридических лиц. URL: https://studbooks.net/143575/pravo/ooo_odo_organizatsionno_pravovye_formy_yuridicheskih_lits (дата обращения: 21.10.2025).
27. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ КАК ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВАЯ ФОРМА ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestvo-s-ogranichennoy-otvetstvennostyu-kak-organizatsionno-pravovaya-forma-yuridicheskogo-litsa (дата обращения: 21.10.2025).
28. Общество с ограниченной ответственностью. URL: https://torg.1c.ru/articles/obshchestvo-s-ogranichennoy-otvetstvennostyu/ (дата обращения: 21.10.2025).
29. СФ упразднил такие формы юрлиц, как ОДО и ЗАО — принят новый блок поправок в ГК. URL: https://pravo.ru/news/view/104646/ (дата обращения: 21.10.2025).
30. Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17812/612a833534b07fb8d89e5114704e67669d51025a/ (дата обращения: 21.10.2025).
31. Регистрация ООО с минимальным уставным капиталом в 2025 году. URL: https://dviteks.ru/registracziya-ooo-s-minimalnym-ustavnym-kapitalom-v-2025-godu/ (дата обращения: 21.10.2025).
32. Порядок регистрации ООО (Общества с ограниченной ответственностью). URL: https://urcentr.com/poryadok-registratsii-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
33. Уставной капитал ООО 2025: Понятие, назначение и минимальный размер. URL: https://amulex.ru/blog/ustavnoy-kapital-ooo-2025-ponyatie-naznachenie-i-minimalnyy-razmer/ (дата обращения: 21.10.2025).
34. Порядок регистрации ООО. URL: https://portal.b14.ru/business/registration/reg_ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
35. Государственная регистрация юридического лица. URL: https://service.nalog.ru/gosreg/ (дата обращения: 21.10.2025).
36. Как можно внести уставный капитал ООО в 2025 году. URL: https://delovayasreda.ru/news/kak-mozhno-vнести-ustavnyy-kapital-ooo-v-2025-godu/ (дата обращения: 21.10.2025).
37. Минимальный размер уставного капитала ООО в 2025 году. URL: https://delovoymir.biz/minimalnyy-razmer-ustavnogo-kapitala-ooo-v-2025-godu.html (дата обращения: 21.10.2025).
38. Статья 13. Порядок государственной регистрации юридических лиц при их создании. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33359/89f2130e527f4e9112ae18e580e03e494a7e9373/ (дата обращения: 21.10.2025).
39. Инструкция по увеличению или уменьшению уставного капитала ООО в 2025 году. URL: https://www.sovcombank.ru/blog/business/kak-izmenit-ustavnoy-kapital-ooo-v-2025-godu/ (дата обращения: 21.10.2025).
40. Государственная регистрация юридического лица, порядок, документы, отказ, срок, образцы заявлений. URL: https://www.law.ru/article/21689-gosudarstvennaya-registratsiya-yuridicheskogo-litsa/ (дата обращения: 21.10.2025).
41. Учредительные документы ООО: перечень 2025 года. URL: https://regberry.ru/registraciya-biznesa/ooo/uchreditelnye-dokumenty-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
42. Учредительные документы. URL: https://www.gkbuh.ru/category/uchreditelnye-dokumenty/ (дата обращения: 21.10.2025).
43. Энциклопедия решений. Учредительные документы. Устав ООО (сентябрь 2025). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406604818/ (дата обращения: 21.10.2025).
44. ГК РФ Статья 52. Учредительные документы юридических лиц. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/9138d6a44358899882f05928d3a1fb02aa6467a5/ (дата обращения: 21.10.2025).
45. Статья 52 ГК РФ. Учредительные документы юридических лиц (действующая редакция). URL: https://www.zakonrf.info/gk/52/ (дата обращения: 21.10.2025).
46. ГК РФ Статья 51. Государственная регистрация юридических лиц. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/0d8f0f00f16f555e051c5040667e69f88d22756a/ (дата обращения: 21.10.2025).
47. Государственная регистрация юридических лиц при их создании. URL: https://www.law-megapolis.ru/registraciya-yuridicheskih-lic/ (дата обращения: 21.10.2025).
48. КоАП РФ Статья 14.25. Нарушение законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34661/13fcf811d73c734b7fef4811b7d87b3370366b5e/ (дата обращения: 21.10.2025).
49. Отказ в регистрации юридического лица: причины и их исправление. URL: https://astral.ru/articles/fns/1564/ (дата обращения: 21.10.2025).
50. Кто не может открыть ООО: Ограничения и юридические требования. URL: https://xn--2-vlc.xn--p1ai/articles/kto-ne-mozhet-otkryt-ooo-ogranicheniya-i-yuridicheskie-trebovaniya (дата обращения: 21.10.2025).
51. Отказ в регистрации юридического лица. URL: https://financial-experts.ru/otkaz-v-registracii-yuridicheskogo-lica/ (дата обращения: 21.10.2025).
52. Регистрация ООО в России в 2025 — регистрация юридического лица: порядок, сроки, документы. URL: https://www.garant.ru/news/1628189/ (дата обращения: 21.10.2025).
53. Ответственность участников Общества с ограниченной ответственностью по его обязательствам. URL: https://ur-pomoshch.com.ua/otvetstvennost-uchastnikov-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
54. В каких случаях участник ООО несет ответственность по долгам и обязательствам общества? URL: https://jurist-goroda.ru/v-kakix-sluchayax-uchastnik-ooo-neset-otvetstvennost-po-dolgami-obyazatelstvam-obshhestva-statya-na-temu/ (дата обращения: 21.10.2025).
55. Ответственность участников ООО по долгам общества: правовой анализ. URL: https://antonov-partners.ru/otvetstvennost-uchastnikov-ooo-po-dolgam-obshchestva-pravovoy-analiz/ (дата обращения: 21.10.2025).
56. Какую ответственность по обязательствам юридического лица (ООО, АО) несут его учредители. URL: https://lexpro.ru/articles/otvetstvennost-uchrediteley-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
57. Уставный капитал организации (ООО): для чего нужен и как формируется. URL: https://www.moedelo.org/club/article-knowledge/ustavnyy-kapital-ooo (дата обращения: 21.10.2025).
58. Какую ответственность несёт учредитель ООО в 2025 году. URL: https://regberry.ru/registraciya-biznesa/ooo/otvetstvennost-uchreditelya-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
59. Закон Об Обществах с Ограниченной Ответственностью (ООО) N 14-ФЗ. URL: https://rus-law.ru/zakon-ob-obshchestvax-s-ogranichennoj-otvetstvennostyu-ooo-n-14-fz/ (дата обращения: 21.10.2025).
60. ГК РФ Статья 88. Участники общества с ограниченной ответственностью. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/6573752e26464244a30e8c89a08e64c29579047f/ (дата обращения: 21.10.2025).
61. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА УЧАСТНИКА ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pravovogo-statusa-uchastnika-obschestva-s-ogranichennoy-otvetstvennostyu (дата обращения: 21.10.2025).
62. КАКИЕ ПРАВА ПРЕДОСТАВЛЯЮТСЯ УЧАСТНИКАМ ООО В СИЛУ ЗАКОНА И МОГУТ БЫТЬ ИМ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ УСТАВОМ? URL: https://gaap.ru/articles/Kakie_prava_predostavlyayutsya_uchastnikam_OOO_v_silu_zakona_i_mogut_byt_im_predostavleny_ustavom/ (дата обращения: 21.10.2025).
63. Уставный капитал ООО — значение и функции для юридического лица. URL: https://www.pravovest-audit.ru/press-center/articles/ustavnyy-kapital-ooo-znachenie-i-funktsii-dlya-yuridicheskogo-litsa/ (дата обращения: 21.10.2025).
64. Статья 87 ГК РФ. Основные положения об обществе с ограниченной ответственностью. URL: https://www.zakonrf.info/gk/87/ (дата обращения: 21.10.2025).
65. Статья 8. Права участников общества. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17812/575e7a9b0e2719460064560a8b98124231b5443d/ (дата обращения: 21.10.2025).
66. Какими правами и обязанностями обладают учредители (участники) ООО. URL: https://www.law.ru/article/21703-kakimi-pravami-i-obyazannostyami-obladayut-uchrediteli-uchastniki-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
67. 5. Права и обязанности участников Общества. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17812/28d05260840b3e5a70617300fcf958a088892f25/ (дата обращения: 21.10.2025).
68. Энциклопедия решений. Дополнительные обязанности участников ООО, предусмотренные уставом (сентябрь 2025). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406604824/ (дата обращения: 21.10.2025).
69. Уставный капитал ООО — что это и какие действия возможны. URL: https://alfabank.ru/corporate/account/business-account/wiki/ustavnyy-kapital-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
70. Гражданско-правовой статус общества с ограниченной ответственностью. URL: https://rpa-mu.ru/upload/iblock/c38/c38038d1d81f2ec1d48c8bcf62f7902f.pdf (дата обращения: 21.10.2025).
71. Общее собрание участников ООО. URL: https://law-firm.ru/spravochnik-biznesa/obschee-sobranie-uchastnikov-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
72. Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества. URL: https://base.garant.ru/12111162/05b1900115e4f454f7e59b2089fb551c/ (дата обращения: 21.10.2025).
73. Статья 33. Компетенция общего собрания участников общества — редакция от 09.08.2006 — Закон об ООО. URL: https://www.dogovor-urist.ru/zakon/zakon_ob_ooo/st_33.html (дата обращения: 21.10.2025).
74. Общее собрание участников ООО и его компетенция. Очередное и внеочередное. URL: https://urcentr.com/obshhee-sobranie-uchastnikov-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
75. Энциклопедия решений. Компетенция общего собрания участников ООО (сентябрь 2025). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406604856/ (дата обращения: 21.10.2025).
76. Протокол собрания ООО: что это такое. URL: https://nfin.ru/stati/protokol-sobraniya-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
77. Протокол общего собрания участников ООО, образцы. URL: https://www.law.ru/article/21705-protokol-obshchego-sobraniya-uchastnikov-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
78. Совет директоров ООО. Образование, функции, компетенция, состав. Права и ограничения членов Совета директоров. URL: https://urcentr.com/sovet-direktorov-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
79. 4. Организация деятельности совета директоров. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_90076/7c493010b4b24e650d03254929a73bb2f63f5963/ (дата обращения: 21.10.2025).
80. Протокол общего собрания ООО: скачать образец, а также правила заполнения шаблона на платформе Альфа-Курс. URL: https://alfacourse.ru/protokol-obshchego-sobraniya-uchrediteley-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
81. Совет директоров ООО: полномочия и правила с 1 марта 2025 года. URL: https://www.law.ru/article/21992-sovet-direktorov-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
82. Совет директоров в ООО. URL: https://law-firm.ru/spravochnik-biznesa/sovet-direktorov-v-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
83. Протокол общего собрания участников ООО 2025: образец, оформление, требования. URL: https://kontur.ru/elbafaq/630-protokol-obschego-sobraniya-uchastnikov-ooo (дата обращения: 21.10.2025).
84. Совет директоров — Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82_%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2 (дата обращения: 21.10.2025).
85. Протокол очередного общего собрания участников общества. URL: https://ppt.ru/docs/protokol/ocherednogo-obshchego-sobraniya-uchastnikov-obshchestva-422 (дата обращения: 21.10.2025).
86. Единоличный исполнительный орган хозяйственного общества в системе корпоративного управления. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/edinolichnyy-ispolnitelnyy-organ-hozyaystvennogo-obschestva-v-sisteme-korporativnogo-upravleniya (дата обращения: 21.10.2025).
87. Управление обществом с ограниченной ответственностью — Исполнительный орган ООО. URL: https://www.berator.ru/article/189793-upravlenie-obshchestvom-s-ogranichennoy-otvetstvennostyu (дата обращения: 21.10.2025).
88. Статья 40. Единоличный исполнительный орган общества. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17812/10399f9277f078a63116fc53e8902c3fc625b045/ (дата обращения: 21.10.2025).
89. Органы управления ООО: принципы управления и структура. URL: https://www.law.ru/article/21990-organy-upravleniya-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
90. Энциклопедия решений. Гражданско-правовая ответственность органов управления ООО (август 2025). URL: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/406604859/ (дата обращения: 21.10.2025).
91. Единоличный исполнительный орган юридического лица: что это такое. URL: https://www.law.ru/article/26002-edinolichnyy-ispolnitelnyy-organ/ (дата обращения: 21.10.2025).
92. Статья 32. Органы общества — Основные кодексы РФ. URL: https://yurinspektsiya.ru/zakon-ob-ooo-st-32-organy-obshchestva/ (дата обращения: 21.10.2025).
93. Статья 32. Органы общества. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_17812/e6f9660ee2513f5c71b6d086438096e22f25603e/ (дата обращения: 21.10.2025).
94. Единоличный исполнительный орган ООО: порядок назначения, полномочия и ответственность. URL: https://regberry.ru/registraciya-biznesa/ooo/edinolichnyy-ispolnitelnyy-organ-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
95. Гражданский кодекс Российской Федерации : Статья 95. URL: https://www.nsobl.ru/laws/grazhdanskiy-kodeks-rossiyskoy-federatsii-statya-95 (дата обращения: 21.10.2025).
96. Статья 95 ГК РФ. Основные положения об обществах с дополнительной ответственностью. URL: https://www.zakonrf.info/gk/95/ (дата обращения: 21.10.2025).
97. Общество с дополнительной ответственностью — Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E (дата обращения: 21.10.2025).
98. Правовое положение ОДО. URL: https://dc.by/pravo/organizations/pravovoe-polozhenie-odo (дата обращения: 21.10.2025).
99. Общество с дополнительной ответственностью. Обзорная информация. URL: https://investinbelarus.by/ru/business/organizations/odo/ (дата обращения: 21.10.2025).
100. § 2. Общество с дополнительной ответственностью (одо). URL: https://studfile.net/preview/5753177/page:6/ (дата обращения: 21.10.2025).
101. ГК РФ 5. Общество с дополнительной ответственностью (статья 95). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/f412c980ae14b9868875312384a4473e01ed0050/ (дата обращения: 21.10.2025).
102. Чем отличаются одо от ооо? URL: https://otvet.mail.ru/question/54751760 (дата обращения: 21.10.2025).
103. В чем заключались особенности ответственности участников общества с дополнительной ответственностью? URL: https://yandex.ru/q/question/pravo/v_chem_zakliuchalis_osobennosti_otvetstvennosti_c5a1532f/ (дата обращения: 21.10.2025).
104. История правового регулирования обществ с ограниченной ответственностью в российском и зарубежном праве. URL: https://www.sibup.ru/nauka/konferencii/materialy-konferenciy/materialy-mezhvuzovskoj-nauchno-prakticheskoy-konferencii-2015/istoriya-pravovogo-regulirovaniya-obschestv-s-ogranichennoy-otvetstvennostyu-v-rossiyskom-i-zarubezhnom-prave.php (дата обращения: 21.10.2025).
105. Какие особенности имеет ответственность участников в ОДО? URL: https://yandex.ru/q/question/pravo/kakie_osobennosti_imeet_otvetstvennost_23861219/ (дата обращения: 21.10.2025).
106. Субсидиарная ответственность участников ОДО: практика налоговых органов. URL: https://jurist.by/news/subsidiarnaya-otvetstvennost-uchastnikov-odo-praktika-nalogovykh-organov (дата обращения: 21.10.2025).
107. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО СТАТУСА ОБЩЕСТВА С ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. URL: https://elib.bseu.by/handle/123456789/22880 (дата обращения: 21.10.2025).
108. ОАО, ООО, ОДО… Как выбрать правильную форму собственности для своей компании. URL: https://www.mtbank.by/about/blog/business/oao-ooo-odo-kak-vybrat-pravilnuyu-formu-sobstvennosti-dlya-svoei-kompanii (дата обращения: 21.10.2025).
109. Заключение, Список литературы — Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью как юридические лица. URL: https://studbooks.net/143575/pravo/zaklyuchenie_spisok_literatury (дата обращения: 21.10.2025).
110. 310-II-сон 06.12.2001. Об обществах с ограниченной ответственностью. URL: https://lex.uz/docs/290823 (дата обращения: 21.10.2025).
111. Особенности правового регулирования деятельности обществ с ограниченной ответственностью в России, Украине и Беларуси. URL: https://moluch.ru/conf/law/archive/42/2563/ (дата обращения: 21.10.2025).
112. Оспаривание решений в ООО: актуальная судебная практика. URL: https://gaap.ru/articles/Osparivanie_resheniy_v_OOO_aktualnaya_sudebnaya_praktika/ (дата обращения: 21.10.2025).
113. Исключение участника из ООО. URL: https://birchlegal.com/legal-insights/isklyuchenie-uchastnika-iz-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
114. Исключение участника из общества: положительная судебная практика. URL: https://galiullin.ru/isklyuchenie-uchastnika-iz-obshchestva-polozhitelnaya-sudebnaya-praktika/ (дата обращения: 21.10.2025).
115. Исключение участника из общества с ограниченной ответственностью. URL: https://spbu.ru/universitet/nauka/nauchnye-publikacii/monitoring-pravoprimeneniya/isklyuchenie-uchastnika-iz-obshchestva-s (дата обращения: 21.10.2025).
116. Исключение участника из ООО: недавняя практика ВС. URL: https://shortreed.ru/articles/isklyuchenie-uchastnika-iz-ooo-nedavnyaya-praktika-vs/ (дата обращения: 21.10.2025).
117. Исключение участника из ООО: когда возможно и как добиться. URL: https://pravo.ru/story/256561/ (дата обращения: 21.10.2025).
118. Обобщение практики рассмотрения федеральными арбитражными судами округов дел об оспаривании действий и решений органов управления хозяйственных обществ. URL: https://www.law.ru/article/19545-obobshchenie-praktiki-rassmotreniya-federalnymi-arbitrajnymi-sudami-okrugov-del-ob (дата обращения: 21.10.2025).
119. Оспаривание решения общего собрания участников: обзор практики. URL: https://www.law.ru/article/21711-osparivanie-resheniya-obshchego-sobraniya-uchastnikov/ (дата обращения: 21.10.2025).
120. Как оспорить решение общего собрания участников. URL: https://www.logos-legal.ru/stati/kak-osporit-reshenie-obschego-sobraniya-uchastnikov/ (дата обращения: 21.10.2025).
121. ФНС России: на начало года общее количество юрлиц и индивидуальных предпринимателей составило более 3,2 млн. URL: https://incrussia.ru/news/fns-rossii-na-nachalo-goda-obshhee-kolichestvo-yurlits-i-individualnyh-predprinimateley-sostavilo-bolee-32-mln/ (дата обращения: 21.10.2025).
122. Разбор судебной практики по ООО. URL: https://evotor.ru/blog/razbor-sudebnoy-praktiki-po-ooo/ (дата обращения: 21.10.2025).
123. Как оспорить решение общего собрания участников ООО? URL: https://www.garant.ru/consult/business/566160/ (дата обращения: 21.10.2025).
124. Количество компаний в России. URL: https://www.tadviser.ru/index.php/%D0%A1%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F:%D0%9A%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%B2_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8 (дата обращения: 21.10.2025).
125. Регистрация юридических лиц и ИП. URL: https://iacmos.ru/analytics/regulations/ (дата обращения: 21.10.2025).
126. Обзор изменений в Закон об ООО с 1 марта 2025 года (подготовлено экспертами компании «Гарант»). URL: https://www.garant.ru/news/1690559/ (дата обращения: 21.10.2025).
127. Статистическая информация. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstat/ (дата обращения: 21.10.2025).
128. Обзор изменений в корпоративное законодательство. URL: https://www.kkm.legal/insights/obzor-izmeneniy-v-korporativnoe-zakonodatelstvo/ (дата обращения: 21.10.2025).
129. Подписан закон об ООО и поправки к ГК. URL: https://pravo.ru/news/view/1628189/ (дата обращения: 21.10.2025).
130. Актуальные изменения корпоративного законодательства: июнь-июль 2025 года. URL: https://nextons.com/ru/insights/aktualnye-izmeneniya-korporativnogo-zakonodatelstva-iyun-iyul-2025-goda (дата обращения: 21.10.2025).
131. Изменения в ФЗ «Об ООО» с 1 сентября 2024 года: нотариальное удостоверение решений, новые обязанности и данные в ЕГРЮЛ. URL: https://sbersolutions.ru/blog/izmeneniya-v-fz-ob-ooo-s-1-sentyabrya-2024-goda-notarialnoe-udostoverenie-resheniy-novye-obyazannosti-i-dannye-v-egryul/ (дата обращения: 21.10.2025).
132. Обзор: «Основные изменения в корпоративном законодательстве (АО И ООО) в 2023 году» (КонсультантПлюс, 2023). URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_465943/ (дата обращения: 21.10.2025).
133. Исключение из ООО: Верховный суд назвал признаки нарушения обязательств одного из 2 участников. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_465943/bb96e48dfd834927b2339691b65e77ce0936f4d8/ (дата обращения: 21.10.2025).
134. ОБЗОР СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ПО ЛИКВИДАЦИИ ЮРЛИЦ. URL: https://infora.ru/ru/articles/post/obzor-sudebnoy-praktiki-po-likvidiczii-yurlicz (дата обращения: 21.10.2025).
135. Изменения в ГК с 1 сентября 2014 года. URL: https://regberry.ru/registraciya-biznesa/ooo/izmeneniya-v-gk-s-1-sentyabrya-2014-goda/ (дата обращения: 21.10.2025).
136. Обзор судебной практики по спорам с участием регистрирующих органов № 4 (2022). URL: https://arbitr.ru/press-center/news/101867/ (дата обращения: 21.10.2025).
137. Приняты поправки к законодательству об обществах. URL: https://etalon-group.ru/novosti/prinyaty-popravki-k-zakonodatelstvu-ob-obshchestvakh (дата обращения: 21.10.2025).
138. Новый обзор Верховного суда РФ по корпоративным спорам о предоставлении информации хозяйственными обществами. URL: https://denuolegal.com/ru/news-and-publications/new-review-of-the-supreme-court-of-the-russian-federation-on-corporate-disputes-on-the-provision-of-information-by-business-entities (дата обращения: 21.10.2025).
139. Количество зарегистрированных юридических лиц и индивидуальных предпринимателей. URL: https://service.nalog.ru/stat/ (дата обращения: 21.10.2025).
140. Статистика по государственной регистрации. URL: https://www.nalog.gov.ru/rn77/related_activities/statistics_and_analytics/regstat/ (дата обращения: 21.10.2025).
141. Общество с ограниченной ответственностью (Россия) — Википедия. URL: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_%D1%81_%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C%D1%8E_(%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F) (дата обращения: 21.10.2025).
142. Данные о количестве организаций по организационно-правовым. URL: https://www.nalog.gov.ru/opendata/7707329152-statdannieorg/ (дата обращения: 21.10.2025).