Введение 3
1. Понятие юридических коллизий, причины их появления и виды 4
2. Способы разрешения юридических коллизий и меры их предотвращения 12
3.Юридическая конфликтология 19
Заключение 20
Список использованной литературы 23
Содержание
Выдержка из текста
Раскрытие предмета исследования курсовой работы, достижение ее цели и поставленных задач основывается на применении диалектического метода познания, ретроспективном историческом анализе теоретических положений российского законодательства, использовании общенаучного метода, а также метода анализа и синтеза.
возникновению коллизий в праве в немалой степени способствует высочайшийколлизий в праве, а также в том, что в данном исследовании сформулированыОбъектом исследования являются коллизии в праве, а также способы их
Ключевое в данном случае понятие юридическая коллизия связана с понятием коллизионном нормы таким образом, что первое обозначает существо проблемы, второе – способ ее разрешения, не единственно возможный, но один из ………
Функционируя в системе норм, будучи специализированными, предназначенными для разрешения различного рода несогласованностей, коллизий, такого рода регуляторы, обычно именуемые коллизионными нормами.
Функционируя в системе норм, будучи специализированными, предназначенными для разрешения различного рода несогласованностей, коллизий, такого рода регуляторы, обычно именуемые коллизионными нормами.
Тем не менее, несмотря на то, что государство в полной мере стремится урегулировать возникающие противоречия, возникают ситуации, когда выясняется, что тот или иной вопрос остался без внимания. В данной ситуации речь диет о пробелах в законодательстве.
Проблемы и коллизии в праве
Объект и предмет исследования. Предмет исследования – коллизии норм и пробелы права, возникающие в рамках реализации нормативно-правовых актов, их применения в практической деятельности субъектом правоприменительного процесса.
Методологической основой работы были следующие научные методы: метод системного анализа, обобщение нормативных, научных и практических материалов, исторический метод; частно-научные методы: сравнительный, технико-юридический.
Другой немаловажной предпосылкой недостатков сформированного в современной России правового пространства являются недоработки механизма подготовки и принятия законопроектов. Не вдаваясь в анализ проблем, существующих в настоящее время в сфере законотворчества, отметим лишь, что в числе важнейших из них исследователи называют: недостаток конституционного контроля на стадии законотворчества; ошибки формирования текста законодательного акта — перевода разработанного законодательного решения в юридические конструкции и формулы; недостаток организации и экспертного обеспечения законодательного процесса; отсутствие полной, корректной и практичной модели качественного закона (нормы закона); отсутствие логики и последовательности в изменении законодательства; ошибки проектирования законодательного решения; и др. В итоге многие действующие федеральные законы перегружены отсылочными нормами, содержат неясности, а в субъектах Федерации принимается большое число нормативно-правовых актов, противоречащих Конституции РФ и федеральным законам РФ. К сказанному можно добавить низкий в целом уровень правового сознания и правовой культуры населения, широко распространенный в обществе правовой нигилизм.
Даже непродолжительный опыт становления конституционализма в России наглядно демонстрирует нам опасность несогласованности, противоречивости и пробельности конституционного законодательства. Юридический конфликт, основанный на несовершенстве механизма конституционного регулирования, может впоследствии перерасти в конфликт политический либо послужить инструментом для реализации политических целей, деформации основ конституционного строя и, в конечном итоге, вылиться в конституционный кризис.
Объектом исследования в курсовой работе являются коллизии в праве. Предмет исследования – нормы национального законодательства федерального уровня и уровня субъектов Российской Федерации как источники коллизий.
Объектом исследования в курсовой работе являются коллизии в праве. Предмет исследования – нормы национального законодательства федерального уровня и уровня субъектов Российской Федерации как источники коллизий.
рассмотрение понятия и видов коллизий в праве;Объектом исследования является правовая доктрина, касающаяся проблем характеристик коллизий и пробелов в праве.Предмет исследования – коллизии и пробелы в праве как научно-теоретическая категория.
Структура курсовой работы обусловлена планом и ходом раскрытия темы и состоит из введения, двух глав, включающих в себя четыре параграфа, заключения и списка литературы.
Методологической и теоретической основой исследования выступают труды российских правоведов. В работе были использованы учебные пособия юридической направленности, мон ографии, статьи из научных журналов.
Список источников информации
1. «Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
Научная и учебная литература
2. Абдуллаев М.И., Комаров С.А. Проблемы теории государства и права. Учебник. СПб., 2009.
3. Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: учебник/ М. В. Баглай – 5-е изд., изм. и доп. – М.: Норма 2005 – 770 с.
4. Бобылев, А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства [Текст] / А. И. Бобылев // Государство и право. — 2008. — № 2
5. Григорьева И. В. Теория государства и права М.: ТГТУ 2009. – 304с.
6. И.А.Алексеев, В.А. Виноградов, С.А. Егоров и другие. Конституционное право России. Учебник для бакалавров. М.: ЮНИТИ- ДАНА, 2013
7. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. — 442 c
8. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2013. — 640 c.
9. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект — Москва, 2013. — 652 c.
10. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права; Дело — Москва, 2013. — 528 c
11. Общая теория государства и права: учебник, Оксамытный В.В. М.: Юнити-Дана, 2012 г. — 511 с.
12. Правоведение: учебник для студентов, обучающихся но неюридическим специальностям / Р.Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. — 431 с.
13. Рассказов Л. П. Теория государства и права; Инфра-М, РИОР — Москва, 2014. — 480 c.
14. Сырых В. М. Теория государства и права; Юстицинформ — Москва, 2011. — 704 c.
15. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011. — 516 c.
16. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 2. Теория права; Зерцало-М — Москва, 2011. — 336 c.
17. Теория государства и права в схемах и определениях. Радько Т.Н. — Учебное пособие М.: Проспект, 2011 — 176 с.
18. Теория государства и права. Власенко Н.А. — Учебное пособие М.: 2011. — 416 с
19. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. Малько А.В. — Учебное пособие М.: Проспект, 2010 — 144 с.
20. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. – М.: Юрайт, 2011. – 752 с
21. Теория государства и права. Введение в юриспруденцию: учебное пособие, под ред. В.П. Малахова, С.В. Долгушиной М.: Закон и право, 2012 г. — 127
22. Тихомиров, Ю. А. Юридическое проектирование: проблемы и перспективы [Текст] / Ю. А. Тихомиров // Журнал российского права. — 2010. — № 3. — С. 56-67.
23. Тихомиров, Ю. А., Дворникова, О. А., Егорова, Н. Е., Морозов, А. Н., Плюгина, И. В., Помазанский, А. Е. Юридические приоритеты и коллизии в федеральном законодательстве [Текст] / Под ред. Ю. А. Тихомирова // Журнал российского права. — 2008. — № 11. — С. 45-55.
24. Хропянюк В. Н. Теория государства и права Учебник М.: Интерстиль 2008. — 380с
25. Чепурнова Н. М., Серёгин А. В. Теория государства и права М.: ЕАОИ 2007. – 465 с.
список литературы