Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение 3
1. Основные особенности истории зарождения и развития англо-саксонской правовой семьи 5
2. Общая характеристика англо-саксонской правовой семьи 10
3. Источники права. Понятие и значение прецедента 13
Заключение 29
Список использованных источников и литературы 31
Содержание
Выдержка из текста
3. Проанализировать систему источников права и значение прецедента. Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникавшие в процессе развития и формирования особенностей англо-саксонской правовой семьи.
В научных сообщениях и дискуссиях все чаще ставятся вопросы о возможности использования в отечественной правовой системе такого источника права, как правовой прецедент, и о том, кем должен быть судья – «устами закона» или творцом права.Предмет курсовой работы – англо-саксонская правовая система.Объектом курсовой работы выступает система общественных отношений, возникающих в связи с деятельностью англо-саксонской правовой системы.
Опираясь на поставленную цель данной работы, установлены следующие задачи: дать понятие «правовая система» в сравнении с понятие «правовая семья»; изучить классификацию правовых систем; рассмотреть общие черты англо-саксонской правовой системы; проанализировать судебные системы Соединенных Штатов Америки и Англии.
семью, в частности, именно в ядро англо-саксонской правовой семьи –Значимость изучения англо-саксонской правовой семьи обусловленасамобытной правовой системы.
А. Эсмен, французский юрист, в начале XX века в основу своей классификации положил особенности формирования той или иной системы, общую структуру, а так же он учитывал их отличительные черты. Он выделял следующие группы: латинская группа, германская, англо-саксонская, славянская и мусульманская. В то же время он считал, что римское и каноническое право представляют собой две оригинальные системы.
Роль различных видов источников права лежит в основе классификации А. Леви-Ульмана. Он делил все правовые системы на системы континентального права, системы стран «обычного (прецедентного) права» и права ислама, отличающегося своей почти абсолютной неподвижностью.
Концепция классификации правовых систем Р. Давида не только проще и по числу самих систем и по количеству факторов, их определяющих, но она и наиболее точно и полно отражает поставленный перед классификацией вопрос. Поэтому именно она наиболее часто употребляема.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения, возникавшие при процессе развития и формирования особенностей англо-саксонской правовой семьи. Предметом работы являются: английское законодательство, судебная и правоприменительная практика, а также исследования профильных авторов, касающиеся истории развития и особенностей англо-саксонской правовой семьи.
Тихомирова и др., в которых была отображена самостоятельность и немаловажность правовой системы и очерчена нужность проведения исследований представленного феномена.В качестве предмета выступают две основные правовые системы современности: романо-германская (континентальная) и англо-саксонская (общего права).
рассмотреть романо-германскую и англо-саксонскую правовые системы;
В разных языках сформулировано право разных стран, применяет разнообразную технику и создано для обществ с разными верованиями, структурами, нравами. Во все времена существовали и существуют страны, которые имеют непосредственное влияние на другие государства, подразумевается как экономическая, так и политическая составляющая. Исходя из этого правовые системы различных государств имеют свои характерные черты и отличаются друг от друга. Данные черты порой носят ярко выраженный характер.
Данная работа поможет выявить недостатки и достоинства отдельных правовых систем современного мира, покажет, что является источником права в различных правовых системах, а также расскажет об историческом пути возникновения, развития и становления правовых систем разных стран.
Теоретическую базу курсовой работы составляют работы таких авторов как: А.Н. Козырин, М.А. Штатина, Алов П.А., Арсланов К.М., Раймон Леже, А.Л. Маковский, Грибанов В.П., Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози., Л.М. Энтин, Лубенский А. И., Марченко М. Н., В.В. Залесский, Оськина И.Ю., Лупу А.А., Дернбург Г., Соколовский П., Романов А. К., Е.А. Дубовицкая, Фоков А. П., Цвайгерт К., Кётц Х., Шапп Я., Штобер Г. и др.
Список источников информации
1. Аносов М.А. Тенденции развития торгового права Европейского Союза : дисс. … к.ю.н.- Москва, 2010.- 221 с
2. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой поход / Раймон Леже. — М. : Волтерс Клувер, 2009. С. 73.
3. Давид Рене, Камилла Жоффре-Спинози. Основные правовые системы современности. — М.: Международные отношения. 1998. С.119.
4. История государства и права зарубежных стран. Часть
1. Учебник для вузов. Под ред. проф. Крашенинниковой Н.А и проф. Жидкова О. А — 2 -е изд., стереотип. — М.: НОРМА, 2004. С.84.
5. Кибенко Е.Р. Корпоративное право Великобритании. Законодательство. Прецеденты. Комментарии. – К.: Юстиниан, 2003. – 368 с.
6. Лепилина С.Ю. Возникновение и развитие кодификации торгового права в странах англо-саксонской системы права в XVII-XX вв. // Право и экономика: вопросы истории и теории: материалы Межвузовской студенческой научной конференции. Санкт-Петербург, 14-15 марта 2013 года. — С.-Пб.: Изд-во Политехн. ун-та, 2013. — С. 171-179.
7. Марченко М. Н. Судебное правотворчество и судейское право. — М. : Проспект, 2008.- С. 33.
8. Никифорова Н.А. Краткий курс. История государства и права зарубежных стран. — М.: 2007. — С.69.
9. Петруша А.А. Регулирование договора международной купли-продажи товаров по праву Англии и США: дисс. … к.ю.н. — Москва, 2013.- 189 с.
10. Романов А. К. Правовая система Англии: [Учебное пособие]; Академия народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации. -2-е изд., испр. -М. :Дело,2002. -344 с.
11. Сергеева С.Л. К вопросу о конституционном судебном правотворчестве в США // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2011. № 6. — С.98-102.
12. Федотов К.А. Общая характеристика состояния уголовно-исполнительной системы англо-саксонской правовой семьи: на примере США, Новой Зеландии и Австралии // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. — М.: Юрист, 2014, № 2. — С. 30-32. Корнев А.В. Обоснование судебного правотворчества в рамках англо-саксонской и романо-германской правовых традиций: сравнительный анализ // Методология сравнительно-правовых исследований. Жидковские чтения: материалы Всероссийской научной конференции. Москва,
3. марта 2012 г.. — М.: РУДН, 2013. — С. 390-397.
13. Ходырев А.А. Правовой статус британских публичных корпораций в эпоху «непрозрачного административного государства»// Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. С. 526 – 531.
список литературы
