Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
1.Субъекты гражданского процессуального права
2.Виды лиц, участвующих в деле
2.1.Стороны в гражданском процессе
2.2.Понятие и виды третьих лиц
2.3. Прокурор как сторона в гражданском процессе
2.4.Участие в деле государственных органов, органов местного самоуправления и других организации и лиц
Заключение
Список литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Общие характеристики лиц участвующих в деле
А уже обратившиеся часто путаются в лабиринтах законодательства, не могут в полной мере воспользоваться всем «арсеналом» доступных им средств защиты и, в конце концов, отчаявшись, стараются поскорее завершить начатое. Нужно отметить, что такое случается не только с рядовыми гражданами, но и с юридическими лицами. Думается, что, если бы каждый в нашей стране четко знал свои процессуальные права и обязанности, то это способствовало бы законному разрешению многих конфликтов в нашей жизни, справедливость торжествовала бы гораздо чаще, да и все государство в целом гораздо быстрее пошло бы по пути демократизации.
А уже обратившиеся часто путаются в лабиринтах законодательства, не могут в полной мере воспользоваться всем «арсеналом» доступных им средств защиты и, в конце концов, отчаявшись, стараются поскорее завершить начатое. Нужно отметить, что такое случается не только с рядовыми гражданами, но и с юридическими лицами. Думается, что, если бы каждый в нашей стране четко знал свои процессуальные права и обязанности, то это способствовало бы законному разрешению многих конфликтов в нашей жизни, справедливость торжествовала бы гораздо чаще, да и все государство в целом гораздо быстрее пошло бы по пути демократизации.
Целью данной выпускной квалификационной работы является комплексное исследование процессуального положения лиц, участвующих в деле, а также теоретических и практических особенностей осуществления ими своих прав и обязанностей.
нужно четко знать правовую характеристику, перечень прав и обязанностейохраняемые законом интересы; третье лицо вступает в дело на тот случай, еслипоручил ему проведение экспертного исследования; прокурор вступил в дело о
Неправильное определение состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения суда по делу.»Лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица и другие участники, перечисленные в ст.Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, влияет на весь ход процесса.
Степень изученности. на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона.
Степень изученности. на общетеоретическом уровне этот правовой институт исследовался в работах видных отечественных ученых цивилистов-процессуалистов: М.А. Гурвича, Н.Б. Зейдера, В.М. Гордона, А.А. Добровольского, С.А. Ивановой, П.М. Филиппова, М.А. Викут, Р.Е. Гукасян, П.Ф. Елисейкина, М.С. Шакарян, О.В. Иванова, А.Ф. Клейнмана, К.С. Юдельсона.
Горохов Г.Ш. работая шофером в ЗАО «Победа», на вверенной ему машине, совершил наезд на гражданку Пирогову С.Д. в результате чего последняя получила телесные повреждения и частично утратила трудоспособность.
Лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия (в гражданском и арбитражном процессах)
Деятельность другой стороны процесса, или даже не стороны, а у частников, которые оказывают содействие правосудию, напрямую не связана с потребностью в этом гражданском процессе. Участвуя в деле непосредственно, как свидетель, или непосредственно не участвуя в деле, как понятой, данные участники процесса не проявляют заинтересованности в конечном исходе процесса, но способствуют достижению конечного результата деятельности системы правосудия.
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)// «Парламентская газета», N 4, 23-29.01.2009.
2.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) (ред. от 23.12.2010) // СПС Консультант плюс
3.Гражданский процесс. Учебник под ред. Яркова В.В. — М.: изд-во «Волтерс-Клувер», 2006 // СПС Консультант плюс.
4.Федеральный закон от 12.01.1996 N 10-ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности» (принят ГД ФС РФ 08.12.1995) // СПС Консультант плюс
5.Федеральный закон от
1. января 2002 г. N 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» // «Собрание законодательства РФ», 14.01.2002, N 2, ст. 133.
6.Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей»// СПС Консультант плюс.
7.Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от
1. апреля 2000 г. N 6-П по делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона о прокуратуре // СПС Консультант плюс
8.Гражданский процесс: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. М.К. Треушникова.- М.: изд-во «Издательский Дом “Городец”», 2007
9.Гражданский процесс Российской Федерации / Под ред. А.А. Власова. М.: Юрайт-издат, 2003.
10.Алиева И.Д. Защита гражданских прав прокурором и иными уполномоченными органами. М.: Волтерс Клувер, 2006. 128 с.
11.Алимова Н.А. Участие гражданина в гражданском процессе // СПС КонсультантПлюс. 2006.
12.Балашов А.Н. Участие сторон в гражданском судопроизводстве (проблемы теории и практики): учебно-практическое пособие / под ред. Н.В. Кузнецова // СПС КонсультантПлюс. 2008.
13.Балашов А.Н. Процессуальные права сторон в суде первой инстанции (проблемы теории и практики): учебное пособие / под ред. Н.В. Кузнецова. Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2007. 88 с.
14.Викут М.А. Зацев И.М. «Граждански процесс в России» М., ЮРИСТЪ 1999г.
15.Гребенцов А.М. Новый Гражданский процессуальный кодекс об обязательном участии истцов (соистцов) в судебном заседании // Судебная защита прав граждан в ее наиболее эффективных формах. Екатеринбург, 2003.
16.Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М., 1980
17.Моисеев С О праве истца привлекать третьих лиц // «Арбитражный и гражданский процесс», 2007, N 8
18.Невоструев А.Г.Участие в жилищных делах третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора // «Юрист», 2005, N 6
19.Приходько И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. 672с.
20.Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) // СПС КонсультантПлюс. 2010.
21.Салахутдинова Г.И. «Публичный интерес», «интересы неопределенного круга лиц» и «государственные интересы» как основание для обращения прокурора в суд // Законность. 2010. N 12. С. 32 — 35.
22.Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2000
23.Толстой Ю.К. К разработке теории юридического лица на современном этапе // Проблемы современного гражданского права. М., 2000.
24.Ференс-Сороцкий А.А. Аксиомы гражданского процесса // Актуальные проблемы гражданского процесса. СПб., 2002
25.Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб., 2005.
список литературы
