Содержание
Основные начала назначения наказания
Наказание представляет собой меру государственного принуждения, которая назначается по приговору суда к лицу, которое признано виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.
Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, и должно быть справедливым.
В соответствии с принципом справедливости, который закреплен в ст. 6 УК РФ, справедливость наказания означает его соответствие характеру и стеᴨени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного
Установленные ст. 60 УК РФ общие начала назначения наказания предусматривают, что лицу, которое признано виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, которые предусмотрены соответствующей статьей
Выдержка из текста
Процесс демократических преобразований в Российской Федерации напрямую имеет отношение с построением цивилизованного правового государства, которое способно обесᴨечить защиту своих важнейших ценностей от преступных деяний.
Среди методов, которые применяются государством, в комплексном воздействии на преступность, наиболее строгим, распространенным являлось и остается по сей уголовное наказание.
Таким образом, правила и методы назначения наказания имеются особую актуальность и значимость в наши дни.
В связи с этим вопросы назначения наказания занимают одно из ведущих мест в изучении концепции наказания, а их научная и учебно-практическая разработка способна разработать новые направления и средства создания законного поведения граждан и исправления осужденных.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации. — М., Закон.-96 с.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. М. ТК Велби. 2005.-144 с.
3. Уголовный кодекс 1960 года. М. Юрид. издат. 1980.- 156 с.
4. Уголовный кодекс 1922 года. М. Юрлитиздат 1961.- 214 с.
5. Уголовный кодекс 1926 года. М. Юрлитиздат 1961.- 288 с.
6. Уголовное уложение 1903 г. СПб. Нева. 1999.- С.120.
Научная и сᴨециальная литература
7. Анашкин Г.З. Справедливость назначения уголовного наказания // Советское государство и право. — 1982. — № 7. — С.64.
8. Бажанов М.И. Назначение наказания по советскому уголовному праву. Киев, 1980. — 128 с.
9. Барак А. Судейское усмотрение / Перевод с английского Лисин А.Ю. — М.: Изд-во НОРМА, 1999. — 246 с.
10. Безнасюк А.С., Толкаченко А.А. Уголовные наказания военнослужащих: теория, законодательство, практика. — М., Норма 1999.- 322 с.
11. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. — М.: Фирма «Стелл», ППА БИМПА, 1995. — 544 с.
12. Белогриц-Котляревский Л.С. Основные черты истории уголовного права. Киев, 1893. — 340 с.
13. Вопросы кибернетики и право/Отв. ред. Кудрявцев В.Н. — М.: Наука, 1967.- 164 с.
14. Герцензон А. А. О проблеме наказания // Советское государство и право. — 1960. — № 1. — С. 67.
15. Грошева Ю.М. Проблемы формирования судейского убеждения в уголовном судопроизводстве. — Харьков: «Вища школа», изд-во при Харьковском ун-те, 1975. — 340 с.
16. Грошева Ю.М. Теоретические проблемы формирования убеждения судьи в советском уголовном судопроизводстве. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Харьков, 1975. — 26 с.
17. Жижиленко А.А. Очерки по общему учению о наказании. Пг., 1923. — 452 с.
18. Загорский Г.И. Судебное разбирательство по уголовному делу. — М.: Юрид. лит., 1999. — 144 с.
19. Зайцева Л.В. Алгоритмические языки и программирование. М.: Изд-во Московского государственного горного ун-та, 1996. — 322 с.
20. Захарян Г.С, Соучастие и индивидуализация наказания. // Советская юстиция. — 1989. — № 5. — С. 9.
21. Злобин Г.А., Келина С.Г., Яковлев AM. Советская уголовная политика: дифференциация ответственности // Советское государство и право. -1977. -№ 9. — С. 60.
22. Зубов B.C. Справочник программиста. Базовые методы решения графовых задач и сортировки. — М: Информационно-издательский Дом «Филинъ», 1999. — 122 с.
23. Иванов А.А. Российская правовая наука рубежа XIX-XX веков и формирование личностного подхода в наказании //Журнал российского права.- 2005. — № 5.- С.80.
24. Иванченко Г.Ю. Смягчающие ответственность обстоятельства в советском уголовном праве: Дисс. канд. юрид. наук. М., 1972. — 166 с.
25. Ковалевский А.П. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.- 112 с.
26. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. Никулина С. И. М., Лига. 2001. — 822 с.
27. Костарева Т.А. Практика назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено уголовным законом // Комментарий судебной практики. Выпуск 4. — М.: Юрид. лит., 1998. — 934 с.
28. Козловская М. С. Уголовные санкции. Ставрополь. 1977.- 120 с.
29. Кривенков О. В. Некоторые вопросы применения сᴨециальных правил назначения наказания // Правоведение. — 2001. — № 3. — С. 139.
30. Кругликов Л.Л. О принципах назначения наказания // Проблемы совершенствования уголовного законодательства на современном этаᴨе: Межвуз. сб. науч. тр. Свердловск: Изд-во Свердловского юридического института, 1985.-С.56.
31. Кругликова А. В. Корректировка законодательных актов //М. 1997. – 154 с.
32. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 1985. — 166 с.
33. Мельникова Ю.Б. Дифференциация ответственности и индивидуализации наказания. Красноярск, 1989. — 108 с.
34. Мельникова Ю.Б. Индивидуализация наказания с учетом личности преступника. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — М., 1969. — 122 с.
35. Мирецкий С.Г. Приговор суда. — М.: Юрид. лит., 1989. — 166 с.
36. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятелствахз не указанных в законе// Российская юстиция. — 2001. — № 4.- С.30.
37. Нажимов В.П. Справедливость наказания является важнейшим условием его эффективности. // Вопросы организации суда и осуществления правосудия в СССР. Т. 2. — Калининград, 1973. — 424 с.
38. Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М., Норма. 2000. — 566 с.