Информационная безопасность Российской Федерации: угрозы, государственная и региональная политика

В эпоху стремительной цифровизации, когда границы между физическим и виртуальным мирами стираются, информационная безопасность перестает быть исключительно технической задачей, превращаясь в фундаментальный аспект национальной безопасности и устойчивого развития. За период с января по сентябрь 2025 года, по официальным данным МВД России, в стране зарегистрировано более 765,4 тысячи киберпреступлений. Эта цифра, даже при снижении в некоторых категориях, красноречиво свидетельствует о масштабе и динамике угроз, с которыми сталкивается Российская Федерация, требуя от государства и общества комплексного и проактивного подхода.

Настоящая работа посвящена всестороннему анализу ключевых угроз информационной безопасности, систематизации ее фундаментальных принципов, а также глубокому изучению государственной и региональной политики Российской Федерации в этой стратегически важной сфере. Мы рассмотрим теоретические основы, классификацию угроз, правовое регулирование и актуальные тенденции, включая возрастающую роль искусственного интеллекта. Цель курсовой работы – не просто собрать и систематизировать информацию, но и представить ее в виде цельного, глубокого и осмысленного аналитического текста, который послужит фундаментом для дальнейших исследований в этой динамично развивающейся области, раскрывая суть происходящих изменений и предлагая перспективы для укрепления киберустойчивости страны.

Теоретические основы информационной безопасности

В основе любой сложной системы лежит четко определенный понятийный аппарат. В области информационной безопасности (ИБ) такой фундамент формируется через определение ключевых терминов и принципов, которые, подобно строительным блокам, позволяют возводить надежную систему защиты. Ведь без ясного понимания базовых концепций невозможно эффективно противостоять постоянно эволюционирующим угрозам.

Понятие и сущность информационной безопасности

Что же такое информационная безопасность в контексте современного государства? Согласно Доктрине информационной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. № 646, ИБ — это состояние защищенности личности, общества и государства от внутренних и внешних информационных угроз. Это определение подчеркивает комплексный характер ИБ, охватывающий не только технические аспекты, но и социальные, экономические и политические измерения, что делает ее краеугольным камнем национальной безопасности.

ГОСТ Р 53113.1-2008 расширяет это понятие, включая все аспекты, связанные с определением, достижением и поддержанием конфиденциальности, целостности, доступности, неотказуемости, подотчетности, аутентичности и достоверности информации или средств ее обработки. Таким образом, ИБ не просто защищает данные, но и гарантирует их качество, надежность и достоверность на протяжении всего жизненного цикла, формируя доверие к цифровой среде.

Фундаментальные принципы информационной безопасности

Понимание принципов — это ключ к построению эффективной системы защиты. Представьте себе три столпа, на которых держится вся конструкция ИБ: конфиденциальность, целостность и доступность.

1. Конфиденциальность: Этот принцип означает защиту информации от неправомерного доступа, ознакомления или утечки. Это как банковский сейф для ваших данных, гарантирующий, что только уполномоченные лица могут их видеть. Нарушение конфиденциальности может привести к раскрытию персональных данных, коммерческих тайн или государственной тайны, что влечет за собой серьёзные юридические и репутационные последствия для всех участников процесса.
2. Целостность: Принцип целостности предполагает защиту информации от неправомерного изменения, уничтожения или подделки. Это как гарантия того, что документ, который вы отправили, дойдет до получателя в неизменном виде, без каких-либо искажений. Нарушение целостности может привести к финансовым потерям, дезинформации или потере доверия к системе, подрывая основы любых цифровых транзакций.
3. Доступность: Данный принцип обеспечивает санкционированный доступ к информации и информационным ресурсам тогда, когда это необходимо. Представьте себе службу экстренной помощи, которая должна быть доступна 24/7. Нарушение доступности (например, из-за DDoS-атаки) может парализовать работу целых отраслей или критически важных служб, создавая прямую угрозу национальной безопасности.

Помимо этих трех столпов, ГОСТ Р 53113.1-2008 выделяет и другие важные принципы:

• Неотказуемость: Гарантия того, что ни одна из сторон взаимодействия не сможет впоследствии отрицать факт отправки или получения информации.
• Подотчетность: Возможность отслеживать действия пользователей и систем, чтобы установить ответственного за определенные события.
• Аутентичность: Уверенность в том, что информация или ресурс являются подлинными, а пользователь — тем, за кого себя выдает.
• Достоверность: Качество информации, отражающее ее точность, полноту и актуальность.

Информационная угроза: определение и виды

Если принципы — это фундамент, то угрозы — это внешние факторы, стремящиеся его разрушить. Информационная угроза, как гласит Доктрина ИБ РФ, это совокупность действий и факторов, создающих опасность нанесения ущерба национальным интересам Российской Федерации в информационной сфере. Эти угрозы могут исходить как извне (иностранные государства, хакерские группировки), так и изнутри (недобросовестные сотрудники, ошибки в системах), что требует многогранного подхода к их обнаружению и нейтрализации.

Классификация и моделирование угроз информационной безопасности

Для эффективной защиты необходимо четко понимать, с чем мы боремся. Классификация угроз информационной безопасности позволяет систематизировать их по различным критериям, а методология моделирования угроз, разработанная ФСТЭК России, предоставляет инструментарий для их оценки и противодействия, что является ключевым для разработки адекватных мер.

Классификация угроз по аспектам безопасности и источнику

Представим угрозы ИБ как различных противников, каждый со своей тактикой и целями. Их можно сгруппировать по нескольким признакам. По аспекту безопасности (направленности), то есть по тому, какой из принципов ИБ они нарушают, угрозы делятся на:

• Угрозы конфиденциальности: Их цель — неправомерный доступ к информации. Примеры включают утечки данных, перехват сетевого трафика, подслушивание, кражу носителей информации.
• Угрозы целостности: Направлены на изменение, уничтожение или фальсификацию информации. Это могут быть вирусы-шифровальщики, взлом баз данных с целью модификации записей, подмена электронных документов.
• Угрозы доступности: Призваны нарушить или заблокировать доступ к информационным ресурсам. Классический пример — DDoS-атаки (Distributed Denial of Service), которые перегружают серверы запросами, делая их недоступными для легитимных пользователей, или блокировка систем вредоносным ПО.

По расположению источника угрозы могут быть:

• Внутренние: Исходят от субъектов, имеющих санкционированный доступ к информационным системам. Это могут быть сотрудники организации (злонамеренные или ошибочно действующие), контрагенты, обладающие привилегиями, или же технические сбои оборудования внутри периметра защиты.
• Внешние: Источники этих угроз находятся за пределами защищаемого периметра. К ним относятся хакерские атаки, фишинг, распространение вредоносного программного обеспечения, направленные на взлом систем извне.

Классификация угроз по характеру воздействия и этапам реализации

По характеру воздействия угрозы делятся на:

• Активные угрозы: Эти угрозы непосредственно изменяют, уничтожают данные или нарушают работу систем. Примеры:
  • DDoS-атаки: Целенаправленное переполнение сетевых каналов или серверов, делающее их недоступными.
  • Вирусы и трояны: Вредоносное ПО, способное шифровать данные, шпионить или выводить системы из строя.
  • SQL-инъекции: Внедрение вредоносного кода в запросы к базе данных для манипуляции данными.
• Пассивные угрозы: Эти угрозы не изменяют данные, но нарушают их конфиденциальность. Примеры:
  • Перехват сообщений: Сниффинг сетевого трафика для получения конфиденциальной информации.
  • Тихий мониторинг трафика: Анализ сетевой активности для выявления уязвимостей или сбора данных без прямого вторжения.
  • Несанкционированное копирование: Копирование данных без изменения оригинала.

Этапы реализации угроз информационной безопасности обычно включают:

1. Разведка: Сбор информации о целевой системе, поиск уязвимостей, изучение структуры сети и используемого ПО.
2. Проникновение: Использование найденных уязвимостей для получения несанкционированного доступа (например, через фишинг, эксплойты).
3. Закрепление: Установка бэкдоров, создание новых учетных записей, изменение конфигурации для сохранения доступа.
4. Развитие атаки: Горизонтальное перемещение по сети, повышение привилегий, поиск и эксфильтрация ценных данных.
5. Сокрытие следов: Удаление логов, использование руткитов для заметания следов вторжения.

Методы предотвращения на каждом этапе различаются: на этапе разведки – регулярное сканирование уязвимостей, на этапе проникновения – применение систем обнаружения вторжений (IDS/IPS), на этапе закрепления – мониторинг целостности файлов, на этапе развития – сегментация сети и двухфакторная аутентификация, на этапе сокрытия – централизованное логирование и анализ событий безопасности. Комплексный подход на каждом этапе значительно повышает общую защищенность системы.

Методология оценки и моделирования угроз безопасности информации (ФСТЭК России)

В Российской Федерации основополагающим документом для оценки угроз является Методика оценки угроз безопасности информации, утвержденная ФСТЭК России в 2021 году. Этот документ — не просто набор рекомендаций, а строгий алгоритм, который помогает организациям понять, какие риски для них наиболее актуальны, позволяя целенаправленно распределять ресурсы для защиты.

Ключевым начальным этапом этой Методики является Определение негативных последствий от реализации угроз безопасности информации. Этот анализ проводится в трех плоскостях, что подчеркивает многомерность ущерба:

• Ущерб физическим лицам: Включает нарушение конституционных прав и свобод, например, утечку персональных данных, что может привести к финансовым потерям, репутационному урону или даже угрозе жизни и здоровью.
• Риски для организации: Оцениваются финансовые потери (штрафы, компенсации, затраты на восстановление), репутационные издержки (потеря доверия клиентов, партнеров), юридические последствия (судебные иски), нарушение непрерывности бизнес-процессов.
• Ущерб государству: Включает последствия для обороны, безопасности государства, правопорядка, стратегических национальных приоритетов, что особенно актуально для объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ).

Угроза признается актуальной, если соблюдаются три условия:

1. Ее реализация может привести к негативным последствиям (ущербу).
2. Существует реальный или потенциальный нарушитель, способный реализовать эту угрозу.
3. Существует сценарий реализации угрозы, то есть последовательность действий, ведущих к ее воплощению.

Модель угроз ИБ для систем и сетей может быть представлена как взаимосвязанная система, где каждый элемент играет свою роль:

Угроза ИБ = нарушитель (источник угрозы) + объекты воздействия + способы реализации угроз + негативные последствия.

При моделировании угроз активно используются данные из Банка данных угроз безопасности информации (БДУ), разработанного ФСТЭК России. БДУ — это обширная база, содержащая актуальную информацию о выявленных угрозах, их характеристиках, уязвимостях и методах противодействия. Использование БДУ позволяет создавать релевантные и полные модели угроз, учитывающие специфику конкретной информационной системы и текущую обстановку в сфере кибербезопасности, что гарантирует максимальную эффективность защитных мер.

Таким образом, систематическая классификация угроз и строгое следование Методике ФСТЭК России позволяют не только выявить потенциальные опасности, но и разработать эффективные стратегии по их минимизации и предотвращению, что является краеугольным камнем в обеспечении информационной безопасности.

Государственная политика и правовое регулирование в сфере информационной безопасности РФ

Эффективная защита национальных интересов в информационной сфере невозможна без централизованного подхода, выраженного в государственной политике и закрепленного в правовых нормах. Российская Федерация уделяет этому вопросу особое внимание, создавая многоуровневую систему регулирования, которая обеспечивает комплексное противодействие угрозам.

Доктрина информационной безопасности Российской Федерации

Сердцем государственной политики в области информационной безопасности является Доктрина информационной безопасности Российской Федерации, утвержденная Указом Президента РФ от 05.12.2016 г. № 646. Этот документ не просто декларация намерений, а стратегический ориентир, определяющий национальные интересы в информационной сфере, угрозы им и направления государственной политики. Он даёт чёткое понимание приоритетов и целей, обеспечивая согласованность действий на всех уровнях.

Доктрина выступает в качестве фундамента для формирования государственной политики и выработки конкретных мер по совершенствованию всей системы обеспечения ИБ. Она подчеркивает, что информационная безопасность является неотъемлемой частью национальной безопасности.

Государственная политика обеспечения ИБ, согласно Доктрине, базируется на следующих принципах:

• Соблюдение Конституции РФ: Гарантия прав и свобод человека и гражданина в информационной сфере.
• Правовое равенство: Равные условия для всех участников информационного взаимодействия, независимо от их формы собственности или статуса.
• Приоритетное развитие отечественных информационных технологий: Стимулирование создания и использования российских технологий, что снижает зависимость от зарубежных поставщиков и повышает технологический суверенитет.
• Сбалансированность интересов: Учет интересов личности, общества и государства при принятии решений в сфере ИБ.

Правовое регулирование критической информационной инфраструктуры (КИИ)

Одним из наиболее значимых и прорывных шагов в правовом регулировании ИБ стал Федеральный закон от 26.07.2017 г. № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации» (КИИ). Этот закон призван защитить те объекты, нарушение или прекращение функционирования которых может привести к серьезным негативным последствиям для жизни, здоровья граждан, обороны страны, безопасности государства и функционирования экономики. Скрытый вопрос здесь: «И что из этого следует?» Ответ очевиден: государственная защита КИИ является стратегическим императивом, поскольку от её устойчивости напрямую зависят жизнеспособность государства и благополучие каждого гражданина.

Закон № 187-ФЗ регулирует отношения, возникающие в связи с обеспечением устойчивого функционирования КИИ при компьютерных атаках. Его ключевой принцип — приоритет предотвращения компьютерных атак. Это означает, что усилия должны быть направлены не только на реагирование, но и на проактивную защиту, минимизацию рисков и повышение устойчивости систем.

Закон устанавливает три категории значимости для объектов КИИ: первая, вторая и третья. Объекты, не соответствующие критериям значимости, считаются незначимыми, но все равно подлежат защите. Категорирование осуществляется исходя из пяти критериев:

1. Социальная значимость: Возможные последствия для населения (например, нарушение работы больниц, систем оповещения).
2. Политическая значимость: Влияние на государственное управление и политическую стабильность.
3. Экономическая значимость: Размер ущерба для экономики, финансовой системы, ключевых отраслей.
4. Экологическая значимость: Возможные последствия для окружающей среды (например, аварии на опасных производствах).
5. Значимость для обеспечения обороны страны, безопасности государства и правопорядка: Влияние на военные объекты, правоохранительные органы, специальные службы.

Уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, ведущим Реестр знач��мых объектов КИИ, является Федеральная служба по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК России). ФСТЭК формирует и ведет этот Реестр на основании сведений, представленных субъектами КИИ, обеспечивая централизованный учет и контроль над защитой наиболее важных информационных систем страны, что является ключевым для обеспечения их бесперебойной работы.

Комплекс мер по обеспечению информационной безопасности

Обеспечение ИБ — это не единовременное действие, а непрерывный процесс, реализуемый через комплекс взаимоувязанных мер. Эти меры охватывают широкий спектр направлений:

• Правовые меры: Разработка и совершенствование законодательства, стандартов, нормативных актов, регулирующих отношения в сфере ИБ.
• Организационные меры: Создание структур и подразделений по ИБ, разработка политик безопасности, регламентов, процедур, обучение персонала, проведение аудитов.
• Научно-технические меры: Разработка и внедрение отечественных средств защиты информации, криптографических систем, систем мониторинга и реагирования на инциденты.
• Информационно-аналитические меры: Сбор, анализ и распространение информации об угрозах, уязвимостях, инцидентах, проведение исследований в области ИБ.
• Кадровые меры: Подготовка, переподготовка и повышение квалификации специалистов в области ИБ, формирование пула экспертов.
• Экономические меры: Финансирование программ и проектов по ИБ, стимулирование инвестиций в разработку защитных технологий, создание льгот для отечественных производителей.
• Иные меры: Международное сотрудничество, общественные инициативы, формирование культуры ИБ в обществе.

Этот комплексный подход позволяет Российской Федерации строить эшелонированную и адаптивную систему защиты, способную противостоять постоянно меняющимся угрозам в информационной сфере, что является залогом её цифрового суверенитета и устойчивости.

Актуальные тенденции, статистика инцидентов и региональные аспекты ИБ в РФ

Для того чтобы говорить о настоящем и будущем информационной безопасности, необходимо обратиться к ее текущему состоянию, оценить масштаб и характер угроз через призму статистики и проанализировать специфику реализации политики на региональном уровне, а также роль новых технологий, таких как искусственный интеллект. Как эти элементы формируют единую картину киберландшафта?

Обзор киберпреступности и инцидентов ИБ в 2024-2025 гг.

Киберпространство — это поле постоянных сражений, и российская статистика подтверждает высокую динамику этих противостояний. В 2024 году в Российской Федерации было зарегистрировано более 765,4 тысячи киберпреступлений, что составило колоссальные 40% от общего числа преступлений. Это свидетельствует о глубокой интеграции информационных технологий в нашу повседневную жизнь и о том, как активно ими пользуются злоумышленники.

Однако, есть и позитивные тенденции. По официальным данным МВД России за январь–сентябрь 2025 года, количество зарегистрированных преступлений, совершенных с использованием информационно-телекоммуникационных технологий, снизилось на 7,4% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Эта динамика обнадеживает, но требует детального изучения. В структуре снижения за 9 месяцев 2025 года зафиксировано уменьшение:

• Дистанционных краж на 19,2%.
• Дистанционных мошенничеств на 5,1%.
• Преступлений в сфере компьютерной информации – на 37,5%.

Несмотря на общее снижение числа киберпреступлений, количество инцидентов информационной безопасности продолжает расти. В 2024 году их число увеличилось в 2,5 раза по сравнению с 2023 годом, с прогнозом роста на 70-200% в 2025 году (до 300 тысяч кибератак). Это различие между числом зарегистрированных преступлений и инцидентов ИБ объясняется тем, что далеко не каждый инцидент доходит до стадии уголовного расследования, многие из них обрабатываются внутренними службами безопасности компаний, что говорит о необходимости усиления превентивных мер.

Особое беспокойство вызывает ситуация с Критической Информационной Инфраструктурой (КИИ). В 2024 году на объекты КИИ было совершено более 208 тысяч опасных кибератак, что составило 64% от всех зафиксированных атак. Это подчеркивает, что КИИ является приоритетной целью для киберпреступников и иностранных спецслужб.

Наиболее атакуемыми отраслями в 2024 году были:

• Промышленность (31% всех атак)
• Финансовый сектор

Это объясняется высокой ценностью информации в этих секторах и потенциально огромными экономическими и репутационными потерями в случае успешной атаки.

Среди наиболее популярных типов атак в 2024 году остается фишинг, а основной угрозой — вредоносное программное обеспечение (ВПО). Фишинг продолжает быть эффективным методом социальной инженерии, эксплуатирующим человеческий фактор, а ВПО постоянно эволюционирует, обходя существующие средства защиты. Доля инцидентов, связанных с компрометацией учётных записей, выросла до 35% к концу 2024 года, что указывает на уязвимость систем аутентификации и необходимость усиления парольной политики и многофакторной аутентификации.

Экономические последствия этих атак весьма ощутимы: средняя сумма выкупа, которую платят компании, атакованные вирусом-вымогателем, выросла до 10-15 миллионов рублей в 2024 году. Это колоссальные потери, которые не только бьют по бюджету компаний, но и могут привести к остановке их деятельности, демонстрируя прямой экономический ущерб от недостаточной кибербезопасности.

Методы обеспечения информационной безопасности

Для противодействия столь разнообразным и постоянно эволюционирующим угрозам применяется комплекс методов, которые можно разделить на две основные категории: организационные и технические/аппаратные.

Организационные методы:

• Разработка политик безопасности: Документированные правила и процедуры, регулирующие использование информационных ресурсов, доступ к ним, обработку данных.
• Администрирование систем: Настройка прав доступа, управление учётными записями, регулярное обновление ПО, резервное копирование.
• Обучение персонала: Проведение тренингов и семинаров для повышения осведомленности сотрудников о правилах ИБ, методах социальной инженерии, правилах работы с конфиденциальной информацией. Человеческий фактор зачастую является самым слабым звеном в цепи безопасности.
• Регламентация: Создание внутренних регламентов, инструкций, стандартов, описывающих процессы, связанные с ИБ.

Технические/Аппаратные методы:

• Системы защиты: Внедрение специализированного ПО и оборудования для предотвращения и обнаружения атак.
• Межсетевые экраны (Firewalls): Контроль и фильтрация сетевого трафика на основе заданных правил, предотвращение несанкционированного доступа.
• Антивирусное ПО: Обнаружение и удаление вредоносных программ.
• Мониторинг инцидентов: Системы SIEM (Security Information and Event Management) для сбора, анализа и корреляции событий безопасности.
• WAF (Web Application Firewall): Защита веб-приложений от атак (например, SQL-инъекций, межсайтового скриптинга).
• NTA (Network Traffic Analysis): Анализ сетевого трафика для выявления аномалий и угроз.
• EDR (Endpoint Detection and Response): Мониторинг и защита конечных точек (рабочих станций, серверов) от продвинутых угроз.
• Физическая защита: Контроль доступа к серверным помещениям, системам хранения данных, кабельным трассам.

Особенности региональной политики обеспечения информационной безопасности

Хотя информационная безопасность является вопросом федерального масштаба, ее реализация требует учета специфики регионов. Обеспечение региональной информационной безопасности — острая проблема, требующая интеграции на уровне локальных и местных сообществ. Регионы сталкиваются с уникальными вызовами, такими как дефицит квалифицированных кадров, разрозненность информационных систем, разные уровни цифровизации и финансовые ограничения, что подчёркивает необходимость адаптации федеральных стратегий к местным условиям.

Региональная политика ИБ интегрирована в федеральный Национальный проект «Цифровая экономика Российской Федерации» через федеральный проект «Информационная безопасность». Ключевыми целями этого проекта являются:

• Создание распределенной системы управления и мониторинга ИБ в российском государственном сегменте сети «Интернет». Это позволяет централизованно отслеживать инциденты и координировать действия по защите на всех уровнях.
• Обеспечение потребности в кадрах в области ИБ. Реализация этой цели включает подготовку специалистов в вузах, создание центров компетенций, организацию курсов повышения квалификации и переподготовки.

Примеры региональных инициатив включают создание региональных центров оперативного реагирования на инциденты ИБ (CERT), разработку региональных программ цифровой трансформации с обязательным компонентом ИБ, а также формирование экспертных советов по кибербезопасности при региональных администрациях. Эти меры позволяют адаптировать федеральные установки к местным реалиям, повышая общий уровень защиты.

Роль искусственного интеллекта в угрозах и защите ИБ

Искусственный интеллект (ИИ) — это палка о двух концах в мире информационной безопасности. Он одновременно является мощным инструментом как для злоумышленников, так и для защитников.

ИИ как источник угроз:

• Автоматизированное вредоносное ПО: Злоумышленники используют ИИ для создания высокоскоростного, самообучающегося вредоносного ПО, способного адаптироваться к изменяющимся условиям защиты. ИИ может генерировать уникальные варианты вирусов, обходя сигнатурный анализ.
• Генерация убедительных поддельных сообщений/видео (дипфейков): ИИ-технологии позволяют создавать крайне реалистичные дипфейки, которые используются для фишинговых, голосовых и социальных атак. Поддельные видеозвонки или аудиосообщения от «руководства» могут легко обмануть сотрудников и привести к утечке данных.
• Уязвимости в коде, созданном ИИ: Использование ИИ-помощников в программировании, таких как GitHub Copilot, может приводить к быстрому выводу в эксплуатацию уязвимых систем. Скорость генерации кода ИИ зачастую опережает возможности аудита безопасности, что создает новые векторы атак. Исследования показывают, что код, сгенерированный ИИ, может содержать больше уязвимостей, чем код, написанный человеком.

ИИ как инструмент защиты:

• Автоматизация обнаружения угроз: ИИ-системы способны анализировать огромные объемы данных (логи, сетевой трафик) в реальном времени, выявляя аномалии и паттерны атак, которые человек не смог бы обработать. Это позволяет обнаруживать угрозы значительно быстрее.
• Классификация данных: ИИ помогает классифицировать информацию по степени конфиденциальности, что критически важно для применения адекватных мер защиты.
• Выявление уязвимостей: ИИ может автоматизировать процесс сканирования кода и систем на предмет уязвимостей, сокращая время на поиск ошибок и повышая эффективность пентестов.
• Реагирование на инциденты: ИИ-системы могут автоматически блокировать подозрительную активность, изолировать зараженные узлы и предлагать оптимальные стратегии реагирования на инциденты.

Регулирование ИИ в РФ:

Российская Федерация активно работает над регулированием ИИ. Основой для этого служит Стратегия развития искусственного интеллекта до 2030 года (Указ Президента РФ № 490). Эта стратегия определяет цели, задачи и направления развития ИИ в стране, включая вопросы этики и безопасности.

Также разработаны и внедряются национальные стандарты:

• ГОСТ Р 70462.1-2022: Оценка робастности нейронных сетей. Этот стандарт направлен на обеспечение устойчивости ИИ-систем к различным возмущениям и атакам, гарантируя их надежность.
• ГОСТ Р 59898-2021: Оценка качества, доверия и безопасности систем ИИ. Стандарт устанавливает общие требования к системам ИИ, что способствует созданию безопасных и надежных решений.

Развитие ИИ — это вызов и одновременно огромная возможность для сферы ИБ. Правильное использование и регулирование ИИ позволит усилить защиту, минимизируя при этом риски, связанные с его злонамеренным применением, формируя киберустойчивое будущее.

Заключение

Информационная безопасность в Российской Федерации — это не статичное состояние, а динамичный процесс, постоянно адаптирующийся к меняющимся угрозам и технологическим вызовам. Проведенный анализ позволяет сделать ряд ключевых выводов, подчеркивающих комплексный характер этой сферы.

Во-первых, фундамент ИБ строится на четких понятиях и принципах, таких как конфиденциальность, целостность и доступность, которые остаются неизменными ориентирами, несмотря на эволюцию угроз. Глубокое понимание этих основ критически важно для построения эффективных систем защиты.

Во-вторых, угрозы информационной безопасности становятся все более изощренными и многочисленными, что подтверждается актуальной статистикой киберпреступлений и инцидентов. Методология ФСТЭК России по классификации и моделированию угроз предоставляет необходимый инструментарий для их систематизации и оценки, позволяя организациям и государству адекватно реагировать на вызовы, тем самым минимизируя потенциальный ущерб.

В-третьих, государственная политика Российской Федерации в области ИБ характеризуется системностью и многоуровневостью. Доктрина информационной безопасности, Федеральный закон № 187-ФЗ о КИИ и комплекс правовых, организационных, технических и кадровых мер формируют надежный каркас для защиты национальных интересов. Особенности региональной политики, интегрированной в федеральные программы, позволяют учитывать локальную специфику и повышать общий уровень защищенности по всей стране, создавая единое защищённое информационное пространство.

Наконец, мы видим, что появление и развитие искусственного интеллекта кардинально меняет ландшафт ИБ, становясь одновременно и источником новых, более продвинутых угроз, и мощным инструментом для их отражения. Регулирование ИИ через стратегические документы и национальные стандарты свидетельствует о стремлении России управлять этим процессом, минимизируя риски и максимально используя его потенциал для укрепления безопасности. Можно ли утверждать, что текущие меры регулирования ИИ полностью справятся с вызовами будущего? Это остаётся открытым вопросом, требующим постоянного мониторинга и адаптации.

В целом, обеспечение информационной безопасности в РФ — это непрерывный, многогранный процесс, требующий постоянного совершенствования законодательной базы, технологических решений, кадрового потенциала и международного сотрудничества. Актуальность выбранной темы не вызывает сомнений, а перспективы дальнейшего развития государственной и региональной политики в этой сфере тесно связаны с глобальными трендами цифровизации и киберустойчивости.

Список использованной литературы

1. Доктрина информационной безопасности РФ: утв. Указом Президента РФ от 05.12.2016 № 646.
2. Федеральный закон от 26.07.2017 № 187-ФЗ «О безопасности критической информационной инфраструктуры Российской Федерации».
3. Закон Российской Федерации от 05.03.1992 № 2446-1 «О безопасности» // Российская газета. 1992. 6 мая. № 103.
4. ГОСТ Р 53113.1-2008 Информационная технология (ИТ). Защита информационных технологий и автоматизированных систем от угроз информационной безопасности, реализуемых с использованием скрытых каналов. Часть 1. Общие положения.
5. Об утверждении регионального проекта «Информационная безопасность» национальной программы «Цифровая экономика Российской Федерации»: приказ от 12.12.2018.
6. Зети П. П. Информационно-коммуникационные процессы на Юге России: идеологический аспект // Политическая наука: состояние и перспективы развития в XXI веке: материалы международной научно-практической конференции. Краснодар: КубГУ, 2011. С. 458-462.
7. Информационные вызовы национальной и международной безопасности / И. Ю. Алексеева [и др.] / под общ. ред. А.В. Федорова, В.Н. Цыгичко. М., 2001.
8. Красненкова Е.Н. Угрозы информационной безопасности // Проблемы преступности: традиционные и нетрадиционные подходы. М., 2003. С. 234—240.
9. Кутахов Ю.Л., Явчуновская Р.А. Человек. Полиэтнический мир. Безопасность. СПб., 1998.
10. Пасхин Е.Н., Тупало В.Г., Урсул А.Д. Устойчивое развитие и информатизация образования: Монография. М., 2007.
11. Юрченко И. В. Вызовы и угрозы национальной и региональной безопасности Российской Федерации в политико-информационном пространстве: монография. Краснодар: КубГУ, 2009. 281 с.
12. Юсупов Р. М., Заболотский В. П., Научно-методические основы информатизации. СПб.: Наука, 2000. 455 с.
13. Как составить модель угроз в 2024: подробно о методике ФСТЭК. URL: cortel.cloud (дата обращения: 27.10.2025).
14. Угрозы информационной безопасности: виды, классификация и методы защиты. URL: skydns.ru (дата обращения: 27.10.2025).
15. Кибератаки на российские компании в 2024 году — отчет Solar JSOC. URL: rt-solar.ru (дата обращения: 27.10.2025).
16. На критическую инфраструктуру России было совершено 208 тыс. кибератак. URL: anti-malware.ru (дата обращения: 27.10.2025).
17. КИИ 2025: прогноз атак на промышленные сети. URL: ec-rs.ru (дата обращения: 27.10.2025).
18. Обучение по информационной безопасности и защите информации в 2025. URL: vc.ru (дата обращения: 27.10.2025).
19. Как мир регулирует ИИ. URL: habr.com (дата обращения: 27.10.2025).
20. Кибербезопасность в цифровую эпоху — заключительная статья. URL: vietnam.vn (дата обращения: 27.10.2025).
21. Безопасность информационных систем и технологий. URL: tstu.ru (дата обращения: 27.10.2025).
22. Основные виды угроз информационной безопасности. URL: searchinform.ru (дата обращения: 27.10.2025).
23. Основные положения государственной политики обеспечения информационной безопасности РФ. URL: consultant.ru (дата обращения: 27.10.2025).
24. Функциональная безопасность и недоверенная электронная компонентная база. URL: spels.ru (дата обращения: 27.10.2025).
25. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РЕГИОНОВ РОССИИ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ. URL: elibrary.ru (дата обращения: 27.10.2025).
26. ИИ пишет коды, как талантливый джуниор, и это подрывает безопасность софта. URL: anti-malware.ru (дата обращения: 27.10.2025).
27. Этические аспекты использования искусственного интеллекта в промышленности. URL: habr.com (дата обращения: 27.10.2025).
28. Анализ угроз безопасности по итогам 2024 года. URL: securitycode.ru (дата обращения: 27.10.2025).
29. С чего начать моделирование угроз безопасности персональных данных. URL: b-152.ru (дата обращения: 27.10.2025).