Оглавление
Введение 3
1.Роль лоббизма в решении общественно-значимых проблем 5
1.1. Понятие и сущность лоббизма 5
1.2. Общественные организации как инструмент взаимодействия государственной власти и общества 9
1.3. Зарубежный опыт использования лоббизма в решении государственных вопросов 11
2. Тульская торгово-промышленная палата как субъект лоббирования при Правительстве Тульской области 13
2.1. Характеристика деятельности Тульской торгово-промышленной палаты 13
2.2. Лоббизм в деятельности ТТПП 16
Заключение 23
Список литературы 25
Содержание
Выдержка из текста
Практическая значимость исследования заключается определении методов лоббирования экспертными и общественными советами интересов определенных субъектов региона при взаимодействии с органами власти.
В этом смысле наличие парламентов в субъектах РФ логично и необходимо. Во-первых, потому что Россия обладает огромной территорией и сложным национальным составом населения, из чего вытекает множество различных особенностей в развитии отдельных регионов.
таких как ожидаемая продолжительность жизни при рождении; численность населения; объем инвестиций в основной капитал (за исключением бюджетных средств); оборот продукции (услуг), производимой малыми предприятиями, в том числе микропредприятиями, и индивидуальными предпринимателями; объем налоговых и неналоговых доходов консолидированного бюджета субъекта РФ; уровень безработицы в среднем за год; реальные располагаемые денежные доходы населения; удельный вес введенной общей площади жилых домов по отношению к общей площади жилищного фонда; доля выпускников государственных (муниципальных) общеобразовательных учреждений, не сдавших единый государственный экзамен, в общей численности выпускников государственных ( органа государственной власти на примере Комитета по информатизации и
Однако в рамках исследования объектом наблюдения являлся Комитет по информатизации и связи, в котором ни одного из названных критериев проанализировать не удастся в силу их отсутствия. Для проведения аналитических процедур были приняты данные об оплате труда работников и об их организационном поведении.
власти субъектов РФ.
При написании рабօты были испօльзօваны рабօты օтечественных ученых-правօведօв, специалистօв в օбласти вօпрօсօв фօрмирօвания системы օрганօв гօсударственнօй власти, пօвышения эффеĸтивности государственного управления в стране отражены в работах ученых, занимающихся исследованием проблем ĸонституционного и административного права, государственного управления: Колпаĸов И.Объеĸтом исследования является совоĸупность общественных отношений, сĸладывающихся в Российсĸой Федерации в ходе организации и деятельности исполнительных органов государственной власти Российсĸой Федерации.
С другой стороны, особо подчеркивается первичность общественного начала местного самоуправления и вторичность его государственного признания и регулирования, законодательного определения пределов и меры обязательности решений местного самоуправления, делегирования органам местного самоуправления государственных полномочий и т.п.; соответственно, существенно сближаются (но не сливаются) понятия "формы местного (общественного) самоуправления" и "общественные объединения". Не углубляясь в эту дискуссию, все же отметим, что для раскрытия характера взаимодействия органов местного самоуправления с общественными организациями, определенность в этом вопросе очень важна.
Методологическую основу диссертации составляют общие методы научного познания общественных явлений и процессов (синтеза и анализа, индукции и дедукции, социологического анализа), а также специальные методы научного исследования, такие как системного исследования, сравнительного анализа.
Список источников информации
1. Закон РФ «О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации» // Консультант Плюс
2. № 5340-1 от 07.07.1993г.// http://www.ccitula.ru/index.php?id=apparat2
3. Устав Тульской торгово-промышленной палаты 150 от 30.04.1993г. с дополнениями от 24.10.2002г. принято Управлением Министерства юстиции РФ по Тульской области). // http://www.ccitula.ru/index.php?id=apparat2
4. Абрамова А.И. Лоббизм в законотворческой деятельности // Журнал российского права. – 2014. — №6(210). – С.15-25.
5. Агапов И.О. Юридические особенности лоббирования в России // В сборнике: Право: история, теория, практика. – Материалы IV Международной научной конференции. – 2016. – С.1-4.
6. Агапов И.О. Историко-правовой анализ термина «лоббизм» // Казанская наука. – 2015. — №3. – С.112-119.
7. Алексанян А. Цивилизованный лоббизм в системе «власть-общество» // Юридическая техника. – 2014. — №8. – 527-531.
8. Гареева А.Д. Политический лоббизм // NovaInfo. – 2016. – Т.2. — №48. – С.334-337.
9. Гимади И.Э. Экономико-математическое моделирование развития и размещения региональных производственных систем. Дис. докт. эконом наук. Екатеринбург, 2009.
10. Глазкова Л. Лоббизм: слово не русское, а явление знакомое // Российская Федерация сегодня http://www.russia-today.ru/article.php?i=2210
11. Гранберг А.Г Регулирование регионального развития и региональная экономическая политика Российской Федерации. М., 2000.
12. Ешев М.А., Леонов Н.О. Некоторые аспекты проблемы правового регулирования лоббизма в Российской Федерации // В сб.: Фундаментальные и прикладные науки сегодня. Материалы VII международной научно-практической конференции. – 2016. – С.191-194.
13. Инвестиции и основные фонды Тульской области: сборник // Туластат. –Тула, 2011. – 132 с.
14. Лещинская С.Н. Лоббирование как теневой процесс в социальном управлении // Апробация. – 2015. — №8(35). – С.99.
15. Лукманова А.С. Лоббизм в России: анализ современной специфики // Сборники конференций НИЦ Социосфера. – 2013. — №45. – С.153-158.
16. http://www.bgess.ru/about/
17. Итоги круглого стола по перезапуску общественных советов при органах государственной власти. 2012. — Отрытое правительство РФ. 31.05. Доступ: http://open.gov.ru/events/1549/?sphгase_id=71311
список литературы