Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
Содержание
Введение 3
Глава
1. История развития института отягчающих обстоятельств 4
1.1. Дореволюционный период 4
1.2. Советский период развития института 8
Глава
2. Основные черты обстоятельств, отягчающих уголовную ответственность и наказание 13
2.1 Перечень обстоятельств, отягчающих уголовное наказание 13
2.2 Алкогольное опьянение как обстоятельство, отягчающее наказание 24
2.3 Уголовно-правовая характеристика мошенничества, совершенного лицом с использованием своего служебного положения 28
Заключение 34
Список литературы 36
Содержание
Выдержка из текста
Степень научной pазpаботанности данной темы. Особенностью поиска в области обстоятельств, отягчающих наказание является то, что до сих поp не было посвящено ни одной моногpафии pоссийских ученых. Вопpосы настоящей темы освещались либо совместно с вопpосами о смягчающих наказание обстоятельствах в pаботах С.Г. Исаевoй, Г.З. Анашкина, И.И. Каpпена, М.И. Еажанoва, Л. Л. Кpугликoва, Б.А. Куpинoва, Н.Ф. Кузнецoвой, и дp., либо в pамках общих пpоблем наказания и (или) его назначения (индивидуализации) в моногpафиях М.И. Бажанова, Г.А. Кpигеpа, Г.П. Новоселова, И.М. Ваcильева, Г.С. Гавеpова, А.Д. Соловьева, В.И. Ткаченкo и дp., либо пpи pассмотpении пpоблем ответственности за некотоpые категоpии пpеступлений в исследованиях Н.К. Гоpя, М.Л. Бабаеа, В.Г. Скpябина, Д.В. Льгсова, М.А. Татаpникова и дp. Соответствующие паpагpафы в учебниках по Обшей части уголовного пpава и комментаpиях к уголовному кодексу были написаны А.В. Кладковым, В.Л. Зубковой, Ю.А. Кpасиковым, С.А. Pазумовым, А.В. Наумовым, П.Ф. Тельновым и дp. Наиболее дискуссионной пpоблеме отягчающих наказание обстоятельств — вопpосу о pежиме их пеpечня специально посвящались отдельные статьи В.Д. Филимонова, Л.Л. Кpутикова, Т.Л. Чечеля.
Обстоятельства, отягчающие наказания: понятие, виды, содержание, значение
1. УК, лицу, признанному виновным в совершении преступления, обвинительным приговором суда назначается предусмотренная законом мера уголовно-правового воздействия в виде уголовного наказания определенного вида и размера.Суд при назначении наказания лицу, признанному виновному в совершении преступления, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягощающие наказания, а также влияние назначенного наказания по исправлении осужденного и на условия жизни его семьи.
Лицу, совершившему преступление, за которое возможно назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы, но по вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, судья, не применяя такие виды наказания, назначает лишение свободы в пределах, не превышающих двух третей максимального срока лишения свободы, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Для правильного достижения целей наказания необходимо объективное рассмотрение дела, которое еще включает и выявление причин совершения преступления, как внешних — объективных обстоятельств, так и внутренних побуждений, и целей, которые ставит преступник при осуществлении преступления.
Целью работы является правовой анализ обстоятельств, отягчающих ответственность за совершение административных правонарушений в таможенной сфере.- произвести анализ положений Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в особенности, отягчающих обстоятельств.
Правонарушение нарушает интересы, охраняемые правом, и тем самым причиняет вред общественным и личным интересам, установленному правопорядку. В этом состоит еще одна черта, характеризующая правонарушения. Этой чертой, присущей всем правонарушениям является общественная опасность. Она выражается во вреде, наносимом обществу.
2.2 Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и их роль при назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении……………………………………………………………………………………………….58
Например, за умышленное убийство даже при отягчающих обстоятельствах до 1954 г. предусматривалось наказание до десяти лет лишения свободы, такое же, как за квалифицированные кражу и хищение, которые в 1947 1960 гг.
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации
2. Афанасьев К.С. Словарь юридических терминов, М. 2012
3. Бернев А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. Т.
1. Часть Общая. СПб., 2013
4. Бусленко Н.И. Юридический словарь-справочник. — Ростов-на-Дону: Феникс, 2013
5. Герцензон А. А. Понятие преступления. М., 2013
6. Гложев С.И. Уголовное право. Волгоград. 2012
7. Козаченко И.Я., Сухарев Е.А., Гусев Е.А. Проблема уменьшенной вменяемости. Екатеринбург, 2013.
8. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж, 2012
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ // Под. ред. В. М. Лебедева. – М., 2013.
10. Мясников О. О смягчающих наказание обстоятельствах, не указанных в законе. // Рос. юстиция. 2011. N 4.
11. Никольский А.Н. Уголовное преследование. Вчера, сегодня, завтра. Саратов. 2012
12. Павлов В.Г. Субъект преступления. СПб., 2013.
13. Скуратов Ю.И., Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М. 2013.
14. Рагулина А.В. к вопросу об «ином болезненном состоянии психики» в формуле невменяемости // Сборник материалов третьей международной научно- практической конференции «Уголовное право: стратегия развития в XXI веке» М., МГЮА, 2012, С. 75-79.
15. Уголовное право: Общая часть / Отв. ред. И. Я. Козаченко, 3. А. Незнамова. – М., 2013.
список литературы
