Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И РОЛЬ СМЯГЧАЮЩИХ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ 7
1.1. Понятие и сущность смягчающих обстоятельств 7
1.2. Классификация обстоятельств, смягчающих наказание 11
ГЛАВА
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ УГОЛОВНОЕ НАКАЗАНИЕ 14
2.1. Обстоятельства, смягчающие наказание, указанные в УК РФ 14
2.2. Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Приложение 1 29
Приложение 2 30
Содержание
Выдержка из текста
2.2 Смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства и их роль при назначении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении……………………………………………………………………………………………….58
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Тарбагаев А.Н. (исследование и изучение понятия и видов обстоятельств, смягчающих ответственность); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и исследование юридической характеристики обстоятельств, смягчающих наказание); Здравомыслова Б.В. (анализ и изучение значения института обстоятельств, смягчающих ответственность и роли правоохранительных органов и суда в применении данного института).
Слишком мягкое наказание подрывает авторитет уголовной юстиции, вызывает у осужденного чувство безнаказанности. Слишком суровое наказание таке подрывает авторитет власти, вызывает у осужденного чувство беззаконности. Наказание должно осознаваться преступником как необходимый результат его собственного деяния. Пределом наказания должен быть предел его деяния.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности его преступления. Когда мы говорим о степени опасности, следует иметь в виду объект посягательства, т.е. какие общественные отношения оказались под угрозой в ходе преступления.
Деятельность человека состоит из поступков. Поступок — главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Всякий поступок влечет за собой неизбежные результаты: изменения в отношениях людей, в их сознании, он также влечет последствия и для самого действующего лица. Поступок всегда связан с определенной ответственностью человека за свои действия.
Предметом данной работы являются основные теоретические положения, отдельные труды и взгляды ученых, касающиеся различных аспектов исследуемой проблемы, нормы права и материалы судебной практики Российской Федерации по реализации норм, регламентирующих обстоятельства, смягчающие наказание.
Лицу, совершившему преступление, за которое возможно назначение смертной казни или пожизненного лишения свободы, но по вердикту присяжных заседателей заслуживающему снисхождения, судья, не применяя такие виды наказания, назначает лишение свободы в пределах, не превышающих двух третей максимального срока лишения свободы, указанного в соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Степень научной pазpаботанности данной темы. Особенностью поиска в области обстоятельств, отягчающих наказание является то, что до сих поp не было посвящено ни одной моногpафии pоссийских ученых. Вопpосы настоящей темы освещались либо совместно с вопpосами о смягчающих наказание обстоятельствах в pаботах С.Г. Исаевoй, Г.З. Анашкина, И.И. Каpпена, М.И. Еажанoва, Л. Л. Кpугликoва, Б.А. Куpинoва, Н.Ф. Кузнецoвой, и дp., либо в pамках общих пpоблем наказания и (или) его назначения (индивидуализации) в моногpафиях М.И. Бажанова, Г.А. Кpигеpа, Г.П. Новоселова, И.М. Ваcильева, Г.С. Гавеpова, А.Д. Соловьева, В.И. Ткаченкo и дp., либо пpи pассмотpении пpоблем ответственности за некотоpые категоpии пpеступлений в исследованиях Н.К. Гоpя, М.Л. Бабаеа, В.Г. Скpябина, Д.В. Льгсова, М.А. Татаpникова и дp. Соответствующие паpагpафы в учебниках по Обшей части уголовного пpава и комментаpиях к уголовному кодексу были написаны А.В. Кладковым, В.Л. Зубковой, Ю.А. Кpасиковым, С.А. Pазумовым, А.В. Наумовым, П.Ф. Тельновым и дp. Наиболее дискуссионной пpоблеме отягчающих наказание обстоятельств — вопpосу о pежиме их пеpечня специально посвящались отдельные статьи В.Д. Филимонова, Л.Л. Кpутикова, Т.Л. Чечеля.
Обстоятельства, отягчающие наказания: понятие, виды, содержание, значение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты
1. Уголовный кодекс РСФСР : утв. ВС РСФСР 27.10.1960 (ред. от 30.07.1996) // Свод законов РСФСР. Т. 8. С. 497. Утратил силу.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Российская газета. № 238-239. 08.12.1994.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 21.07.2014; с изм. и доп., вступ. в силу с 04.08.2014) // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. №
25. Ст. 2954.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 22.10.2014) // Российская газета. № 249. 22.12.2001.
Научная и учебная литература
5. Буранов Г. К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России: автореф. дис. кан. юрид. наук. – Ульяновск, 2002.
6. Дядюн К. В. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание, в уголовном законодательстве России и зарубежных странах // Научный вестник Омской академии МВД России. – 2014. – № 3.
7. Дядькин Д.С Обстоятельства, смягчающие наказание, не указанные в законе // Российский следователь. 2008. №
11. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Ишенова Ж. С. Классификация обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность // Бизнес, менеджмент и право. – 2007. – № 3 (15).
9. Кабурнеев Э. В. К вопросу о юридической природе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств // Юридический вестник ДГУ. – 2014. – № 2.
10. Капинус О. С., Буланов А. Ю. Сравнительный историко-правовой анализ института смягчающих обстоятельств // Капинус О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: Сборник статей. – М.: Буквовед, 2008.
11. Карпец И. И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М. : Госюриздат, 1959.
12. Кругликов Л. Л. Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства в уголовном праве. Воронеж : изд-во Воронеж. ун-та, 1985.
13. Кузнецова Н. Ф., Куринов Б. А. Отягчающие и смягчающие обстоятельства, учитываемые при определении меры наказаничя // Применение наказания по советсткому уголовному праву. – М. : Изд-во Моск. ун-та, 1958.
14. Курс российского уголовного права. Общая часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А.В. Наумова. – М., 2001.
15. Мингалимова М.Ф. Роль смягчающих обстоятельств при назначении наказания // Законность. – 2013. – № 9.
16. Николаев П. М. Понятие и сущность смягчающих обстоятельств в уголовном праве // Ученые записки Казанского университета. Серия : Гуманитарные науки. – 2007. – Том 149. – № 6.
17. Савин С. В. Назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств // Вестник Омского университета. Серия : Право. – 2014. – № 2 (39).
18. Симанович А. А. Понятие и особенности уголовного наказания несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. – 2009. – № 6.
19. Советсткое уголовное право. Общая часть / отв. ред. В. М. Чхиквадзе. – М. : Госюриздат, 1952.
20. Ткаченко В. Общие начала назначения наказания // Российская юстиция. – 1997. – № 1.
21. Чечель Г. И. Беременность как обстоятельство, смягчающее наказание // Общество и право. – 2012. – № 3 (40).
22. Чечель Г. И. Спорные вопросы назначения наказания несовершеннолетним // Общество и право. – 2011. – № 3.
Электронные ресурсы
23. Министерство внутренних дел Российской Федерации : Статистика и аналитика // [Электронный ресурс].
URL :http://mvd.ru/Deljatelnost/statistics/reports (дата обращения : 02.11.2014)
24. Число преступлений в РФ снизилось : интервью Юрия Чайка [Электронный ресурс]
// URL : http://www.rg.ru/2014/01/09/chaika-site.html (дата обращения: 04.11.2014).
список литературы
