Обстоятельства, смягчающие ответственность 2

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ 5

2. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ НАКАЗАНИЕ 9

3. ЗНАЧЕНИЕ ИНСТИТУТА ОБСТОЯТЕЛЬСТВ, СМЯГЧАЮЩИХ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ И РОЛЬ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ И СУДА В ПРИМЕНЕНИИ ДАННОГО ИНСТИТУТА 13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 17

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Исследование темы данной курсовой работы заключается в изучении обстоятельств, смягчающих ответственность.

Тема данной курсовой работы является весьма актуальной, поскольку в смягчающие обстоятельства играют большую роль в одной из важнейших стадий применения уголовного закона — назначении наказания, которая является важнейшим этапом осуществления правосудия по уголовным делам. Кроме того, закрепление таких обстоятельств дает возможность индивидуализировать наказание.

Предметом исследования курсовой работы является российское законодательство, закрепляющее и регламентирующее обстоятельства, смягчающие ответственность.

Объектом исследования курсовой работы являются общественные отношения, возникающие по поводу исследования обстоятельств, смягчающих ответственность.

Методологическую основу данной курсовой работы составляют анализ, синтез, системный, функциональный подходы и другие методы исследования.

При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Тарбагаев А.Н. (исследование и изучение понятия и видов обстоятельств, смягчающих ответственность); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и исследование юридической характеристики обстоятельств, смягчающих наказание); Здравомыслова Б.В. (анализ и изучение значения института обстоятельств, смягчающих ответственность и роли правоохранительных органов и суда в применении данного института).

Целью данной курсовой работы является исследование и изучение теоретических и нормативных основ обстоятельств, смягчающих ответственность.

Задачи данной курсовой работы:

1) рассмотреть и раскрыть понятие и виды обстоятельств, смягчающих ответственность;

2) рассмотреть и исследовать юридическую характеристику обстоятельств, смягчающих наказание;

3) определить и раскрыть значение института обстоятельств, смягчающих ответственность и роль правоохранительных органов и суда в применении данного института;

Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.12.2015 № 441-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 1.

2. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» // Российская газета. – 2015. – № 295.

Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники

1. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2011. — 570 с.

2. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2011. — 678 с.

3. Иванов В. Д. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Изд-во Приор, 2013 — 420 с.

4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2009. – 612 с.

5. Козаченко И. Я. Уголовное право Российской Федерации: учебник — М.: Норма, 2012. — 720 с.

6. Кудрявцева В.Н.Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2013. – 456 с.

7. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2015. — 514 с.

Научные статьи и публикации

1. Николаев П.М. Понятие и сущность смягчающих обстоятельств в уголовном праве // Ученые записки Казанского университета. — 2007. — № 6. — С. 216-220.

2. Степашин В.М. Влияние особо смягчающих обстоятельств на наказание // Вестник Омского университета. — 2007. — № 4. — С. 145-154.

3. Шишкин А.А. Виды содействия правоохранительным органам в рамках смягчающих обстоятельств // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. — 2011. — № 5. — С. 211-213.

Похожие записи