Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Содержание
Введение 3
1. Понятие и сущность обвинительного заключения, обвинительного акта 4
2. Содержание и структура обвинительного заключения, обвинительного акта 7
Заключение 15
Список литературы и источников 16
Выдержка из текста
Введение
Говоря о совершенствовании процессуального законодательства в досудебном производстве в части защиты прав участников процесса, необходимо остановиться на содержащейся в новом УПК правовой норме, упрощающей форму обвинительного заключения (обвинительного акта).
В соответствии со ст. ст. 220,
22. УПК РФ в обвинительном заключе-нии (обвинительном акте) должны быть приведены данные о личности обвиняемого; изложена фабула обвинения; приведен перечень доказательств, подтверждающих обвинение, и перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты; указаны обстоятельства, отягчающие или смягчающие ответственность, а также данные о потерпевшем и размере причиненного ему вреда.
Анализ содержания указанных процессуальных норм позволяет сде-лать вывод о их существенном различии с обвинительным заключением по УПК РСФСР (ст. 205), в котором следователь был обязан изложить не только существо обвинения, но привести подробный анализ доказательств, выстроить их в логическую схему. Непосредственно объем обвинительного заключения по сложным уголовным делам по УПК РСФСР составлял нередко по 300 — 400 и даже тысячи страниц.
Цель настоящей работы – изучение современного правового регулирования обвинительного заключения и обвинительного акта.
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1.Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 06.06.2005, № 23, ст. 2200.
Литература
2.Быков В.М. Обвинительное заключение // Уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.А. Колосовича и Е.А. Зайцевой. Волгоград, 2002.
3.Гаврилов Б.Я. Досудебное производство по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (в вопросах и ответах): Учеб.-метод. пособие. М.: Изд. Следственный комитет при МВД России, 2003. С
4.Гаврилов Б.Я. Правовое регулирование защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2004.
5.Гриненко А.В. Окончание предварительного следствия с обвини-тельным заключением и дознания с обвинительным актом: Учебное пособие // Уголовный процесс: Сб. учеб. пособий. Особенная часть. Выпуск 2. М.: Изд. ИМЦ ГУК МВД России, 2002.
6.Дьяченко М.С. Обвинительное заключение // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лу-пинская. М.: Юрист, 2003.
7.Дьяченко М.С. Уголовно-процессуальное право Российской Феде-рации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003.
8.Ефимичев С.П. Правовые и организационные вопросы окончания предварительного расследования с обвинительным заключением: Учебное пособие / Под ред. П.С. Элькинд. Волгоград: Изд. ВСШ МВД СССР, 1977
9.Ефимичев С.П., Шаруева М.В. Решение суда кассационной инстан-ции и их роль в совершенствовании предварительного расследования // Уго-ловное право. 2003. № 4
10.Цоколова О.И. Комментарий к ст.
22. УПК РФ // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.П. Верина и В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2004.
Материалы судебной практики
11.Постановление Президиума Верховного Суда РФ от
1. июня 2003 г. по делу Ашировой // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 1.
12.Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений статей 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и
3. УПК РФ» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2004. № 1.
13.Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Россий-ской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
