Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОБВИНЯЕМОГО В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5
1.1 Правовые основы участия обвиняемого в производстве по уголовному делу 5
1.2 Правовой статус обвиняемого 10
2. ПРИВЛЕЧЕНИЕ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО В ХОДЕ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ 14
2.1 Вопросы процессуального статуса подозреваемого и обвиняемого 14
2.2 Обеспечение прав и законных интересов несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) на этапе предварительного расследования: проблемы и пути решения 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 26
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы исследования заключается в том, что уголовный процесс невозможно представить без решения вопроса о привлечении лица к уголовной ответственности, без обвиняемого. В настоящее время при осуществлении уголовно-процессуальной деятельности допускается много нарушений. По отдельным делам органы дознания и предварительного следствия не устанавливают мотив, способ совершения преступления, все эпизоды преступной деятельности, всех лиц, принимавших участие в совершении преступления, данные о личности обвиняемых; не определяют характер и размер причиненного ущерба и не принимают мер к обеспечению его возмещения, а также не вскрывают причин и условий, способствующих совершению преступления. Не всегда объективно, всесторонне и полно проверяются показания обвиняемых, версии о совершении преступления другими лицами. По отдельным делам допускаются нарушения прав обвиняемого и других участников процесса.
Объект и предмет исследования. В качестве объекта исследования в рамках темы рассмотрены правовые отношения, возникающие в процессе непосредственного вовлечения подозреваемого и обвиняемого в сферу уголовно процессуальной деятельности правоохранительных органов.
Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального, уголовного и международного права, регламентирующие правовое положение обвиняемого в уголовном процессе.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (в ред. ФКЗ от 27 июля 2014 г.) // Российская газета. – 25.12. 2013. – № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс российской федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22.11.2001), (действующая редакция от 30.12.2015) // система «Консультант Плюс».
3. Уголовный кодекс российской федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), (действующая редакция от 20.01.2016) // система «Консультант Плюс».
4. Артамонова Е.А. Значение волеизъявления обвиняемого и (или) подозреваемого для принятия решения о дальнейшем производстве по уголовному делу в особом порядке // Правовая политика и правовая жизнь. 2014. № 1.
5. Божъев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.: Альфа, 2013. – 725 с.
6. Боровский Э. Понятие подозреваемого в советском уголовном процессе // Вестник МГУ. 2014, № 1.
7. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Норма, 2011. – 654 с.
8. Давлетов А.А. Уголовное судопроизводство: Учебное пособие. Екатеринбург: Уральский юридический институт МВД России, 2013. – 650 с.
9. Колосович С.А., Парий А.В. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: Учебное пособие. Волгоград, 2012. – 720 с.
10. Колосович С.А. Правовой статус подозреваемого и проблемы его совершенствования: дис. … канд. юрид. наук. М. 2012. – 326 с.
11. Корнуков В.М. Меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1978. – 685 с.
12. Короткий Н.Н. Процессуальные гарантии неприкосновенности личности подозреваемого и обвиняемого в стадии предварительного расследования. М.: Юрид. лит. 2010. – 718 с.
13. Кудрявцева, Н.И. Ювенальная юстиция в России и Франции: сравнительная характеристика : учеб.метод. пособие / Н. И. Кудрявцева. Курск: Регион. открытый социал. ин-т, 2013. – 654 с.
14. Любишкин Д.Е. Проверка добровольности волеизъявления обвиняемого как условие применения особого порядка судебного разбирательства // Уголовный процесс. 2011. № 5 (77).
15. Николаева, Ю.В. Основы уголовной политики в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних/ Ю.В. Николаева // Административное и муниципальное право. 2011. № 3 (39).
16. Пашин, С.А. Пекинские правила и некоторые положения российского уголовного законодательства (сопоставление моделей кураторской и карательной юстиции) / С.А. Пашин // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. № 4.
17. Стецовский Ю.И. Истина…И только Истина! Пять бесед о судебно-правовой реформе. М. : Юрид. лит., 2010. – 602 с.
18. Тетюев С.В. Роль пекинских правил в развитии ювенального уголовно-процессуального законодательства России / С. В. Тетюев // Проблемы реализации международных стандартов в правоохранительной системе России : материалы Всероссийской научно-практической конференции 1-2 июня 2009 года. Часть 1 / Федеральное агентство по образованию, БашГУ ; под ред З. Д. Еникеева .Уфа, 2009. – 602 с.
19. Фоменко А.Н. Защита прав потерпевшего: российский и зарубежный опыт // Современная научная мысль. — 2012. — №1.
20. Хананашвили, Н.Л. Ювенальные страдания. Под игом бюрократического идиотизма/ Л.Н. Хананашвили // Вопросы ювенальной юстиции. 2009. № 3.