Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА
1. ОБВИНЯЕМЫЙ КАК УЧАСТНИК УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.1.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС ОБВИНЯЕМОГО КАК УЧАСТНИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 5
1.2.ОСНОВАНИЯ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 10
ГЛАВА
2. ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 16
2.1. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 16
2.2.НОВЕЛЛЫ УПК РФ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ЛИЦА В КАЧЕСТВЕ ОБВИНЯЕМОГО 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 26
Содержание
Выдержка из текста
Предметом исследования являются уголовно-процессуальное законодательство, нормы международного права, отдельные нормативные акты министерств и ведомств Российской Федерации, регламентирующие участие обвиняемого в уголовном судопроизводстве.
В уголовно – процессуальном законодательстве положение обвиняемого может быть поставлено при наличии достаточных доказательств обвинять это лицо в совершении преступления; признание подсудимого осужденным требует бесспорной доказанности его вины в совершении преступления.
Таким образом, процессуальное закрепление статуса обвиняемого, в действующем законодательстве, вряд ли можно признать достаточным. Прежде всего нуждается в корректировке сфера действия статуса обвиняемого на уровне публичного и частного обвинения. Требуется четко обозначить перечень процессуальных прав и обязанностей обвиняемого по каждому виду уголовного преследования. При этом каждая процессуальная обязанность обвиняемого должна быть обеспечена соответствующей мерой процессуального или иного вида принуждения.
С учётом этого конституционного требования в УПК РФ (ст. 47) сформирован процессуальный статус обвиняемого, наделяющий его широким спектром процессуальных прав, являющихся одновременно и процессуальными гарантиями, позволяющими лицу, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, а в последующим и подсудимому, реально защищать свои законные интересы.
Обвиняемый в уголовном судопроизводстве
Статья 6 Уголовно-процессуального кодекса РФ в качестве одного из назначений уголовного судопроизводства указывает защиту личности от необоснованного и незаконного обвинения.Тема о правовом положении обвиняемого в уголовном процессе занимает центральное место в работах различных ученых.Объектом исследования является процессуальный статус обвиняемого, его правовое положение в уголовно-процессуальной деятельности и отношениях в сфере уголовного судопроизводства.
Данное внимание объясняется тем, что появление в уголовном судопроизводстве обвиняемого свидетельствует о том, что у органов предварительного следствия, прокуратуры, суда имеется достаточно данных, свидетельствующих о виновности лица в совершении преступления. Правовые трудности, связанные с соблюдением и обеспечением прав и законных интересов обвиняемого в ходе предварительного расследования являются актуальными.
Обеспечение обвиняемому возможности защищаться установленными законом средствами и способами от предъявленного обвинения – чрезвычайно важная задача деятельности государственных органов (лица, производящего дознание, следователя, прокурора и суда)
Процессуальное положение обвиняемого характеризуется тем, что Уголовно-процессуальными гарантиями права обвиняемого на защиту служит система принципов уголовного процесса (презумпция невиновности, состязательность и равноправие сторон и др.); корреспондирующие правам обвиняемого (его защитника, законного представителя) обязанности суда, прокурора, следователя, дознавателя, а также предусмотренные УПК порядок и основания исполнения таких обязанностей и т.д.
Уголовный процесс в силу своей специфики напрямую затрагивает конституционные права участников уголовного судопроизводства, и для того, чтобы конституционные права лиц в процессе не были ущемлены, появляется необходимость уделить серьезное внимание их правам.Только при условии того, что права и законные интересы лиц, участвующих в уголовном процессе, и, прежде всего, обвиняемого, поскольку его положение наиболее уязвимо, будут гарантированны, возможно выполнение задач уголовного судопроизводства. Таким образом, вопрос о процессуальном положении обвиняемого в уголовном судопроизводстве имеет большое практическое и теоретическое значение.
Методологической базой исследования является диалектический метод научного познания, а также исторический, логический, сравнительно-правовой, статистический, конкретно-социологический, формально-догматический и другие частные методы научно-исследовательской работы.
Методологической основой работы являются категории материалистической диалектики, а также основные концептуальные положения современной доктрины уголовно-процессуального права. В качестве общенаучных и частнонаучных методов познания в работе использовались историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-логический, системный, конкретно-социологический и др.
До настоящего времени в науке уголовного процесса не изучены в достаточной мере вопросы соотношения презумпции невиновности со многими институтами уголовно-процессуального права, к примеру, соответствие принципу презумпции невиновности правила о преюдиции, вопросы реализации данного принципа при согласии подозреваемого, обвиняемого с предъявленным ему обвинением и при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Не решена и проблема обеспечения реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти подозреваемого или обвиняемого. Кроме того, расширение взаимодействия органов предварительного расследования с институтами гражданского общества и средствами массовой информации требует законодательного закрепления запрет высказываний о виновности лиц до вступления в законную силу обвинительного приговора суда.
Определяя статус обвиняемых необходимо отметить, что статья
4. УПК РФ не закрепляет их процессуальные обязанности, в связи с чем, возникает необходимость нормативного закрепления и систематизации процессуальных обязанностей обвиняемого. Речь в частности идет о таких обязанностях, как:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I.Нормативно-правовые источники:
1. Конституция РФ, принята 12.12.1993 всенародным голосованием // «Российская газета». – 1993. — № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 года № 174-ФЗ// «Российская газета». – 2001. — № 249.
II.Научная и учебная литература:
1. Александров А.С. Участники уголовного судопроизводства.- М.: Изд-во «Юрайт-Издат», 2010. – 480 с.
2. Дроздов Г.В. Уголовный процесс. — М.: Изд-во «Спарк», 2011. – 378 с.
3. Дьяченко М.С. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление обвинения. — М.: Изд-во «Юристъ», 2010. — 420 с.
4. Качалова О.В. Обвиняемый // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. — М.: Изд-во ИКФ «ЭКМОС», 2012. – 560 с.
5. Купцова Э.Ф. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко: 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во «Зерцало», 2014. – 465 с.
6. Лукашевич В.З. Гарантии прав обвиняемого в уголовном процессе. ЛГУ, 2012. – 289 с.
7. Петрухин И.Л. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. М.: Изд-во «Юристъ», 2012. – 604 с.
8. Петрухин И.Л. Участие обвиняемого и подозреваемого в доказывании. Теория доказательств в уголовном процессе. -М.: Изд-во «Юридическая литература», 2012. – 397 с.
9. Победкин А.В., Яшин В.Н. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора В.Н. Григоровича. М.: Изд-во «Книжный мир», 2014. – 415 с.
10. Рыжаков А.П. Обвиняемый: понятие, права и обязанности. Комментарий к ст.
4. УПК РФ.-M.: Изд-во «СПАРК», 2013. – 217 с.
11. Сергеев А.И. Привлечение в качестве обвиняемого. Учебник. Под ред. В.П. Божьева. — М.: Изд-во «Юридическая литература», 2012. – 320 с.
12. Статкус В.Ф., Жидких А.А., Цоколов И.А. Предъявление обвинения и составление обвинительного заключения. Практическое пособие / Под ред. И.А. Попова. М.: Изд-во «Книжная находка», 2012. – 504 с.
13. Сухачев А.В. Обвиняемый как субъект уголовного правоотношения: Уч. пособ.- М.: Изд-во «Юнити», 2014. – 390 с.
14. Якуб М.Л. Уголовный процесс// Под ред. Д.С.Карева. — М.: Изд-во «Дашко и К», 2014. – 465 с.
список литературы
