Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ, ПРИЗНАКИ И ЗНАЧЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА ЖИЗНИ ИЛИ ЗДОРОВЬЮ ГРАЖДАНИНА
2. ОСНОВАНИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
3. СОСТАВ ПРАВООТНОШЕНИЯ, ВОЗНИКАЮЩЕГО ИЗ ПРИЧИНЕНИЯ ВРЕДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Коллизионные вопросы обязательств из причинения вреда
Обязательства из причинения вреда
Теоретическая основа данной работы основана на научных трудах, учебных пособиях, монографиях таких ученых-правоведов как Авилов Г.Е., Брагинский М.И., Глянцев В.В., Ефимова Л.Г., Кабалкин А.Ю., Клейн Н.И., Левшина Т.Л., Литовкин В.Н., Павлодский Е.А., Розенберг М.Г., Садиков О.Н., Чубаров В.В., Яковлев В.Ф. и др.
В ходе исследования использовались системный анализ возникновения обязательств вследствие причинения вреда, сравнительно-правовой, сравнительно-исторический, формально-юридический методы
Обязательства вследствие причинения вреда
Таким образом, возникает необходимость определить, кто будет нести ответственность вследствие причинения вреда: тот, кто понес ущерб, тот, кто его причинил или какое-либо третье лицо.Также стоит отметить, что граждане и организации, чтобы обезопасить себя прибегают к услугам страховщиков и перекладывают на них хотя бы часть того вреда, который может наступить в результате страхового случая. Российское законодательство предусматривает ответственность вследствие причинения вреда жизни, здоровью, чести, достоинству, деловой репутации, праву собственности, праву хозяйственного ведения и оперативного управления и т д.
1.2 Понятие субъекта, объекта и предмета отношений возникающих из причинения вреда 1.3 Признаки и условия возникновения обязательств из причинения вреда
Ситуация с жильем в нашей стране не улучшается, и надеяться на улучшение может лишь закоренелый оптимист. Аналогичным образом складывается ситуация и с положением пожилых людей: они часто остаются один на один со своими проблемами, ростом платежей на коммунальные услуги, отсутствием должного ухода.
Особенности возмещения вреда здоровью пациента, причиненного при оказании ему медицинской помощи зависит от того, получал ли он бесплатную медицинскую помощь (неотложную или по ОМС) или платные медицинские услуги (медицинская помощь, оказываемая за счет личных средств граждан, средств предприятий и ДМС).
По общему правилу, в рамках бесплатной медицинской помощи, вред возмещается только за виновное неоказание либо ненадлежащее оказание медицинской помощи, причем в рамках гражданского законодательства действует презумпция вины (лицо освобождается от возмещения вреда, только если докажет отсутствие его вины в причинении вреда), т. ответственность за причинение вреда вследствие виновных деяний.
Только со второй половины VI века в древнерусском праве появились первые элементы имущественной ответственности за причинение вреда. Но это было связано с размером вреда и положением в обществе потерпевшего. К виновному применялись меры уголовного наказания: битье кнутом, арест на различные сроки либо денежные возмещения в пользу оскорбленного, что касается взыскания денежной суммы, то оно применялось и как самостоятельный, и как дополнительный вид наказания. То есть, если виновное лицо не могло выплатить потерпевшему денежную компенсацию, к нему применялись физические наказания.
Список используемой литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации: Части первая, вторая, третья и четвертая. М.: Издательство “Омега-Л”, 2007. – 669 с.
2. Федеральный закон от 9 января 1996 г. N 2-ФЗ О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации О защите прав потребителей и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях. Российская газета от
2. декабря 1999 г.
3. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 1509/97 от 15.08.97 // Юрист. 1997. N 11. С. 15.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. апреля 1994 г. О судебной практике по делам о возмещении здоровья
5. Постановление Верховного Совета РФ от
2. декабря 1992г. 4214-1
6. Белов Н. Ответственность за вред, причиненный потребителю дефектным товаром // Право и экономика. 1996. № 13. С. 116-122.
7. Вдовенков К.М., Широков В.Д. Компенсация морального вреда // Российская юстиция. 1996. № 7. С. 43-45.
8. Ефимов А.К. Моральный вред // Хозяйство и право. 1995. № 1. С. 133-138.
9. Трубников А.С. Рассмотрение дел о возмещении вреда, причиненного здоровью граждан // Законность. 1995. № 10. С. 6-17.
10. Матвеев Г.К. Основания гражданско-правовой ответственности. М., 1970. – 246 с.
11. Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова. М., 2007. – 612 с.
список литературы
