Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
1.1. Объект преступления и объект уголовно-правовой охраны
1.2. Общественные отношения — объект преступления и уголовно-правовой охраны
1.3. Иерархия объектов уголовно-правовой охраны
2. ВИДЫ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
2.1. Общий, родовой, видовой и непосредственный объекты преступления
2.2. Основной, дополнительный и факультативный объекты преступления
3. ПРЕДМЕТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ПОТЕРПЕВШИЙ ОТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ
3.1. Предмет преступления и объект преступления
3.2. Предметы материального мира как предметы преступления
3.3 Уголовно-правовое значение качеств предмета преступления
3.4. Потерпевший от преступления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Объект и предмет преступления, их уголовно-правовое значение
Предмет – уголовно-правовые нормы, регулирующие понятие преступления и его классификацию в России и некоторых зарубежных странах, материалы ранее проведенных исследований, примеры судебной практики.
Во второй главе дается историческая характеристика существующим на данный момент признакам преступления, раскрывается их значение и смысл вкладываемый законодателем на различных исторических этапах.
Предметом исследования выступают нормы уголовного, уголовно-процессуального и иных отраслей права, регулирующие законность квалификации состава преступления, в частности, его объекта; вопросы, касающиеся качества определения значимости объекта преступления, тем самым обеспечивая права и свободы человека в нашей стране; материалы практики; статистические данные, научная литература и другие публикации по теме диссертации; особенности объекта преступления, влияющие на содержание и производство расследования преступления.
В ходе исследования темы использовались официальные материалы государственных органов, учебники и учебные пособия, статьи из периодической литературы, а также справочно-правовые системы Гарант-2012.
В ходе исследования темы использовались официальные материалы государственных органов, учебники и учебные пособия, статьи из периодической литературы, а также справочно-правовые системы Гарант-2012.
Методологическую основу исследования составляют положения материалистической диалекики, а также комплекс общенаучных и специальных методов познания: метод количественного анализа, системный, исторический, сравнительно-правовой, логико-аналитический, системно-структурный, конкретно-социологический.
Но, если иметь в виду непосредственно сам процесс создания уголовно-правовых норм, тогда ведущая роль принадлежит такому элементу состава преступления, как объект, с учетом которого законодатель и формирует соответствующую статью уголовного закона: содержание общественных отношений, поставленных под охрану закона, определяет круг возможных субъектов преступлений и другие признаки состава.
Степень разработанности. Вопросы вины в уголовном праве и в связи с ней объективного и субъективного вменения разрабатывали в разные времена такие ученые, как М. Бабаев, М. В. Бавсун, А. Б. Венгеров, Н. В. Витрук, Р. Р. Галиакбаров, М. В. Георгиев, П. С. Дагель, Р. И. Михеев, И. Э. Звенчаровский, Б. В. Здравомыслов, М. М. Исаев, Т. С. Коваленко, Б. С. Маньковский, Г. К. Матвеев, П. Г. Мишунин, А. В. Наумов, А. И. Рарог, О. Д. Ситковская, Н. С. Таганцев, В. Я. Якушин и др.
Потребность в исследовании системы наказаний вызывается и тем, что в последнее десятилетие в ряде зарубежных государств приняты и введены в действие уголовные кодексы (Франция, Испания, Польша), в которых содержатся неординарные решения при формировании системы уголовных наказаний. Изучение опыта этих стран может оказаться полезным для отечественного уголовного права. Сказанным выше и обуславливается выбор темы и актуальность данной работы.
4) непосредственный объект (конкретное проявление общественных отношений данного вида — жизнь Иванова И. И., собственность Петрова Е. Е. и т. п.).
Примечательно, однако, что те, кто предпочитает различать большее количество членов деления, в обосновании его научной состоятельности ссылаются «на соответствие законам логики и ваимосвязи философских категорий общего — особенного — единичного» .
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (в ред. от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
– Справочная система Гарант.
2.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009).
– Справочная система Гарант.
3.Гусов К.Н. Уголовное право России. — М.: Юристъ, 2007.
4.Залесский В. В. Основы уголовного права (общая часть): учебник для вузов. — М.: Филинъ, 2008.
5.Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. — М.: Наука, 2007.
6.Кригер Г.А. К вопросу о понятии объекта преступления в советском уголовном праве // Вестник МГУ. 1985. — N 1. – с. 19 — 28
7.Никифоров Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву. — М.: Юридическая литература, 1980.
8.Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. — М.: Юристъ, 2008.
9.Рябинин А.А. Состав преступления по уголовному законодательству РФ. — М.: Юнити, 2009.
10.Уголовное право. Часть Общая. Пределы и виды дифференциации уголовной ответственности: Учебное пособие. В 4 т. Т. 2 / Под ред. И.Я. Кулакова. — Екатеринбург, 2008.
список литературы
