Содержание
Введение 3
1. Понятие и характеристика объекта в составе конституционного правонарушения 5
2. Проблемы классификации объекта и пути совершенствования конституционного законодательства 12
Заключение 22
Список используемых источников 25
Выдержка из текста
Актуальность темы. Актуальность темы исследования обусловлена тем фактом, что в конституционном праве России конституционно-правовая ответственность вообще, и объект такого правонарушения, в частности, занимают весьма существенное место. Именно благодаря установлению объекта конституционного правонарушения существует возможность определения не только юридической, но и социальной сущности такого правонарушения, а также, обнаружить те неблагоприятные последствия для общества, которые с этим связаны. Кроме того, это способствует правильному решению вопроса о пределах действия нормы, квалификации содеянного и отграничения одного деликта от другого, и, что немало важно, от внешне схожего, смежного деликта.
Как известно, основой классификации конституционно-правовых правонарушений является именно объект правонарушения. Являясь самостоятельным элементом в составе правонарушения объект, в значительной степени влияет на содержание как объективных, так и субъективных признаков правонарушения. Конституционный деликт является, по сути, разновидностью правонарушения, а за каждое правонарушение наступает, или, по крайней мере, неизбежно должна наступать, ответственность.
Предмет исследования. Предметом данной курсовой работы являются научные труды и публикации по проблемам определения объекта.
Объект исследования. В качестве объекта настоящей работы выступают общественные отношения, возникающие по поводу определения объекта конституционно-правового деликта.
Цель исследования. Целью написания данной курсовой работы является рассмотрение вопроса об объекте конституционно-правового правонарушения в конституционном праве и конституционном законодательстве России.
Задачи работы. Задачи настоящего исследования предопределены поставленной целью и заключаются:
— в рассмотрении понятия и характеристика объекта в составе конституционного правонарушения;
— в анализе проблемы классификации объекта и путей совершенствования конституционного законодательства.
При написании работы автором были использованы труды таких отечественных авторов как:
Структура настоящего исследования является традиционной для данного типа работ и включает введение; основную часть, включающую две главы, где нашли отражение вопросы поставленные в задачах работы; заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
Научная литература:
1. Актуальные проблемы теории государства и права. Учеб. пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. — 2-е изд., перераб. и доп. – М., 2011.
2. К.В. Арановский. Конституционная традиция в российской среде. СПб: ЮрЦентрПресс. 2003.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. — М.: Омега-Л, 2011. — 608 с.
4. Власенко Н.А. Теория государства и права. — М.: Проспект, 2011 — 416 с.
5. Василевич Г.А. Конституционное право Республики Беларусь: учебник. – Минск: Книжный Дом, 2010.
6. А.В. Виноградов. Состав конституционного деликта // Законодательство. 2003. №10. С.58-69.
7. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: Учебное пособие — 2-е изд.,пересмотр. и доп. Московский гос. ин-т международных отношений (Ун-т) МИД России. 2014.
8. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в Российской Федерации: ответственность органов государственной власти и иных субъектов права за нарушение конституционного законодательства Российской Федерации. – М.: Городец, 2000. – 192 с.
9. Лазарев В.В. Общая теория права и государства Учебник Гриф МО РФ. Инфра-М, Норма. 2014. – 462 с.
10. Лазарев В.В., Морозова Л.А., Радько Т.Н. Теория государства и права.Уч. для бакаларов.-М.: Проспект, 2012.
11. В.О. Лучин. Конституционные деликты // Государство и право. 2000. №1. С.12-19.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. — М.: Юрист, 2014. – 541 с.
13. Марченко М.Н. Теория государства и права. 2-е изд., переработанное и дополненное. М.: Проспект, 2013. — 656 с.
14. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права. Уч. для бакалавров.-М.: Проспект, 2013.
15. Носов С.И. Конституционное право Российской Федерации. Учебник. — М.: Статут, 2014. — 391 с
16. Овсепян Ж.И. Критерии конституционной ответственности в Российской Федерации. Часть 1 // Северо-Кавказский юридический вестник. – 2001. — № 4.
17. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. Гриф МО. 3-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2013. 428 с.
18. Проблемы теории государства и права. — Учебник. Теория государства и права: Учебник /под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева (гриф УМО). 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2014.
19. Савин В.Н. Ответственность государственной власти перед обществом // Государство и право. 2000. № 12. С. 64-72
20. Теория государства и права: Учеб. пособие / А.А. Иванов; под ред. В.П. Малахова. — 2-е изд., перераб. и доп.- М., 2011.
21. Теория государства и права. Под ред. В.П. Малахова. — 2-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.
22. Фомин А.А. Юридическая безопасность государства как особого субъекта российского права // Право и политика. 2005. № 3.
Интернет-источники
23. https://docviewer.yandex.ru
24. http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1551_page_1.html
25. http://www.studfiles.ru/preview/4649562