Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
Введение ……………………………………………………………………. 3
1 Понятие и признаки объективной стороны преступления…………… 5
2 Общественно опасное деяние…………………………………………… 12
3 Понятие и виды последствий преступления……………………………. 16
4 Причинная связь в уголовном праве………………………………….. 17
5 Факультативные признаки объективной стороны преступления (время, место, способ, обстановка, орудия, средства и т.д.)…………….
18
Заключение…………………………………………………………………. 21
Задачи………………………………………………………………………. 23
Список использованных источников ……………………………………… 27
Список сокращений………………………………………………………..
31
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность работы. Теория уголовного права рассматривает объективную сторону преступления как наиболее сложную и объемную категорию. Объективная сторона, являясь внешней стороной состава преступного деяния, исследование которой помогает судить не только в отрыве от всего состава лишь об элементе, но и определить иные признаки и элементы состава в их совокупности и взаимосвязи.
По объективной стороне преступления возможно установить объект и субъективную сторону, а иногда и субъект преступного деяния.
Значимость объективной стороны преступного деяния, прежде всего, заключена в том, что в границах состава преступления эта сторона выступает объективным основанием собственно ответственности по отечественному уголовному законодательству. Без объективной стороны преступления нельзя прийти к верному выводу об отсутствии или же наличии в действиях лица состава преступления.
Актуальность разработки наукой уголовного права проблем объективной стороны преступления (общетеоретических и тех, что касаются уголовно-правовой характеристики конкретных видов преступлений) обусловливается ролью внешнего выражения уголовного противоправного поведения, элемента состава преступления, критерия отмежевания одного преступления от другого и преступного действия от непреступного.
Объект исследования – теория уголовного права. Предмет исследования – учение об объективной стороне состава преступления.
Цель работы – анализ учения об объективной стороне состава преступления.
Для достижения цели, были поставлены следующие задачи:
— рассмотреть понятие и признаки объективной стороны преступления;
— установить взаимосвязь между общественно опасным деянием и объективной стороной состава преступления;
— изучить понятие и виды последствий преступления;
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) : [Текст] // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954; «Собрание законодательства РФ», 30.11.2015, № 48 (часть I), ст. 6712
2. Определение Верховного Суда РФ от 26.11.2014 № 83-АПУ14-15 «Уголовной ответственности за деяния, предусмотренные примечанием к ст. 131 УК РФ, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 20 УК РФ подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцати лет». : [Текст ]// «Бюллетень Верховного Суда РФ», 2015, № 7
3. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 03.03.2015 № 13-УД15-1 «Приговор: По ч. 2 ст. 109 УК РФ за причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей». «Определение ВС РФ: Приговор отменен, уголовное дело прекращено в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием состава преступления» : [Электронные текстовые данные] // СПС «Консультант Плюс», 2015 г.
4. Приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 06.12.2010 : [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-ce№tral№yj-rajo№№yj-sud-g-sochi-kras№odarskij-kraj-s/act-101034036/
5. Приговор Лефортовского районного суда города Москвы по делу № 1- 337 / 2010 от 16.12.2010 : [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-lefortovskij-rajo№№yj-sud-gorod-moskva-s/act-101475387/
6. Приговор Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области по делу № 10-36/2011 от 25.07.2011 : [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-oktyabrskij-rajo№№yj-sud-g-orska-ore№burgskaya-oblast-s/act-102194452/
7. Приговор Советского районного суда г. Орла от 18.07.2012 [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajo№№yj-sud-g-orla-orlovskaya-oblast-s/act-106283382/
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2013 по делу № 10-*** : [Электронные текстовые данные] // СПС «Консультант Плюс», 2015 г.
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 03.03.2015 по делу № 10-1876/2015 «Приговор: Осужденные-1, 2 по ч. 2 ст. 159.6 УК РФ за мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину.
10. Определение: Приговор изменен с установлением дополнительного ограничения.» [Электронные текстовые данные] // СПС «Консультант Плюс», 2015 г.
11. Приговор Клинского городского суда Московской области по делу № 1-70/2015 от 31.03.2015 : [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-ruzskij-rajo№№yj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-487815643/
12. Постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 25.11.2015 по делу № 22-1901/15 г. : [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие». Режим доступа: https://rospravosudie.com/court-verxov№yj-sud-respubliki-mordoviya-respublika-mordoviya-s/act-500456947/
13. Приговор Мирового судьи судебного участка № 1 Большесосновского судебного района Пермского края по делу № 1-92 от 26.11.2015: [Электронные текстовые данные] // Сайт «РосПравосудие».