Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
План:
Введение
Глава
1. Эволюция понятия «миротворчество» в ХХ – XXI веках
1.1 Проблема войны и мира в современной действительности
1.2 Миротворчество в условиях нового мирового порядка
Глава
2. Политика США в области миротворчества
2.1 Современное миротворчество в трактовке Соединенных Штатов Америки
2.2 Состояние и перспективы сотрудничества США и ООН в сфере управления современными конфликтами
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
История развития человечества знает немало примеров создания межгосударственных организаций, одна из задач которых — поддержание международного мира и безопасности. Особое внимание решению этой задачи, как показала практика, уделялось после окончания крупномасштабных войн. Так, в начале ХХ века, после первой мировой войны, была образована Лига Наций, положившая начало созданию более цивилизованных и многофункциональных организаций обеспечения мира и безопасности. В конце второй мировой войны, в связи с фактическим прекращением деятельности Лиги Наций, была создана новая международная организация, объединившая для целей поддержания международного мира и безопасности почти все государства земного шара — Организация Объединенных Наций (ООН).
Участие банков в лизинговых операциях
Миротворческая деятельность ООН после окончания «Холодной войны»
В этой связи международная миротворческая деятельность выдвинулась в последние годы в ряд приоритетных направлений внешней и внутренней политики многих государств, в том числе и Российской Федерации.Объектом данного исследования является миротворчество в целом, а предметом исследования – миротворческая деятельность Российской Федерации.-проанализировать законодательную базу и дать краткую характеристику участия России в миротворческой деятельности ООН 4
Актуальность работы обусловлена потребностью глубокого изучения и понимания механизма функционирования вооруженных сил ООН, направленного на поддержание мира и международной безопасности; необходимостью изучения международно-правовых и законодательных актов, являющихся юридической базой для проведения миротворческих операций ООН; целесообразностью анализа практического опыта государств, участвующих в операциях по обеспечению мира под эгидой ООН, в том числе и России.
Предметом исследования являются миротворческие операции ООН.Целью работы является комплексный анализ миротворческих операций ООН.- описать и охарактеризовать миротворческую операцию ООН в Сомали в 1992-1993 годах.
Методология исследования в значительной мере определена характером предмета, объекта изучавшегося явления, поставленными задачами его научной обработки, представленной целью, поэтому при написании работы были применены общенаучные и частнонаучные методы познания: формально-юридический, историко-правовой, методы индукции и дедукции.
Список использованной литературы:
1.Айкенберри Д., Дьюдни Д. Отступление от соглашений времен холодной войны // Россия в глобальной политике. – 2010. — № 1. – Режим доступа: http://globalaffairs.ru.mastertest.ru/numbers/42/13265.html .
2.Аннан Кофи А. Причины конфликтов и содействие обеспечению прочного мира и устойчивого развития в Африке // Доклад ГС ООН,
1. апреля 1998 года.
3.Бельков О.А. Мироустройство XXI: мировоззрение, миропорядок: опыт гуманитарно-социологического исследования. – М., 2007.
4.Вукамонович Д. Косовский кризис: управление этническим конфликтом (1989-1999) // Сербия о себе: сборник / Сост. М. Йованович. – М., 2005.
5.Гаврилов В., Шатров С. Современные проблемы миротворчества в Африке // Зарубежное военное обозрение. – 2000. — № 8.
6.Глухова А. В. Политическая конфликтология перед вызовами глобализации // Социс. – 2005. — № 8.
7.Гольц А. Военное миротворчество России // Pro et Contra. – 2006. – сентябрь-декабрь.
8.Дамаскин О., Холиков И. Миротворчество на современном этапе. Глобальная стабильность требует повышения роли ООН. – Режим доступа: http://www.rau.su/observer/N9-10_02/9-10_07.htm.
9.Джозеф Най. Будущее американской власти: доминирование и упадок в перспективе // Россия в глобальной политике. – 25.12.2010. – Режим доступа: http://www.globalaffairs.ru/number/Buduschee-amerikanskoi-vlasti-15053.
10.Никитин А. И. Международные конфликты и их урегулирование // МЭ и МО. – 2006. — № 2.
11.Официальный сайт ООН. – Режим доступа: un.org/russian/peace/pko/review.html .
12.Пугачев, В. П., Соловьев, А. И. Введение в политологию. – М., 2002.
13.Рогов С. М. Администрация Клинтона: подводить итоги еще рано // США-Канада: политика, экономика, культура. – 2000. — № 2.
14.Современные международные отношения / Под ред. А. В. Торкунова. – М., 1999.
15.Терновая Л. О., Гольдин Г. Г. Россия и США в системе геополитических отношений // Геополитические вызовы и внешнеполитическая деятельность России / Под ред. С.А. Проскурина. – М., 2002.
16.Фельдман Д. М. Политология конфликта. – М., 1998.
17.Черняк Е. Б. Вековые конфликты. – М., 1988.
18.Шаклеина Т. В чем «призвание» Америки? // Международные процессы. Журнал теории международных отношений и мировой политики. – 2003. — № 5. URL:// http://www.intertrends.ru/five/003.htm#26.
19.Annan К. UN Peacekeeping and Cooperation with NATO // NATO Review. — 1993. — V. 41. -№ 5.
20.Kristic B. Kosovo facing the court of history. – Amherst N.Y. — 2004.
21.NATO Doctrine for Peace Support Operations. Unclassified Draft. — NATO HQ. — 28.02.1994.
список литературы
