Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение 3
1. Отрасль конституционного права и ее источники 5
1.1. Отрасль конституционного права как ведущая отрасль правовой системы России 5
1.2. Система источников конституционного права 11
2. Место и роль обычая в конституционном праве России 16
2.1. Обычай в правовой ментальности России 16
2.2. Обычай как источник конституционного права 21
Заключение 27
Список использованных источников 28
Выдержка из текста
Введение
Конституционное право считается одной из динамично развивающихся отраслей права, которая играет характеризующую роль в демократических преображениях, происходящих в жизни сообщества и государства.
Сегодня продолжается процесс улучшения конституционно-правовых отношений, связанных с обеспечением прав и свобод человека и гражданина, формированием органов общественной власти, разделением полномочий между органами государственной власти РФ и органами государственной власти субъектов РФ, исследованием правовой природы, характеристикой отдельных источников конституционного права.
Одним из видов источников конституционного права, имеющим весомое значение, считаются обычаи делового оборота. Исторически обычай как источник религиозного и традиционного права">правовой обычай как источник права предшествует всем иным источникам права. Значение обычая как источника права невозможно недооценивать, невзирая на много принимаемых законов и прочих нормативно-правовых актов.
Юридическое значение обычая считается одной из занимательнейших и малоизученных проблем как в рамках единой теории права, так и отраслевых юридических наук. Правовые обычаи довольно хорошо изучены только в рамках истории права и государства.
Из истории мы узнаем, что еще древние римляне говорили «optima legum interpres consuetudo» (лучший толкователь законов – обычай), а сообразно знаменитой русской поговорке – «всеобщий обычай, что монарший указ» (в смысле настолько же обязателен, что и указ царя).
Ключевой спецификой правовых обычаев является то, что они прямо не устанавливаются нормами права (в такой ситуации они утрачивают свойство правового обычая), но нормы права могут отсылать к ним.
Вышеуказанным во многом определяется актуальность проведенного исследования.
Целью данной работы является изучение места обычая в конституционном праве России.
В рамках данной цели был поставлен ряд задач:
• рассмотреть отрасль конституционного права как ведущая отрасль правовой системы России;
• охарактеризовать систему источников конституционного права;
• изучить обычай в правовой ментальности России;
• определить обычай как источник конституционного права.
Объектом исследования является конституционное право РФ.
Предметом исследования выступает правовой обычай.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Белкин А. А. Обычаи и обыкновения в государственном праве // Правоведение. 1998. № 1. С.38
2. Коваленко А.И. Конституционное право России / А.И. Коваленко. — М.: Закон и правопорядок, 2007. — 208 с
3. Кожевников В.П., Мурунова А.В. Ментальный образ России и русских. Н. Новгород: ННГАСУ, 2008
4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. — М.: Юрист, 2008. — 587 с
5. Конституционное право Российской Федерации / М.В.Баглай М.: НОРМА-ИНФРА-М, 2008. — 752 с
6. Коток В.Ф. О предмете и источниках конституционного права социалистических стран.С. 97
7. Кравчук С. С. Государственно-правовые отношения в советском социалистическом государстве // Сов. государство и право. 1956. № 10 C.95
8. Кутафин О. Е. Источники конституционного права Российской Федерации. М., 2002. С.345
9. Лаптева Л.Е. Некоторые вопросы методологии историко-правовых исследований// Вестник Московского университета. Серия
11. Право. 2007. № 6
10. Лучин В.О. Источники советского государственного права. С. 35
11. Нарсесянц В.С. Общая теория права и государства. Учебник для вузов. М., 2009
12. Страшун Б. А. К вопросу о понятии конституционного права // Журнал российского права. 2006. № 10. С.14
13. Стрекозов В.Г. Конституционное право России / В.Г. Стрекозов. — М.: Новый Юрист, 2010