Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
1. Монопольная деятельность и методы ее регулирования 4
1.1. Понятие и признаки монополистической деятельности 4
2.2. Правовые методы ограничения монопольной деятельности 8
2. Нарушение и соблюдение установленных ограничений монопольной деятельности 13
2.1. Злоупотребление доминирующим положением на рынке и недобросовестная конкуренция как формы злоупотребления правом 13
2.2. Соблюдение законодательства об ограничении монопольной деятельности 20
Заключение 28
Библиография 29
Содержание
Выдержка из текста
Остается открытым вопрос о законодательном закреплении перечня мер государственного воздействия на недобросовестную конкуренцию, а также расширения перечня форм недобросовестной конкуренции, исходя из фактически сложившейся обстановки на российских рынках и принимая во внимание накопленный международный опыт.
При этом вопросы конкуренции и монополизма подвергались регулированию еще во времена СССР, правда, уже непосредственно перед окончанием существования этого государства. Речь о Законе РСФСР от
2. марта 1991 г. 948-I «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Этот важный документ, родившийся в дорыночную (в ее классическом понимании) эпоху, многократно изменялся, следуя за обстоятельствами жизни общества, государства и рынка. При этом, необходимо признать тот факт, что указанный выше Закон долгое время практические не работал, не регулировал правоотношения, для которых создавался и применялся на практике весьма однобоко. Объяснение этому есть, оно логично и неоспоримо: в те переходные периоды уравновешивания и упорядочивания экономики, пытавшейся развиваться в полурыночном-полуплановом пространстве, многократно усложненном непрерывными конфликтами во всех сферах жизни, законы не имели большого значения для «игроков рынка» и запускавшиеся ими экономические процессы были столь же не управляемы и подвержены влияниям каких бы то ни было авторитетов.
В частности, Федеральный закон «О защите конкуренции» содержит ряд бланкетных норм, наличие которых предполагает принятие нормативно-правовых актов Правительства Российской Федерации, необходимых для реализации самого закона. Следовательно, до принятия соответствующих нормативно-правовых актов некоторые аспекты останутся до конца неурегулированными.
Методологическая база исследования. В ходе исследования в рамках ВКР была применена группа общенаучных методов, к числу которых относятся методы индукции и дедукции, анализа и синтеза, теоретического и исторического анализа. К числу специальных методов относятся метод опроса и статистического анализа, которые также были проиллюстрированы в данной работе.
Целью курсовой работы является исследование природы конкуренции и монополии как экономических категорий и системный анализ государственной антимонопольной политики Российской Федерации на федеральном и региональном уровнях государственной власти. В соответствии с целью исследования были определены и решались основные задачи:
- рассмотреть конкуренцию как экономическую категорию;
- дать характеристику монополии как экономической категории;
- провести исследование антимонопольного законодательства;
- провести анализ государственной антимонопольной политики на уровне субъекта Российской Федерации — Краснодарского края.
4)Закон «О естественных монополиях» от 09.95 (создаются Федеральные органы исполнительной власти – федеральная энергетическая комиссия, региональные энергетические комиссии, которые регулируют тарифы).
В ходе подготовки и написания курсовой работы использовался комплексный системный подход к исследованию монополизации и методов борьбы с нею. В процессе углубленного анализа столь важной составляющей как антимонопольная политика применялись такие методы исследования как анализ, синтез, дедукция, индукция, сравнительный метод и др.
Характеристика монополистической деятельности как правонарушения
Список источников информации
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Российская газета», № 238-239, 08.12.1994.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ. Российская газета, N 256, 31.12.2001.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. «Российская газета», № 113, 18.06.1996, № 114, 19.06.1996, № 115, 20.06.1996, № 118, 25.06.1996.
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ. 2006. N 31 (ч. 1).
Ст. 3434.
6. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 27.07.2010 N А 40-42759/10-153-190. СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2010 N А 40-42759/10-153-190. СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление ФАС МО от 01.02.2011 N КА-А 40/17929-10. СПС «КонсультантПлюс».
9. Порядка проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарном рынке. Утвержден Приказом ФАС России от 25.04.2006 N 108. Действовал до 03.09.2010. СПС «КонсультантПлюс.
10. Aбрaмoвa E.Н. Грaждaнскoe прaвo М.: РГ-Прeс, 2012. С. 48.Авдашева С.Б., Шаститко А.Е. Конкурентная политика: состав, структура, система // Современная конкуренция. 2010. N 1.
11. Бенхаузен Г. Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Комментарий. М., 1977.
12. Бессонов В.А. Гражданское право. М.: Форум Инфра-М, 2010.
13. Варламова А.Н. Правовое содействие развитию конкуренции на товарных рынках: Автореф. дис. докт. юрид. наук. М., 2008.
14. Волков А.В. Теория концепции «Злоупотребление гражданскими правами». Волгоград, 2010.
15. Голованов Н.М. Гражданское право. СПб: Питер, 2010.
16. Кайль А.Н. Комментарий к Федеральному закону от
2. июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции». Подготовлен для системы «КонсультантПлюс». 2010.
17. Паращук С.А. Недобросовестная конкуренция: содержание и правовые средства ее пресечения: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2007.
18. Хаманева Н.Ю. Проблемы административно-правового регулирования экономических отношений на современном этапе // Административное право и процесс. 2011. N 5.
список литературы
