Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
ГЛАВА
1. Понятие и содержание конституционно-правовых оснований ограничений основных прав и свобод человека и гражданина 5
1.1. Понятия «ограничения» и «умаления» прав и свобод 5
1.2 Конституционные основания ограничений основных прав и свобод человека и гражданина 10
1.3. Ограничения и умаления прав и свобод: зарубежная практика 14
ГЛАВА 2 Проблемы защиты прав и свобод от необоснованных ограничений 18
2.1. Практика конституционного суда РФ по вопросам законности ограничения прав и свобод 18
2.2. Совершенствование деятельности Правоохранительных органов по противодействию ограничению прав и свобод граждан 23
2.3 Практика органов исполнительной власти в области охраны конституционных прав и свобод 25
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Конституционное право как основополагающая отрасль для любой национальной правовой системы содержит основные понятия, связанные с ограничениями прав человека, и критерии правомерности их введения, которые в дальнейшем развиваются в других отраслях внутригосударственного права. Этот факт придает особое значение изучению норм, касающихся ограничения прав человека, которые содержатся именно в конституционном праве.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть основания, пределы, правовые формы ограничения прав человека.
Таким образом, целью данной работы является выявление оснований, пределов и правовых форм ограничений прав человека.- определение понятия и содержания конституционно-правовых оснований ограничений основных прав и свобод человека и гражданина;Предмет исследования – нормативно-правовые основы и пределы ограничения прав и свобод человека.
Малько правовое ограничение определяется как «правовое сдерживание противозаконного деяния, создающего условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите, как исключения определенных возможностей в деятельности лиц» .В Конституции РФ целями ограничений прав человека являются:
История последних трех российских «пятилеток» показывает парадоксальный, ничем не объяснимый отказ российской политической и интеллектуальной элиты последовательно искать в истории и современности России свою собственную легитимность и свою собственную легальность, основанную на праве, а не только на законе. Напротив, взгляды устремлены на Запад, к его культуре. Маркер «центра цивилизации» присвоен современной Западной Европой. На маркер равняются, его воспроизводят в России: демократия, плюрализм, частное право, права и свободы человека. Такой популярностью почвенно-славянофильские представления не пользуются. Такое восприятие цивилизации и подчинение ей не является проблемой.
Для достижения цели исследования и решения поставленных задач использовались современные методы познания явлений и процессов правовой действительности. В ходе работы использовались как общенаучные (диалектический, системный), так и частные (исторический, формально-юридический, сравнительно-правовой) и другие методы исследования.
- раскрыть специфику конституционного регулирования ограничений прав и свобод в условиях особых государственно-правовых режимов — чрезвычайного и военного положения, контртеррористической операции.
Особенности становления и развития законодательного регулирования ограничения прав и свобод иностранных граждан и лиц без гражданства в значительной мере обусловлены задачами Российского государства на каждом этапе его развития.
Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты субъектов РФ, министерств и ведомств Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, относящиеся к предмету исследования.
В рассматриваемом вопросе под механизмом ограничения прав граждан понимается определенная система, устанавливающая и реализующая порядок подобного ограничения. Необходимость такого механизма обусловлена прежде всего тем, что, во-первых, его структура и функционирование строго урегулированы правом, что позволяет избежать возможности неправомерного ограничения прав граждан; во-вторых, слаженность взаимодействия его различных элементов является непременным условием эффективности работы любого механизма и должна в полной мере реализовывать цели ограничений .
Традиционно права и свободы человека считаются институтом конституционного права, хотя их значение и содержание гораздо шире рамок какой-либо одной отрасли, и права человека становятся достоянием, «собственностью» всех других отраслей права, и даже более того — их приоритетным принципом и главной целью.Существующие классификации прав и свобод человека и гражданина ни в коем случае не должны трактоваться как основание для установления каких бы то ни было приоритетов в системе закрепленных на конституционном уровне и охраняемых законом прав и свобод человека, для игнорирования тех или иных прав и свобод под предлогом защиты других, «приоритетных», прав и свобод человека и гражданина. базовую правовую гарантию соблюдения прав человека в государстве;
Список использованной литературы
Нормативно-правовые акты
1. Всеобщая Декларация прав человека от
10. декабря 1948 г.– М.: Приор, 2003.– 10 с.
2. Международный Пакт о гражданских и политических правах от
1. декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
3. Международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах от
1. декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
4. Конституция Российской Федерации// СЗ РФ. 2014. №
15. Ст. 1691.
5. Конституция Республики Армения 1995 г. // Конституционный Суд Республики Армения: официальный сайт [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: http://www.concourt.am/russian/constitutions/ index.htm (дата обращения: 07.05.2016).
6. Конституция Азербайджанской Республики 1995 г. // Официальный интернет-сайт Президента Азербайджанской Республики [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: (дата обращения: 07.05.2016).
7. Конституция Республики Беларусь 1996 г. // Правовая информация Республики Беларусь: национальный центр [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: http://etalonline.by/?type=text®num=V19402875#load_text_ none_1_ (дата обращения: 07.05.2016).
8. Конституция Республики Казахстан 1995 г. // Официальный сайт парламента Республики Казахстан [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: http://www.parlam.kz/ru/constitution (дата обращения: 07.05.2016).
9. Конституция Кыргызской Республики 2010 г. // Официальный сайт Правительства Кыргызской Республики [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: http://www.gov.kg/?page_id=263 (дата обращения: 07.05.2016).
10. Конституция Республики Таджикистан 1994 г. // Национальный центр законодательства при Президенте Республики Таджикистан [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: http://mmk.tj/ru/legislation/legislation- base/constitution (дата обращения: 07.05.2016).
11. Конституция Республики Узбекистан 1994 г. // Национальная база данных законодательства Республики Узбекистан [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: http://www.lex.uz/pages/SearchResult.aspx?f=1&sid=- 999404301&form_id=4131&a 1=1&a 2=1&a 3=1&a 4=1&action=show_result (дата обращения: 07.05.2016).
12. Конституция Украины 1996 г. // Президент Украины: официальное интернет-представительство [Электронный ресурс].
– Режим доступа.– URL: (дата обращения: 07.05.2016).
Судебная практика
13. Постановление Конституционного Суда РФ от
2. ноября 1999 г. № 16–П по делу о проверке конституционности аб. 3 и 4 п. 3 ст.
2. Федерального закона от 26 сентября 1997 г. «О свободе совести и религиозных объединениях» в связи с жалобами Религиозного общества Свидетелей Иеговы в г. Ярославле и религиозного объединения «Христианская церковь Прославления» // СЗ РФ. 1999. №
51. Ст. 6363.
14. Определение Конституционного Суда РФ от
1. ноября 2008 г. № 1075–О–О об отказе в рассмотрении жалобы гражданина Баранова Михаила Викторовича на нарушение его конституционных прав ч. 8 ст. 109 и ч. 1 ст.
38. Уголовно–процессуального кодекса Российской Федерации // Вестник Конституционного Суда РФ. 2009. № 2
15. Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4–П по делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна // СЗ РФ. 1995. №
19. Ст. 1764.
16. Определение Конституционного Суда от
1. ноября 2009 г. № 1344-О-Р о разъяснении пункта 5 резолютивной части постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 года № 3-П по делу опроверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года о порядке введения в действие закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс // Вестник Конституционного Суда РФ. 2010. № 1
17. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г. № 3–П по делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи
4. УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 постановления Верховного Совета Российской Федерации от
1. июля 1993 года «О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 1999. №
6. Ст. 867.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от
0. июля 2001 г. № 10–П по делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 2 ст.
1. Федерального закона «О реструктуризации кредитных организаций» и пунктов 1 и 2 статьи
2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» в связи с жалобами ряда граждан // СЗ РФ. 2001. №
29. Ст. 3058
19. Определение Конституционного Суда РФ от 8 февраля 2011 г. № 193-О-О «По жалобе гражданина Соколова Алексея Вениаминовича на нарушение его конституционных прав частью второй статьи
2. Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2011. № 3.
Научная литература
20. Авакьян С.А. Конституционное право России: учеб. курс: В 2 т. Т.1. М.: Юристъ, 2006. С.575– 576
21. Адзинова Е.А., Кряжкова О.Н. Право на судебную защиту: регулирование и интерпретация // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 7. С.14
22. Артемьев A.M. К вопросу об определении сущности правоохранительной службы и ее структуры// Российский следователь, 2008. № 2
23. Бекетов О., Опарин В. О понятии и системе правоохранительных (полицейских) органов Российской Федерации // Полицейское право. 2008. № 1.
24. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник для вузов. М.: Норма, 2007.
25. Волкова Н.С. Общественная безопасность и законодательство о правах человека // Журнал российского права. 2005. № 2. С. 95
26. Иванов Г.И. Права человека / Ред. М.Ф. Чудаков. М.: Деловая и учебная литература, 2004. С.154– 157
27. Безруков Сергей Сергеевич Конституционные права и свободы человека и гражданина в системе принципов уголовного процесса // Вестн. Том. гос. ун-та. Право. 2015. № 1 (15).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-prava-i-svobody-cheloveka-i-grazhdanina-v-sisteme-printsipov-ugolovnogo-protsessa (дата обращения: 07.05.2016)
28. Валеев Р.М. Международная и внутренняя защита прав человека : Учебник. М.: Статут, 2011.
29. Гаджиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации // Северо-Кавказский юридический вестник. 1997. № 3. С. 5.
30. Глухарева Л.И. Права человека. Гуманитарный курс: учебное пособие. М.: Логос, 2002. С.79
31. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. М.: НОРМА, 2011. С.39– 58
32. Луковская Д.И. Понятие прав человека: многообразие подходов. Проблема универсальности прав человека // История государства и права. 2007. № 12. С.33
33. Рудинский Ф.М. Понятие и содержание прав человека: сб. научных статей трудов юрид. фак-та МГПУ. Кн.3. Право и права человека / Под ред. Е.Н. Рахмановой. М.: Логос, 2000. С.23
34. Умнова И.А. Современные концепции прав человека в международно-правовом и конституционном измерениях // Омбудсмен. 2012. № 2. С.6
35. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. М.: ИНФРА-М, 1997. С.738.
36. Конституционное право России / Отв. ред. Ю.Л. Шульженко. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. С.146
37. Логвинова И.В. Толкование Конституционного Суда Российской Федерации умаления и отмены прав и свобод //Бизнес в законе. Экономико-юридический журнал. – 2015. – № 5. – С. 42-44.
38. Малько А.В. Стимулы и ограничения в праве. Саратов, 1994. С. 59
39. Матузов Н.И. О категориях «субъективное право» и «юридическая обязанность» в свете современного правового развития // Личность и власть: сб. научных работ. Ростов-на-Дону, Саратов, 2005. С.28
40. Пчелинцев С.В. Пределы ограничения прав и свобод человека в условиях особых правовых режимов: современные подходы // Журнал российского права. 2005. № 8. С.4– 6
41. Петренко Н. И., АЗИМОВА Э. Б Эволюция конституционных прав и свобод человека и гражданина // Марийский юридический вестник. 2015. № 2 (13) С.10-15.
42. Пирбудагова Д.Ш. К вопросу о конституционных пределах ограничения основных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации // Юридический мир. 2009. № 12. С.15.
43. Экштайн К. Основные права и свободы по российской Конституции и Европейской Конвенции: учебное пособие для вузов. М.: NOTA BENE, 2004. С.64, 68– 70
44. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12
45. Стародубцева И. А. Конституционные механизмы ограничения прав и свобод личности в России и зарубежных странах // Общество и право. 2012. № 1 (38).
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionnye-mehanizmy-ogranicheniya-prav-i-svobod-lichnosti-v-rossii-i-zarubezhnyh-stranah (дата обращения: 07.05.2016).
46. Снежко О.А. Конституционные основы государственной защиты прав и свобод человека и гражданина в РФ: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С.74 – 75
47. Шамсутдинова Д. В. Конституционное право на образование и его защита в современном российском судопроизводстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2015. № 1 (19) С.39-46.
48. Sottiaux S. Terrorism and the Limitation of Rights: The ECHR and the US Constitution. – Bloomsbury Publishing, 2008.
49. Eckes C. EU counter-terrorist policies and fundamental rights: the case of individual sanctions. – Oxford University Press, 2009.
список литературы
