Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ ПО ЗАВЕЩАНИЮ 5
1.1 История развития положений о наследовании по завещанию 5
1.2. Понятие, форма и порядок совершения завещания 11
ГЛАВА
2. СВОБОДА ЗАВЕЩАНИЯ И СЛУЧАИ ЕЕ ОГРАНИЧЕНИЯ 15
2.1. Принцип свободы завещания 15
2.2. Ограничение свободы завещания в российском законодательстве 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
Выдержка из текста
Институт наследования по завещанию представляет собой продолжение инсти-тута частной собственности, поскольку наследственные отношения являются произ-водными от отношений собственности. Необходимо отметить, что возможность распоряжаться своим имуществом на случай смерти с той или иной степенью сво-боды выражения своей воли существовала у человека всегда. Вместе с тем под воз-действием различных социально-экономических, политических и иных факторов степень свободы распоряжения своим имуществом на случай смерти в некоторые периоды истории нашей страны была минимальной, в общем, как и сам объем иму-щественных прав, и непосредственно самого имущества, которые было возможно передать потомкам. На сегодняшний день можно констатировать тот факт, что пери-од жизни российского общества, для которого был характерен запрет частной собст-венности, приоритетность наследования по закону остался позади. Изменения, про-изошедшие в нашей стране в последнем десятилетии прошлого века, весьма сильно отразились на правовом регулирования наследственных отношений. Действующей Конституцией РФ в статье
35. было закреплено право иметь в частной собственности имущество, а также передавать его по наследству по завещанию, как естественные неотчуждаемые права охраняемые законом.
Принятие в 2001 году части 3 Гражданского кодекса РФ закрепило более зна-чимыми положения наследования по завещанию. Ведь именно в завещании на слу-чай своей смерти человек имеет возможность выразить свою истинную волю отно-сительно судьбы своего имущества. Людям, как правило, не безразлично то, в чьих руках останется все имущество, которое они приобрели при жизни. Учитывая это, действующее законодательство свело до минимума ограничения свобода завещания. Такие ограничения могут быть вызваны только необходимостью охрана интересов лиц, которых завещатель имел обязанность содержать при жизни.
Высокая значимость проблемы свободы завещания и случаев ее ограничения определяют несомненную актуальность данного исследования. В настоящей работе предпринята попытка проанализировать становление и развитие принципа свободы завещания в наследственных павоотношениях, а также случаев ее ограничения.
Целью исследования курсовой работы является изучение ограничения свободы завещания в наследственных правоотношениях. Исходя из обозначенной цели, в хо-де исследования были поставлены и решены следующие задачи:
- рассмотрена история развития положений о наследовании по завещанию;
- дано понятие, изучена форма и порядок совершения завещания;
- исследован принцип свободы завещания;
- изучено ограничение свободы завещания в российском законодательстве.
Объектом исследования данной курсовой работы выступают общественные от-ношения, по поводу которых возникает необходимость правовой регламентации ог-раничения свободы завещания в наследственных правоотношениях.
Предметом исследования являются нормы права, которые регламентируют ука-занные общественные отношения, а также комплекс проблем, связанных с толкова-нием и применением указанных норм.
При написании данной курсовой работы мы опирались на труды таких
отечественных авторов, как: Адильсолтанова А.С., Демичев А.А., Кириллова Е.А., Лотарева Ю.Б., Магденко А.Ю., Малышева Е.М., Переверзев А. С., Политова И.П. и др. Особую помощь в написании данной работы оказали труды следующих авторов: Аверченко О.С. , Щинникова Е. М., Ракитина Л.Н., Можаева О.А., Батычко В.Т.
Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Консти-туции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) " // СПС консультантПлюс.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (ред. от 09.03.2016) / СПС КонсультантПлюс
3. Аверченко О.С. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы завещания // Современная юриспруденция: тенденции развития: материалы международной заочной научно-практической конференции (10 января 2012 г.).
- Новосибирск: Экор-книга, 2012. — С. 24-30.
4. Адильсолтанова А.С. Свобода и тайна завещания // Историческая и соци-ально-образовательная мысль. — 2014. — № 3 (25).
- С. 311-314.
5. Батычко В.Т. Теоретические и практические аспекты завещания как граж-данско-правовой сделки // Известия ЮФУ. Технические науки. — 2012. — № 8. — С.232-241.
6. Демичев А.А. Свобода завещания в российском праве в контексте правила об обязательной доле в наследстве // Наследственное право. — 2013. — № 1. — С. 20.
7. Кириллова Е.А. Значение и роль принципов наследственного права // Вест-ник Пермского университета. Юридические науки. — 2012. — № 3. — С.114-124.
8. Лотарева Ю.Б. Свобода завещания и случаи ее ограничения // Вестник РУДН, серия Юридические науки. — 2015. — № 4. — С. 74-80.
9. Магденко А.Ю. Обязательная доля в наследстве: вопросы ее определения и выделения // Вестник Омской юридической академии. — 2015. — № 2 (27).
- С.32-35.
10. Малышева Е.М. Наследование по завещанию: правовые проблемы теории и практики // ИСОМ. — 2012. — № 3. — С.272-276.
11. Переверзев А. С. Наследственное право по Псковской судной грамоте // Вестник Социально-педагогического института. — 2013. — № 1 (6).
- С.41-45.
12. Политова И.П. Воля умершего закон: основные этапы развития одного из основополагающих принципов наследственного права России // Вестник БФУ им. И. Канта. — 2010. — № 9. — С.154-161.
13. Попова Л.И. Обязательная доля в наследстве как ограничение свободы за-вещания // Юристъ-Правоведъ. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2014, № 2. — С. 48-50.
14. Попова Ю.А., Фёдорова И.В. Завещание в чрезвычайных обстоятельствах: вопросы теории и практики // Научный журнал КубГАУ — Scientific Journal of KubSAU. — 2015. — № 109. — С.848-865.
15. Ракитина Л.Н., Можаева О.А.Нотариальное удостоверение завещаний. – М.:ФРПК, 2014. – 148 с.
16. Сараев А.Г. О правовой природе завещания // Наследственное право. — 2013. — № 2 // СПС "КонсультантПлюс".
17. Соленцова И.В. К вопросу об институте наследования по завещанию в пе-риод Киевской Руси // Известия ВУЗов. Поволжский регион. Общественные науки. — 2013. — № 2 (26).
- С.13-18.
18. Тарасова И.Н. Допустимость условной формы завещания в российском гражданском праве // Нотариус. — 2013. — № 2. — С. 21.
19. Чубенко А.Г., Леськив С.Р. Ничтожность завещания и признании завеща-ния недействительным: гражданско-правовые аспекты // Молодой ученый. — 2014. — № 11 (14).
- С.165-168.
20. Щинникова Е. М. Ограничение свободы завещания обязательной долей на-следства // Молодой ученый. — 2013. — № 11. — С. 564-567.
21. Ярошенко Т.В. Проблематика нотариального удостоверения завещания: определение дееспособности гражданина // Вестник БФУ им. И. Канта. — 2014. — № 9. — С.61-67.
