Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты ограничения прав человека 5
1.1. Понятие прав и свобод человека 5
1.2. Понятие и виды ограничений 14
2. Практические аспекты ограничения прав человека 18
2.1. Основания и пределы ограничения прав человека 18
2.2. Правомерные и неправомерные ограничения прав человека 22
Заключение 25
Список использованной литературы 27
Содержание
Выдержка из текста
Конституционное право как основополагающая отрасль для любой национальной правовой системы содержит основные понятия, связанные с ограничениями прав человека, и критерии правомерности их введения, которые в дальнейшем развиваются в других отраслях внутригосударственного права. Этот факт придает особое значение изучению норм, касающихся ограничения прав человека, которые содержатся именно в конституционном праве.Таким образом, цель данной работы – рассмотреть основания, пределы, правовые формы ограничения прав человека.
Таким образом, целью данной работы является выявление оснований, пределов и правовых форм ограничений прав человека.- определение понятия и содержания конституционно-правовых оснований ограничений основных прав и свобод человека и гражданина;Предмет исследования – нормативно-правовые основы и пределы ограничения прав и свобод человека.
Малько правовое ограничение определяется как «правовое сдерживание противозаконного деяния, создающего условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите, как исключения определенных возможностей в деятельности лиц» .В Конституции РФ целями ограничений прав человека являются:
В СССР было принято три Конституции, каждая из них формально все точнее закрепляла, например, права гражданина , однако непреложной ценностью и действенностью Конституция не обладала. Поиск и обретение легитимности власти и строя происходил на фоне жесточайшего принуждения со стороны государственного механизма, сама легитимность исходила из мощи государственного принуждения и насилия. Наряду с такого рода легитимностью власти возникла новая легитимность властей , порожденная победой в Великой Отечественной войне.
1. Сформулировано определение неправомерных ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина, под которыми следует понимать необоснованные, недопустимые и, следовательно, незаконные вмешательства в права и свободы человека и гражданина, осуществляемые путем уменьшения объема, субъективных прав, дискриминации, установления границ, препятствий, необоснованных обязанностей и др. (ч. 2 ст. 19, ч. 2 ст. 74, ст.
13. Конституции РФ).
Права человека это ценностный ориентир, позволяющий применять «человеческое измерение» не только к государству, праву, закону, законности, правовому порядку, но и к гражданскому обществу, поскольку степень зрелости и развитости последнего зависит в значительной мере от состояния дел с правами человека, от объема этих прав и их реализации. Широко признанные идеи гражданского общества и правового государства основаны на признании приоритета прав человека. Но демократия немыслима не только без самых широких прав для граждан, но и без определенных запретов и ограничений, установленных против различного рода антиобщественных явлений. Поэтому проблема пределов свободы человека в обществе в общем плане есть проблема правовых ограничений.
Законодательство РСФСР установило, что иностранцами считаются лишь лица, не являющиеся гражданами РСФСР, проживающие на ее территории временно или постоянно и обладающие правами гражданства какого-либо иностранного государства , то есть понятия «иностранец» и « иностранный гражданин» рассматривались как тождественные.
Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, нормативные акты субъектов РФ, министерств и ведомств Российской Федерации, международные нормативно-правовые акты, относящиеся к предмету исследования.
В рассматриваемом вопросе под механизмом ограничения прав граждан понимается определенная система, устанавливающая и реализующая порядок подобного ограничения. Необходимость такого механизма обусловлена прежде всего тем, что, во-первых, его структура и функционирование строго урегулированы правом, что позволяет избежать возможности неправомерного ограничения прав граждан; во-вторых, слаженность взаимодействия его различных элементов является непременным условием эффективности работы любого механизма и должна в полной мере реализовывать цели ограничений .
Традиционно права и свободы человека считаются институтом конституционного права, хотя их значение и содержание гораздо шире рамок какой-либо одной отрасли, и права человека становятся достоянием, «собственностью» всех других отраслей права, и даже более того — их приоритетным принципом и главной целью.Существующие классификации прав и свобод человека и гражданина ни в коем случае не должны трактоваться как основание для установления каких бы то ни было приоритетов в системе закрепленных на конституционном уровне и охраняемых законом прав и свобод человека, для игнорирования тех или иных прав и свобод под предлогом защиты других, «приоритетных», прав и свобод человека и гражданина. базовую правовую гарантию соблюдения прав человека в государстве;
Поэтому, провозглашение прав и свобод личности, их закрепление в законодательстве является важнейшей предпосылкой, прелюдией к созданию подлинно открытого, свободного общества, поскольку господство права, плюрализм и права человека являются нерасторжимыми слагаемыми демократии.С принятием Конституции РФ завершился определенный период, начавшийся в 1991 году, в рамках которого осуществлялся поворот правовой системы РФ от тоталитарного правления к признанию и гарантированности прав человека и гражданина.
2. ноября 1991 года в Российской Федерации была принята Декларация прав и свобод человека и гражданина в полном соответствии с Всеобщей декларацией прав человека от
1. декабря 1948 года.
В процессе общения людей, при реализации естественных потребностей, интересов и прав постепенно вырабатываются привычки, стереотипы, которые, с одной стороны, обеспечивают свободу действий, а с другой – ограничивают ее разумными пределами. Человек осознает себя человеком в социальном смысле, а это и есть сознание своих прав и обязанностей по отношению к другому человеку. Человек уже с помощью права оценивает свои действия, поступки других людей в качестве правильных или неправильных, справедливых или несправедливых.
Список использованной литературы
1. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540295/#ixzz 4fGA7eEm 0
2. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (Нью-Йорк,
1. декабря 1966 г.) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540291/#ixzz 4fGAGctFK
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изменениями и дополнениями) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/2540800/#ixzz 4fG0s 03TX
4. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/#ixzz 4fG5TTTpv
5. Федеральный конституционный закон от 8 марта 2015 г. N 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «О военных судах Российской Федерации» в связи с введением в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70885202/#ixzz 4fG6KHPkX
6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. N 21-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 27.03.2017) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70885220/#ixzz 4fG65AhIJ
7. Баум Г. Спасти права граждан. 2-е изд., доп. М., 2015. С. 30.
8. Большой юридический словарь / под ред. А.В. Малько. М., 2015. С. 68.
9. Быкова Е. В. Европейская Конвенция о защите прав человека и основных свобод: вчера, сегодня, завтра // Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2014. № 17. С. 17.
10. Кириловская Н. Н. Пилотные постановления Европейского суда по правам человека в механизме юридической деятельности // Ведомости уголовно-исполнительной системы. 2015. № 3. С. 15– 19.
11. Ковалев А. А. Международная защита прав человека : учебное пособие. М., 2013. 591 с.
12. Козлова Е. И., Кутафин О. Е. Конституционное право России : учебник / 5-е изд., перераб. и доп. М., Проспект, 2015. С. 167.
13. Колокольцев А.В. Конституционно-правовое регулирование экономической миграции в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2014. С. 102.
14. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Л. В. Андриченко, С. А. Боголюбов, Н. С. Бондарь [и др.]
; под ред. В. Д. Зорькина. 2-е изд., пересмотр. М., 2015. С. 508.
15. Лисов В. Ограничения конституционных прав граждан, связанные с государственной гражданской службой // Кадровик. Трудовое право для кадровика. 2013. № 5. С. 33– 41.
16. Малютин Н. С. Роль судебного толкования в разграничении теоретико-правовых конструкций правового регулирования, ограничения и умаления прав и свобод человека и гражданина // Конституционное и муниципальное право. 2014. № 3. С. 20– 27.
17. Право Совета Европы. На пути к общеевропейскому правовому пространству. М., 2013. С. 35.
18. Эбзеев Б. С. Человек, народ, государство в конституционном строе Российской Федерации: монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2013. С. 130-131.
19. Постановление Европейского Суда по правам человека от 4 июля 2013 г. Дело «Анчугов и Гладков (Anchugov and Gladkov) против Российской Федерации» (жалоба NN 11157/04 и 15162/05) (Первая секция) // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70639826/#ixzz 4fG8sYYpL
20. Постановление Европейского Суда по правам человека от
1. января 2009 г. Дело «Бурдов против России» [Burdov v. Russia]
(жалоба N 33509/04) (I Секция) (извлечение) // ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12068507/#ixzz 4fG9W6T9i
21. Постановление Конституционного Суда РФ от 1 апреля 2003 г. № 4-П по делу о проверке конституционности положения п. 2 ст. 7 Федерального закона «Об аудиторской деятельности» в связи с жалобой гражданки И. В. Выставкиной // СЗ РФ. 2003. №
15. Ст. 1416.
22. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
2. июня 2013 г. N 21 «О применении судами общей юрисдикции Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года и Протоколов к ней» // Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70404382/#ixzz 4fG8YNGew
23. URL: http://www.echr.coe.int/
список литературы
