Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение 3
1. Сущность, основание и условия окончания предварительного следствия с обвинительным заключением 6
2. Форма и содержание обвинительного заключения 11
3. Обеспечение прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства при окончании предварительного следствия с обвинительным заключением 15
4. Действия прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением 19
Заключение 23
Список используемой литературы 25
Выдержка из текста
Высокое политическое значение уголовного судопроизводства в современной России определяется конституционным положением о том, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства (ст. 2 Конституции РФ ).
В уголовно-процессуальном законе на основе Конституции РФ определено назначение уголовного судопроизводства, которое состоит в защите прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления, а также личности от незаконного необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод (ст. 6 УПК РФ ).
Предварительное следствие является формой расследования, которая регламентируется целой совокупностью уголовно-процессуальных норм. Она направлена на установление события преступления, изобличение лица или лиц, виновных в совершении преступления, сбор, проверку и оценку доказательств, выяснение иных значимых вопросов, с целью создания необходимых предпосылок для раскрытия и расследования преступления, предания обвиняемого суду и разрешения……………
Список использованной литературы
1. Конституция РФ (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) (с поправками от
2. июля 2014 г.) // Российская газета. 2009.
2. января.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. № 174-ФЗ (в ред. от 3 февраля 2015 г.) // СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I).
ст. 4921.
Научная и учебная литература:
3. Алимамедов Э.Н. Задачи и сущность этапа окончания предварительного следствия с обвинительным заключением // Российский судья. 2011. № 10.
4. Багмет А.М. Роль следователя в установлении объективной истины при расследовании преступлений // Российский следователь. 2013. № 16.
5. Быков В.М. Ознакомление следователем обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела // Российский следователь. 2013. № 12.
6. Гуценко К.Ф. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Зерцало, 2005.
7. Ефимичев С., Ефимичев П. Окончание предварительного расследования с составлением обвинительного заключения // Уголовное право. 2012. № 1.
8. Калинкина Л.Д. Нарушение требований УПК РФ при составлении обвинительного заключения или обвинительного акта // Адвокат. 2013. № 7.
9. Калякин О.А. Пробелы предварительного расследования: основания к возвращению уголовного дела из суда апелляционной инстанции прокурору для организации дополнительного расследования // Мировой судья. 2014. № 3.
10. Лящев Д.В. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения: Дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2007.
11. Манцуров Д.Ю. К вопросу о систематизации материалов уголовного дела по окончании предварительного следствия // Вестник ДВЮИ МВД РФ. 2005. № 1.
12. Цаплин А.С. Использование специальных знаний представителем потерпевшего и защитником при исследовании материалов уголовного дела // Адвокатская практика. 2013. № 3.
13. Эксархопуло А.А. Специальные познания и их применение в исследовании материалов уголовного дела. СПб., 2005.
Материалы судебной практики:
14. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от
1. ноября 2006 г. по делу Б. и других // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. № 10. С. 14.
15. Определение Верховного Суда РФ от
0. марта 2013 г. № 74-Д 13-1 // СПС «КонсультантПлюс»: судебная практика.
