Роль Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ОПЕК+ в современной мировой экономике и энергетической геополитике: Актуальный анализ механизмов, противоречий и долгосрочных сценариев (2020-2025 гг.)

В мае 2020 года, на пике пандемии COVID-19, когда мировой спрос на нефть обвалился, а цены достигли исторических минимумов, альянс ОПЕК+ принял беспрецедентное решение о скоординированном сокращении добычи на 9,7 млн баррелей в сутки. Этот шаг, сопоставимый по масштабу лишь с некоторыми нефтяными шоками прошлого, предотвратил полный коллапс мирового энергетического рынка и стал яркой демонстрацией обновленной силы и адаптивности организации в условиях глобальной турбулентности. Спустя пять лет, в октябре 2025 года, когда мировая экономика вновь сталкивается с вызовами энергетического перехода, геополитических конфликтов и меняющегося ландшафта спроса и предложения, роль ОПЕК и ее расширенного формата ОПЕК+ приобретает новое значение, требуя углубленного и актуализированного анализа.

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

В условиях динамично развивающегося мирового энергетического рынка, обусловленного ускоряющимся энергетическим переходом, продолжающимися геополитическими конфликтами и последствиями пандемии COVID-19, понимание механизмов функционирования и влияния Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ее расширенного формата ОПЕК+ становится критически важным для каждого участника глобальной экономики. Способность этих организаций влиять на ценообразование, стабилизировать рынки и формировать инвестиционные тренды определяет не только экономическую стабильность стран-производителей, но и энергетическую безопасность всего мира, что делает их действия объектом пристального внимания.

Настоящее исследование ставит своей целью провести углубленный, актуализированный анализ роли ОПЕК и ОПЕК+ в современной мировой экономике и энергетической геополитике. В ходе работы будут рассмотрены следующие ключевые исследовательские вопросы:

• Как трансформировался механизм ценообразования на нефть с учетом появления ОПЕК+ и роста влияния нетрадиционных поставщиков (например, США), и какова в этом роль ОПЕК?
• Какие внутренние противоречия (экономические интересы стран, геополитические конфликты) и внешние факторы (климатическая повестка, технологическое развитие) влияют на устойчивость и эффективность ОПЕК+ в среднесрочной перспективе?
• Каково текущее влияние политики ОПЕК на инвестиционные решения в глобальном энергетическом секторе и на темпы энергетического перехода?
• Проведите сравнительный анализ эффективности ОПЕК в периоды классических нефтяных шоков (1970-е) и в условиях высокой волатильности пост-пандемийного периода (2020-2024 гг.).
• Какие существуют вероятные сценарии развития ОПЕК/ОПЕК+ до 2030 года, и как они коррелируют с глобальными экономическими прогнозами?

Методологической основой исследования послужил анализ данных из авторитетных академических источников, рецензируемых журналов, а также официальных отчетов и прогнозов ведущих международных организаций, таких как Международное энергетическое агентство (МЭА), ОПЕК (OPEC World Oil Outlook, Annual Statistical Bulletin), Управление энергетической информации США (EIA) и BP Statistical Review of World Energy. Особое внимание уделено материалам, опубликованным в период с 2020 по 2025 год, что обеспечивает максимальную актуальность представленных данных и выводов.

Трансформация Механизма Ценообразования на Нефть и Роль ОПЕК+

Мировой рынок нефти, когда-то управляемый несколькими крупными игроками и классическими механизмами спроса и предложения, за последние десятилетия претерпел кардинальные изменения. Появление формата ОПЕК+ стало не просто адаптацией, а фундаментальной трансформацией, призванной восстановить управляемость рынка в условиях растущей непредсказуемости, ведь контроль над ценами — это контроль над мировыми экономическими процессами.

Эволюция формата: От нефтяного эмбарго к «Декларации о сотрудничестве» (ОПЕК+ с 2016 г.)

Исторически ОПЕК, основанная в 1960 году, демонстрировала свою мощь через координированные действия по контролю над предложением, наиболее ярко проявившиеся в нефтяных шоках 1970-х годов. Однако к началу XXI века ее влияние стало ослабевать под давлением нескольких факторов: появления новых крупных производителей, развития нетрадиционных источников углеводородов и усиления финансовой составляющей в ценообразовании.

Ключевым переломным моментом стал бурный рост добычи сланцевой нефти в США. Если в 2016 году общая добыча сырой нефти в США составляла 8,85 млн баррелей в сутки (б/с), то к 2024 году этот показатель достиг рекордных 13,4 млн б/с, демонстрируя прирост около 4,55 млн б/с. Этот колоссальный объем предложения, не подчиняющийся квотным ограничениям ОПЕК, существенно подорвал способность организации эффективно управлять ценами. В ответ на этот вызов, в ноябре 2016 года была заключена «Декларация о сотрудничестве», положившая начало формату ОПЕК+, объединившему 13 стран-членов ОПЕК с 11 крупными производителями, не входящими в картель, включая Россию. Этот альянс был создан для более широкого и скоординированного управления мировым предложением нефти, став стратегическим ответом на изменяющуюся структуру рынка.

Влияние финансовых инструментов на физический рынок

Современное ценообразование на нефть давно вышло за рамки простого взаимодействия спроса и предложения физических баррелей. Сегодня ключевую роль в формировании ценовых флуктуаций играют биржевые фьючерсные контракты и другие производные финансовые инструменты. Основными индикаторами являются фьючерсы на марки Brent (торгуемые на ICE Futures) и WTI (на NYMEX). Эти контракты не просто отражают ожидания рынка, но и активно формируют их.

Особое внимание следует уделить влиянию некоммерческих, или спекулятивных, позиций. Зачастую они составляют значительную долю открытого интереса на фьючерсных рынках. Это означает, что движение цен может быть вызвано не столько фундаментальными изменениями в балансе спроса и предложения, сколько настроениями и стратегиями крупных фондов и индивидуальных трейдеров, стремящихся получить прибыль от ценовых колебаний. Таким образом, краткосрочная волатильность рынка может усиливаться независимо от реальных макроэкономических данных или данных о запасах, создавая «финансовый навес» над физическим рынком. ОПЕК+ в этой парадигме вынуждена не только управлять физическим предложением, но и учитывать, а порой и противодействовать, спекулятивному давлению, что делает ее задачу значительно сложнее, а её успешность — важнейшим индикатором глобальной стабильности.

Экономические драйверы решений ОПЕК+: Модель таргетирования выручки

Решения ОПЕК+ по установлению квот на добычу не являются произвольными. Они в значительной степени определяются моделью таргетирования выручки, в рамках которой страны-члены оценивают свои бюджетные потребности и экономические возможности. Для многих государств-экспортеров нефть является основным источником доходов, и поддержание определенного ценового уровня критически важно для финансирования государственных расходов, социальных программ и стратегических инвестиций. Разве это не фундаментальная основа для суверенного развития?

Ярким примером является Саудовская Аравия, крупнейший производитель в ОПЕК. Ключевым показателем для ее бюджетного планирования является так называемая «бюджетная цена отсечения» — цена нефти, необходимая для сбалансирования государственного бюджета. По оценкам на 2025 год, эта цена составляет около 94 долл. США/барр. Однако, с учетом амбициозных расходов на реализацию стратегических проектов в рамках программы «Vision 2030», фактическая цена, необходимая для комфортного финансирования всех инициатив, может превышать 110 долл. США/барр. Это означает, что Саудовская Аравия, а за ней и весь альянс, будет стремиться поддерживать цены на уровне, достаточном для покрытия этих потребностей, даже ценой сокращения объемов добычи. Такая экономическая мотивация служит мощным драйвером для коллективных решений, определяя их долгосрочную стратегию и тактику на рынке.

Сравнительный Анализ Эффективности ОПЕК в Кризисные Периоды

Эффективность ОПЕК и ОПЕК+ в управлении мировым рынком нефти исторически менялась, отражая как внутренние возможности организации, так и внешние геополитические и экономические реалии. Сравнение классического нефтяного шока 1970-х годов с пост-пандемийным периодом 2020-2024 годов позволяет выявить ключевые трансформации в ее влиянии.

Нефтяной шок 1970-х гг.: Геополитический рычаг

Классический нефтяной шок 1973 года продемонстрировал пик эффективности ОПЕК как политического инструмента. В ответ на поддержку западными странами Израиля в Войне Судного дня, арабские члены ОПЕК объявили эмбарго на поставки нефти, что привело к резкому сокращению предложения и стремительному росту цен. За несколько месяцев цена на нефть выросла в четыре раза (на 400%), с примерно 3 долл. США/барр. до почти 12 долл. США/барр. Этот эпизод ярко показал способность организации использовать геополитические рычаги для немедленного и кардинального влияния на мировой рынок, меняя экономический ландшафт и инициируя глобальные энергетические кризисы. В тот период ОПЕК обладала практически монопольным контролем над мировым экспортом нефти, что давало ей огромную власть.

Пост-пандемийная стабилизация (2020-2024 гг.): Балансирование между ценой и долей рынка

В условиях пост-пандемийного периода (2020-2024 гг.) эффективность ОПЕК+ проявилась по-другому. Вместо геополитического давления, организация столкнулась с беспрецедентным экономическим шоком, вызванным пандемией COVID-19 и связанным с ней обвалом мирового спроса на нефть. В апреле 2020 года цены на нефть марки WTI даже падали ниже нуля, что свидетельствовало о критическом переизбытке предложения.

В ответ на это ОПЕК+ приняла решение о беспрецедентном скоординированном сокращении добычи на 9,7 млн баррелей в сутки (б/с) в мае 2020 года. Этот шаг, крупнейший в истории организации, предотвратил полный обвал цен и способствовал стабилизации глобальной экономики. Однако, в отличие от 1970-х годов, в 2020-х ОПЕК+ вынуждена постоянно балансировать между стабилизацией цен и сохранением рыночной доли. Любое сокращение добычи со стороны ОПЕК+ может быть частично или полностью компенсировано производителями, не участвующими в соглашении, такими как США. Например, несмотря на сокращения ОПЕК+, совокупная добыча сырой нефти в США увеличилась на 4,55 млн б/с (с 8,85 млн б/с в 2016 г. до 13,4 млн б/с в 2024 г.), что стало основным фактором, ограничивающим долгосрочный рост цен и подрывающим полный контроль ОПЕК+ над рынком. Таким образом, современная эффективность ОПЕК+ заключается не в диктате, а в тонком управлении балансом и постоянной адаптации к меняющимся условиям.

Внутренние Противоречия и Внешние Факторы Устойчивости ОПЕК+

Устойчивость любого многостороннего альянса, особенно такого сложного, как ОПЕК+, всегда проверяется на прочность внутренними противоречиями и внешними вызовами. Экономические интересы отдельных стран-членов, геополитические конфликты и глобальная климатическая повестка создают многослойное давление на единство и эффективность организации.

Проблемы производственной дисциплины и комплаенса

Одной из фундаментальных проблем, подрывающей устойчивость ОПЕК+, является сложность поддержания производственной дисциплины и полного соблюдения квот. Несмотря на коллективные решения, каждая страна-участница имеет свои собственные национальные экономические интересы, которые могут расходиться с общими целями альянса. Поддержание высоких объемов добычи часто является критически важным для наполнения национальных бюджетов, особенно в условиях высоких государственных расходов и необходимости финансирования инфраструктурных проектов.

Ярким примером такого расхождения является ситуация с Казахстаном. В мае 2024 года Казахстан перевыполнил свои обязательства по сокращению добычи на 45 тыс. баррелей в сутки (б/с), что является прямым нарушением согласованных квот. Подобные действия, хоть и могут быть незначительными в масштабе всего альянса, подрывают доверие и создают прецеденты для других участников. В результате, Казахстан был вынужден представить план компенсации, предусматривающий возмещение перепроизведенных объемов до сентября 2025 года. Такие инциденты демонстрируют постоянное напряжение внутри альянса и необходимость усиления механизмов контроля и координации для обеспечения соблюдения договоренностей. Это также поднимает вопрос о пределах влияния ОПЕК+ и способности членов альянса действовать в своих интересах, даже нарушая коллективные обязательства.

Геополитическая волатильность: Влияние санкций и региональных конфликтов

Помимо внутренних разногласий, устойчивость ОПЕК+ находится под постоянным влиянием непредсказуемых геополитических факторов. Санкционные ограничения, наложенные на ключевых производителей нефти, таких как Иран, Венесуэла и Россия, напрямую влияют на объемы предложения на мировом рынке. Эти санкции не только сокращают экспортные возможности отдельных стран, но и создают неопределенность, усиливая ценовую волатильность.

Региональные конфликты, особенно на Ближнем Востоке, также являются мощным источником нестабильности. Любое обострение в Персидском заливе или других ключевых регионах может привести к немедленному скачку цен, поскольку инвесторы опасаются нарушения поставок. В таких условиях геополитические события часто оказывают более сильное влияние на рыночные настроения и цены, чем фундаментальные макроэкономические показатели или даже решения ОПЕК+. Это вынуждает альянс учитывать не только экономические, но и политические риски при формировании своих стратегий, делая управление рынком еще более сложным.

Политика ОПЕК в контексте Глобального Энергетического Перехода и Инвестиций

Глобальный энергетический переход, нацеленный на декарбонизацию мировой экономики, ставит перед традиционными производителями углеводородов беспрецедентные вызовы. Политика ОПЕК в этом контексте отражает сложную балансировку между необходимостью обеспечения текущего мирового спроса на энергию и адаптацией к долгосрочным климатическим целям.

Инвестиционный императив и будущий спрос

В условиях усиливающегося давления со стороны экологических активистов и правительств на прекращение инвестиций в ископаемое топливо, ОПЕК занимает четкую и бескомпромиссную позицию. Организация считает призывы прекратить инвестиции в нефть и газ «ошибочными и опасными», подчеркивая, что продолжение инвестиций во все виды энергии, включая углеводороды, является абсолютно необходимым для устойчивого роста мировой экономики и обеспечения будущей энергетической безопасности.

Согласно докладу ОПЕК World Oil Outlook (WOO-2025), для обеспечения мирового спроса на нефть и компенсации естественного снижения добычи на действующих месторождениях, в нефтяную отрасль до 2050 года требуются совокупные инвестиции в размере 18,2 трлн долл. США. Это означает, что ежегодно необходимо вкладывать в среднем 700 млрд долл. США. Из этой колоссальной суммы 14,9 трлн долл. США необходимы для сектора разведки и добычи (Upstream). ОПЕК аргументирует, что недоинвестирование, подобное снижению инвестиций нефтедобывающих компаний на 25% в 2020 году из-за падения цен и спроса в пандемию, в будущем приведет к дефициту предложения, резкому росту цен и серьезным потрясениям для мировой экономики. Таким образом, ОПЕК активно лоббирует сохранение и наращивание инвестиций в нефтяную промышленность, рассматривая это как условие стабильного энергетического будущего.

Роль технологий улавливания углерода (CCUS)

Осознавая глобальную актуальность проблемы изменения климата, ОПЕК не отрицает необходимость сокращения выбросов, но предлагает собственный подход к энергетическому переходу, который не исключает ископаемое топливо. Организация активно участвует в международных переговорах по климату и поощряет страны-члены к внедрению стратегий по сокращению выбросов и экологически безопасных практик в нефтяном секторе.

Ключевую роль в этом подходе ОПЕК отводит технологиям улавливания, использования и хранения углерода (CCUS). Эти технологии позволяют сокращать выбросы CO₂ от промышленных источников, включая объекты нефтегазовой отрасли, и хранить их под землей или использовать в производстве. По оценкам международных агентств, достижение глобальных климатических целей без широкого развертывания CCUS будет на 138% дороже, что подчеркивает значимость участия нефтедобывающих стран в разработке и внедрении этих технологий. Таким образом, ОПЕК продвигает идею «чистых углеводородов», предлагая технологические решения, которые позволяют совместить добычу нефти и газа с сокращением выбросов, вместо полного отказа от них.

Долгосрочные Сценарии Развития ОПЕК/ОПЕК+ до 2050 года

Прогнозирование будущего мирового энергетического рынка – задача крайне сложная, особенно в условиях ускоряющегося энергетического перехода и геополитической неопределенности. Различные влиятельные организации предлагают свои сценарии развития, которые зачастую существенно расходятся, отражая разные методологии и предположения.

Сравнительный анализ прогнозов ОПЕК и МЭА

Одним из наиболее значимых расхождений в долгосроч��ых прогнозах является разница между оценками ОПЕК и Международного энергетического агентства (МЭА).

• Сценарий ОПЕК (World Oil Outlook 2024): Организация последовательно отстаивает позицию, что пик спроса на нефть не будет достигнут до 2050 года. ОПЕК ожидает, что мировой спрос на нефть продолжит расти, достигнув к 2050 году 120,1 млн б/с. Этот рост, по мнению ОПЕК, будет в основном обусловлен развивающимися странами, особенно Индией и странами Азии, где урбанизация, рост населения и индустриализация будут стимулировать потребление энергии. ОПЕК подчеркивает, что альтернативные источники энергии не смогут полностью заменить нефть в транспортном секторе, нефтехимии и других критически важных отраслях.
• Сценарий МЭА (World Energy Outlook 2023): Международное энергетическое агентство, напротив, прогнозирует более ранний пик спроса на нефть. По их оценкам, мировой спрос достигнет своего максимума около 2030 года и составит 105,5 млн б/с. МЭА исходит из более агрессивных темпов энергетического перехода, быстрого распространения электромобилей, повышения энергоэффективности и значительного замещения ископаемого топлива возобновляемыми источниками энергии.

Таким образом, между двумя ключевыми игроками на энергетической арене существует существенный разрыв в долгосрочных оценках рынка, достигающий почти 8 млн б/с к 2050 году. Эти расхождения имеют фундаментальное значение для инвестиционных решений, стратегий развития стран-производителей и планирования глобальной энергетической безопасности. Разница в прогнозах объясняется как методологическими подходами (МЭА чаще учитывает политические обязательства по декарбонизации, а ОПЕК – фактические темпы роста экономики и населения), так и базовыми предположениями о скорости технологических изменений и готовности стран к радикальному отказу от углеводородов.

Прогноз роста доли ОПЕК+ на мировом рынке

Несмотря на глобальные вызовы, ОПЕК+ прогнозирует рост своей доли в мировых поставках нефти. Ожидается, что с 48% в 2024 году эта доля увеличится до 52% к 2050 году. Этот прогноз основан на нескольких ключевых факторах:

• Истощение ресурсов не-ОПЕК стран: Прогнозируется, что добыча нефти в странах, не входящих в альянс, включая США, Бразилию и другие, начнет стабилизироваться, а затем и снижаться из-за истощения доступных ресурсов и сокращения инвестиций в новые проекты. В частности, феномен сланцевой добычи в США, хоть и оказал колоссальное влияние, имеет свои естественные ограничения.
• Значительные запасы ОПЕК+: Страны ОПЕК+ обладают огромными доказанными запасами нефти, которые являются одними из самых дешевых в добыче. Например, мировым лидером по доказанным запасам является Венесуэла (303,221 млрд барр. или 19,4% от общемировых), за ней следует Саудовская Аравия (267,2 млрд барр. или 17,1%). Эти запасы обеспечивают долгосрочную ресурсную базу.
• Инвестиционный потенциал: Несмотря на призывы к сокращению инвестиций, страны ОПЕК+ сохраняют значительный потенциал для поддержания и наращивания добычи, в то время как инвестиции в новые проекты в других регионах могут сокращаться под давлением экологической повестки.

Таким образом, даже в условиях энергетического перехода, ОПЕК+ видит себя ключевым игроком, способным обеспечивать значительную долю мировых поставок нефти, что укрепляет ее геополитическое и экономическое значение в долгосрочной перспективе, а также подтверждает её центральную роль в глобальной энергетической безопасности.

Заключение

Анализ роли Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) и ее расширенного формата ОПЕК+ в современной мировой экономике и энергетической геополитике демонстрирует сложную, но при этом адаптивную эволюцию организации. От периода доминирования, основанного на геополитическом влиянии 1970-х годов, ОПЕК трансформировалась в ОПЕК+, которая в пост-пандемийный период (2020-2024 гг.) проявила себя как важнейший стабилизатор рынка. Беспрецедентное сокращение добычи в 2020 году стало ярким примером способности альянса предотвращать кризисы, хотя и в условиях постоянного балансирования между ценовой стабильностью и сохранением рыночной доли.

Механизм ценообразования на нефть претерпел фундаментальные изменения: помимо фундаментальных факторов, на него все сильнее влияют биржевые фьючерсы и спекулятивный капитал, что значительно усиливает краткосрочную волатильность. В этих условиях решения ОПЕК+ по квотам диктуются не только рыночной логикой, но и внутренними экономическими драйверами, такими как бюджетные потребности стран-членов (например, «бюджетная цена отсечения» Саудовской Аравии).

Однако, несмотря на усиление координации в рамках ОПЕК+, альянс сталкивается с серьезными внутренними противоречиями, такими как проблемы с соблюдением производственной дисциплины (пример Казахстана в 2024 году) и постоянно растущее влияние неконтролируемых геополитических факторов (санкции, региональные конфликты).

В контексте глобального энергетического перехода, ОПЕК занимает прагматичную позицию, отстаивая необходимость продолжения значительных инвестиций в нефтяную отрасль (18,2 трлн долл. США до 2050 года) для обеспечения энергетической безопасности, активно продвигая технологии улавливания, использования и хранения углерода (CCUS) как ключ к сокращению выбросов без отказа от ископаемого топлива. Долгосрочные сценарии развития ОПЕК/ОПЕК+ до 2050 года указывают на существенный разрыв в прогнозах между ОПЕК и МЭА, но при этом обе организации признают сохранение значимой роли альянса в мировых поставках нефти.

В целом, ОПЕК и ОПЕК+ остаются незаменимыми акторами на мировой энергетической арене, успешно адаптирующимися к меняющимся условиям, но при этом сталкивающимися с нарастающими вызовами. Дальнейшие академические исследования могли бы сосредоточиться на более глубоком моделировании влияния спекулятивного капитала на долгосрочные инвестиционные решения, а также на анализе эффективности механизмов принуждения к соблюдению квот внутри альянса в условиях усиливающейся геополитической фрагментации.

Список использованной литературы

1. Дмитриев С.Б. Иран: современный этап развития. М.: Знание, 2009. С. 24-64.
2. Князев А.Г. Персидский залив: истоки напряженности. М.: Знание, 2010. 64 с.
3. Конопляник А. О ценах на нефть и нефтяных деривативах // Экономические стратегии. 2009. №2.
4. Яковенко А. Опек – символ больших денег // Международная жизнь. 2013. №6. С. 72-85.
5. Energy Outlook 2030 – BP. URL: http://www.bp.com/liveassets/bpinternet/spain/STAGING/home_assets/downloads_pdfs/e/energy_outlook_2030.pdf
6. Международные организации: Словарь-справочник. Международные отношения, 2010.
7. International economic organisations. Oxford University Press, 2013.
8. Trade and development report. UNCTAD, 2013.
9. ОПЕК в современных международных экономических отношениях. Международные отношения, 2011.
10. Роль ОПЕК в мировом капиталистическом хозяйстве. Издательство МГИМО МИД СССР, 2010.
11. МЭА назвало долю ОПЕК и России в поставках нефти на рынок до 2030 года. URL: burneft.ru
12. OPEC ASB: В 2024 г. добыча нефти в мире снизилась впервые с 2020 г. URL: neftegaz.ru
13. Цены на нефть: анализ, тенденции, прогноз. URL: geokniga.org
14. О чём рассказала ОПЕК? 11.07.2025. URL: finam.ru
15. Каким видит ОПЕК перспективы нефтяной отрасли до 2050 года. URL: petrocouncil.kz
16. К вопросу о ценообразовании на мировом рынке нефти в современных условиях. URL: cyberleninka.ru
17. Рынок нефти в 2025 году: между геополитикой, спросом и решениями ОПЕК+. URL: finversia.ru
18. Какие решения принимала ОПЕК+ в 2024 году и как это сказывалось на цене нефти. URL: expert.ru
19. Президент Казахстана — уважаемый государственный деятель мирового значения — глава ОПЕК. URL: inform.kz
20. Что такое ОПЕК и как она влияет на цену нефти. URL: sbersova.ru
21. Цена нефти ОПЕК под влиянием ОПЕК+ и геополитических факторов. URL: instaforex.com
22. ОПЕК призывает увеличить инвестиции на 14 млрд долларов для удовлетворения растущего спроса на энергоносители до 2045 года. URL: arabianbusiness.com
23. Что такое ОПЕК? Обзор и последствия для сырой нефти. URL: breakthroughfuel.com
24. Краткая аналитическая справка по сделке ОПЕК+. 2018. URL: grafxm.ru
25. Оценка уровня влияния организаций стран-экспортеров нефти на мировой рынок нефти. URL: cyberleninka.ru
26. Российский бюджет теперь зависит от саудитов, американцев и иранцев. URL: ng.ru
27. Трамп и нефть. URL: globalaffairs.ru
28. Добыча нефти участниками ОПЕК в цифрах и графиках. URL: vedomosti.ru
29. Направления развития топливно-энергетического комплекса США. URL: hse.ru