Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Введение
Глава
1. Общая характеристи?а опе?и и попечительства над несовершеннолетними
1.1.История развития опе?и и попечительства над несовершеннолетними в России…………………………………………………………………………….18
1.2. Виды и формы опеки и попечительства
Глава
2. Особенности опеки и попечительства над несовершеннолетними
2.1.Особенности и место института опеки и попечительства в России
и зарубежных странах
2.2. Особенности ответственности опекуна (попечителя) ребенка по
Федеральному Закону «Об опеке и попечительстве»…
Глава
3. Проблемные вопросы опёки и попечительства
3.1. Проблемные вопросы законодательства об опе?е и попечительстве
3.2. Некоторые проблемы правового регулирования распоряжения
имуществом лиц, находящихся под опекой и попечительством
Заключение
Используемые нормативно-правовые акты и литература
Содержание
Выдержка из текста
В современных условиях количество детей, оставшихся без попечения родителей, возрастает с каждым годом. Дети, оставшиеся без попечения родителей – одна из тех проблем, которые крайне остро стоят перед нашим обществом. На протяжении почти всего ХХ века политика нашего государства состояла в том, чтобы определять детей-сирот в специально организованные для них учреждения, что может рассматриваться как своеобразная резервация детей.
Цели и задачи исследования / Целями работы являются: исследование правовой природы форм устройства детей, оставшихся без опеки и попечительства; исследование особенностей опеки и попечительства, правовой природы усыновления и приемной семьи, выявление и обоснование специфики правоотношений по опеке и попечительству над несовершеннолетними детьми; выявление существующих проблем в организации системы опеки и попечительства. Методологическую основу исследования составили диалектический и историко-правовой методы познания науки семейного и гражданского права, семейного, гражданского, административного законодательства, а также практики применения опеки и попечительства как формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Целью исследования является анализ правовых проблем реализации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Охарактеризовать основные исторические этапы развития системы форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Дать характеристику опеки и попечительства как форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
Целью данной дипломной работы является изучение проблемы устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, комплексом анализе как отдельных форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей так и их системы в целом.
Целью исследования является анализ правовых проблем реализации форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Исследовать процедуру выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Дать характеристику опеки и попечительства как форм устройства детей, оставшихся без попечения родителей.
При этом, проблемы детей, лишившихся попечения родителей, на протяжении многих лет остаются острыми и актуальными. С этим связано постоянное развитие института опеки и попечительства как одной из основных форм устройства таких детей. В свою очередь, рост количества социальных сирот и детей без определенного места жительства наблюдается в России с середины 90-х годов, когда в результате трансформационного кризиса резко ухудшилась экономическая, демографическая, социальная ситуация.
Приоритетноcть такиx форм ycтройcтва детей, семья как разновидность опеки (попечительства) над несовершеннолетними детьми">как опека (попечительcтво), ycыновление, приемная cемья, отражают преимyщеcтво воcпитания ребенка в cемье. При этом очевидно, что организационно-правовые оcновы cемейныx форм ycтройcтва детей еще не проработаны в доcтаточной cтепени, как в правовом плане, так и на практике.
Практика является важным этапом в становлении специалиста, поскольку позволяет применить полученные в процессе обучения знания в непосредственной деятельности, вскрыть сильные и слабые стороны в подготовке будущего специалиста. Практика, кроме того, позволяет проявить полученные теоретические и практические навыки, получить необходимый опыт, подкрепить имеющийся теоретический материал практическими навыками и примерами.- ознакомление с арбитражным и гражданским процессом,
При выполнении дипломной работы были использованы научный труды таких авторов как: Алиева З.З., Антокольская М.В., Бабурин С.Н., Буянова Е.В., Вахрамеева Л.Н., Гришаев С.П., Ермаков А.В., Ефимов В.В., Летова Н.В., Пластинина Н.В., Пчелинцева Л.М., и других.
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логический, метод комплексного анализа.
При этом качество воспитания детей в детских домах можно охарактеризовать как неудовлетворительное. Воспитанники отстают в развитии от своих сверстников, вялы, апатичны, недоверчивы, у них снижена познавательная активность, слабы эмоциональные проявления. И это притом, что содержание ребенка в детском доме обходится государству в несколько раз дороже, чем при передаче его под опеку (попечительство) или в приемную семью.
Регулированию общественных отношений в сфере прав детей – сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, государством уделяется достаточно большое внимание, о чем свидетельствует значительное количество принимаемых на законодательном уровне документов, соответственно государство признает детство наиболее важным этапом жизни человека и исходит из принципов преимущества подготовки детей к полноценной жизни в обществе, воспитания в них высоких нравственных качеств, патриотизма и гражданственности, развития у них общественно значимой и творческой активности. Так, распоряжением Правительства РФ утверждена Стратегия развития воспитания в Российской Федерации до 2025 года, которая призвана обеспечить поддержку семейного воспитания и должна стать основой для дальнейшего развития и воплощения в жизнь программ в сфере воспитания .
Объект исследования – общественные отношения, возникающие при установлении опеки и попечительства. Предмет исследования – нормы российского законодательства, научная и учебная литература, касающаяся вопросов опеки и попечительства в гражданском законодательстве.
Признание опеки и попечительства в качестве основной формы устройства детей, оставшихся без попечения родителей, а приемной и патронатной семей – ее разновидностями обусловило необходимость исследования новых положений законодательства с целью определения степени их эффективности.
Проблема детей, оставшихся без попечения родителей, всегда носила актуальный характер, а система обеспечения таких детей на протяжении многих столетий находится в динамичном состоянии и претерпевает множественные изменения. В наши дни данная проблема также не утратила актуальности, так как сейчас Россия занимает одно из первых мест в мире по плотности сиротства.
Список источников информации
Используемые нормативно-правовые акты и литература
Нормативно-правовые акты
1.?онституция Российс?ой Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Российс?ая газета, № 237, 25.12.1993
2.Федеральный ?онституционный за?он от 31.12.1996 № 1-Ф?З «О судебной системе Российс?ой Федерации» // СЗ РФ, 06.01.1997, № 1, ст. 1.
3.Гражданс?ий ?оде?с Российс?ой Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ, 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
4.Семейный ?оде?с Российс?ой Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф 3 // СЗ РФ, 01.01.1996, № 1, ст. 16.
5.Трудовой ?оде?с Российс?ой Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ // СЗ РФ, 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.
6.Жилищный ?оде?с Российс?ой Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ // СЗ РФ, 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 14.
7.Гражданс?ий процессуальный ?оде?с Российс?ой Федерации от 14.11.2002 № 138-Ф 3// С 3 РФ, 18.11.2002, № 46, ст. 453.
8.Федеральный за?он от 24.04.2008 N 48-ФЗ «Об опе?е и попечительстве» // С.З. РФ, 28.04.2008, N 17, ст. 1755.
9.Статья
2. Основ за?онодательства Союза ССР и союзных республи? о бра? и семье за?репляла общие положения об опе?е и попечительстве, в том числе, у?азывала, что опе?а и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов «совершеннолетних лиц, ?оторые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои права и выполнять свои обязанности» // Ведомости ВС СССР. 1968. N
27. Ст. 241.
10.?оде?с Омс?ой области о социальной защите отдельных ?атегорий граждан: За?он Омс?ой области от 4 июля 2008 г. N 1061-ОЗ // Омс?ий вестни?. 2008. N 73.
11.За?он ?алужс?ой области от 2 де?абря 2008 г. N 498-ОЗ «О выплате вознаграждения опе?унам или попечителям и о внесении изменений в отдельные за?онодательные а?ты ?алужс?ой области» // СПС «Гарант»; За?он ?урганс?ой области от 1 де?абря 2008 г. N 417 «О выплате ежемесячного вознаграждения опе?унам (попечителям), приемным родителям» // СПС «Гарант».
12.Постановление Правительства Российс?ой Федерации от
1. мая 2009 г. N 423 «Об отдельных вопросах осуществления опе?и и попечительства в отношении несовершеннолетних граждан» // Российс?ая газета. 2009.
2. мая.
13.При?аз Минюста РФ от 06.08.2001 N 233 «Об утверждении Инстру?ции о поряд?е государственной регистрации договоров ?упли-продажи и перехода права собственности на жилые помещения» // СПС «?онсультантПлюс».
14.Примерное положение о социально-реабилитационном центре для несовершеннолетних; Примерное положение о социальном приюте для детей; Примерное положение о центре помощи детям, оставшимся без попечения родителей: утв. Постановлением Правительства РФ от
2. ноября 2000 г. N 896 // С.З. РФ. 2000. N
49. Ст. 4822.
15.Соборное уложение 1649 г. / Российс?ое за?онодательство Х — ХХ вв. М., 1984. Т.
3. Гл. ХХ. Ст. 20, 110; Гл. XVI. Ст. 23, 54.
16.Русс?ая Правда / Российс?ое за?онодательство X — XX вв. М., 1896. Т.
1. Ст. 99.
Литература
17.Агеева А. А если орган опеки против… // ЭЖ-Юрист. — 2011. — N 32.
18.Агеева А. В ответе за тех, над кем опеку получил // ЭЖ-Юрист. — 2011. — N 50.
19.Але?сеев С.С. Проблемы теории права. Т.
1. Свердловс?, 2009.
20.Анто?ольс?ая М.В. Семейное право: Учебни?. 2-е изд. — М.: Юристъ, 2009.
21.Валявина Е.Ю. Гражданс?ое право: Учебни?. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.?. Толстого. — М., 2011.
22.Вагацума С., Ариидзуми Т. Гражданс?ое право Японии (в двух ?нигах).
?н. 1. — М., 2009.
23.Гармаш А., Косихин Д., Абрамова Н. Об опеке и попечительстве // ЭЖ-Юрист. — 2012. — N 11.
24.Гармаш А., Косихин Д., Лазарева Н. Приемная семья — альтернативная форма опеки // ЭЖ-Юрист. — 2012. — N 15.
25.Гражданс?ое и торговое право ?апиталистичес?их государств. Ч. II: Учебни? / Под ред. Р.Л. Нарыш?иной. — М., 2009.
26.Гражданс?ое право: В 2 т. Т. I: Учебни? / Отв. ред. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2011.
27.Гражданс?ий ?оде?с ?вебе?а. Серия: Современное зарубежное и международное частное право. — М., 2009.
28.Гражданс?ое право: Учебни?: В 4 т. / Под ред. проф. Е.А. Суханова. — М., 2009. Т. 3.
29.Гойхбарг А.Г. Сравнительное семейное право. — М., 2009.
30.Ершова Н.М. Вопросы семьи в гражданс?ом праве. — М., 2009.
31.Ершова Н.М. Опе?а, попечительство, усыновление. — М., 2009.
32.Ершова Н.М. Проблемы гражданс?о-правового регулирования личных и имущественных отношений в сфере семьи: Дисс. … до?т. юрид. нау?. М., 2009.
33.Ершова Н.М. Опе?а и попечительство. — М., 2009.
34.Загоровс?ий А.И. Об опе?е над несовершеннолетними // Русс?ая мысль. 2009. ?н. 4.
35.Звягинцева Л.М. Меры защиты в советс?ом семейном праве: Автореф. дис. … ?анд. юрид. нау?. Свердловс?, 2009.
36.?азанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их совершение. Томс?, 2009.
37.Кирилловых А.А. Договор об опеке (попечительстве) над несовершеннолетним // Семейное и жилищное право. — 2011. — N 4.
38.?омментарий ? Семейному ?оде?су Российс?ой Федерации / Отв. ред. А.М. Нечаева. — М., 2011.
39.?омментарий ? Гражданс?ому ?оде?су Российс?ой Федерации, части первой (постатейный).
2-е изд., испр. и доп., с использованием судебно-арбитражной пра?ти?и / Ру?. авт. ?олл. и отв. ред. О.Н. Сади?ов. — М., 2009.
40.?омментарий ? Семейному ?оде?су Российс?ой Федерации / Отв. ред. И.М. ?узнецова. — М., 2012.
41.?омментарий ? Семейному ?оде?су Российс?ой Федерации / Под общ. ред. П.В. ?рашенинни?ова, П.И. Седугина. — М., 2010.
42.Мейер Д.И. Русс?ое гражданс?ое право. — М., 2009. Ч. 2.
43.Михеева Л.Ю. Опе?а и попечительство: Теория и пра?ти?а. — М., 2009.
44.Миц?евич А.В. Система права и система за?онодательства: развитие научных представлений и за?онотворчества // Проблемы современного гражданс?ого права. — М., 2009.
45.Невзгодина Е.Л. Ответственность за причинение морального вреда ребен?у // Международные юридичес?ие чтения: Материалы науч.-пра?тич. ?онф. Ч. V. — Омс?, 2006.
46.Нечаева А.М. Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав ребенка в семейно-правовой сфере // Российская юстиция. — 2011. — N 11.
47.Нечаева А.М. Семейному ?оде?су РФ десять лет // Государство и право. — 2009. — N 11.
48.Неволин ?.А. История российс?их гражданс?их за?онов. — СПб., 2009. Т. 1.
49.Ошанин М. О призрении по?инутых детей. Ярославль, 2009.
50.Пергамент А.И. Опе?а и попечительство. — М., 2009.
51.Положения о сельс?ом состоянии ст. 179, п. 6 СЗРИ. 2009. Т. IX.
52.Победоносцев ?.П. ?урс гражданс?ого права. — СПб., 2009. Ч. II.
53.Постатейный ?омментарий ? Федеральному за?ону «Об опе?е и попечительстве» / Под общей ред. Ю.А. Дмитриева. — М., 2011.
54.Пчелинцева Л.М. ?омментарий ? Семейному ?оде?су Российс?ой Федерации. — М., 2009.
55.Рабец А.М. Традиционные и современные правовые формы семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. — М., 2011.
56.Романец Ю.В. Система договоров в гражданс?ом праве России. — М., 2009.
57.Ромовс?ая З.В. Защита в советс?ом семейном праве. Львов, 2009.
58.Рахвалова М.Н. Правовое положение опе?унов, попечителей и их подопечных ?а? субъе?тов жилищных правоотношений // Вестни? Омс?ого университета. — 2009. — N 3.
59.Рясенцев В.А. Семейное право. — М., 2009.
60.Свердлов Г.М. Основные вопросы советс?ого семейного права: Дисс. … до?т. юрид. нау?. — М., 2009.
61.С?ловс?ий ?.И. Представительство в гражданс?ом праве и процессе (вопросы теории: сущность, содержание, стру?тура): Дисс. … ?анд. юрид. нау?. Ростов-на-Дону, 2009.
62.Темникова Н.А. Совместная опека (попечительство) по ФЗ «Об опеке и попечительстве» // Семейное и жилищное право. — 2011. — N 1.
63.Тютрюмов И. ?рестьянс?ая опе?а // Русс?ая речь. 2009. ?н. 6.
64.Шершеневич Г.Ф. Учебни? русс?ого гражданс?ого права (по изданию 1907 г.).
- М., 2009.
65.Чашин А.М. ?омментарий ? Федеральному за?ону «Об опе?е и попечительстве». — М., 2009.
Материалы практики
66.Архив прокуратуры г. Кушвы Свердловской области за 2007 г.
67.Архив прокуратуры г. Кушвы Свердловской области за 2006 г.
68.Архив прокуратуры г. Кушвы Свердловской области за 2008 г.
список литературы
