Пример готовой курсовой работы по предмету: Информационные технологии
— Содержание
Выдержка из текста
4)Маршрутизация документов не автоматизирована. Документ направляется только по маршруту, выбираемому очередным исполнителем, что затрудняет соблюдение регламентов, принятых в организации (особенно при согласовании документов);
Этот глобальный процесс создания планов охватывает все микропроцессы и бизнес-процессы деятельности, поэтому актуальность автоматизации управлении очевидна.Перед руководителями предприятий стоит сложная задача – выбор той или иной системы автоматизации деятельности, поэтому изучение и выделение преимуществ и недостатков каждой из систем является первоочередной задачей.Цель работы – изучить сущность методологии ARIS и выделить ее преимущества и недостатки.
Методологически исследование базируется на системной и институциональной парадигмах. При этом, следуя подходу, предложенному Клейнером Г.Б., институциональная парадигма рассматривается как составная часть системной парадигмы, как её отдельный срез.
Методологически исследование базируется на системной и институциональной парадигмах. При этом, следуя подходу, предложенному Клейнером Г.Б., институциональная парадигма рассматривается как составная часть системной парадигмы, как её отдельный срез.
Методы моделирования деятельности компании являются одним из инструментов для управления этими сложными задачами. Модели деятельности – это решающая предпосылка для анализа бизнес-процессов, выстраивания проектов в одну линию с целями компании и, наконец, для построения эффективных информационных структур в виде сложных распределенных интегрированных систем, поддерживающих все основополагающие организационные структуры.Цель работы – описание сущности, преимуществ и недостатков методологии ARIS.
Список литературы
1. Агальцов В.П. Базы данных. В 2-х т. Т.
2. Распределенные и удаленные базы данных: Учебник / В.П. Агальцов. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. — 272 c.
2. Агальцов В.П. Базы данных. В 2-х т.Т.
1. Локальные базы данных: Учебник / В.П. Агальцов. — М.: ИД ФОРУМ, НИЦ ИНФРА-М, 2013. – 352 c.
3. Вендров А.М. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. / А.М. Вендеров. – М.: Финансы и статистика, 2000.
4. Вендров А.М. CASE-технологии. Современные методы и средства проектирования информационных систем. М. : Финансы и статистика, 1998. 176 с.
5. Гагин А. Технология работи в глобальних в общедоступных сетях. М: Jet Infosystems, 2006. — 235с.
6. Грекул В.И., Денищенко Г.Н., Коровкина Н.Л. Проектирование информационных систем. Интернет-университет информационных технологий. / В.И. Грекул, Г.Н. Денищенко, Н.Л. Коровкина // ИНТУИТ.ру. − 2008.
7. Калянов Г.Н. CASE. Структурный системный анализ (автоматизация и применение).
М. : Лори, 1996. – 457с.
8. Козленко Л. Проектирование информационных систем. / Л. Козленко.
9. Петров В.И. Информационные системы. СПб. : Питер, 2002. 688 с.
10. Федоров Н.В. Проектирование информационных систем на основе современных CASE-технологий. – М.: МГИУ, 2008. − 287 с.
11. Черемных С.В., Ручкин В.С., Семенов И.О. Структурный анализ систем IDEF-технологии. / С.В. Черемных, В.С. Ручкин, И.О. Семенов – М.: Финансы и статистика, 2001.
список литературы