СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 СУЩНОСТЬ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ 5
1.1. Сущность и взаимосвязь различных видов управления 5
1.2. Сущность и характеристики муниципального и государственного управления 11
ГЛАВА 2 ОРГАНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО И МУНИЦИПАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ В ГРЕЦИИ 14
2.1. Общее нормативно-правовое регулирование государственного и муниципального управления в Греции 14
2.2. Основные организации муниципального управления в Греции и особенности их деятельности 18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА 30
Содержание
Выдержка из текста
Методы исследования. В курсовой работе применяются такие общенаучные методы исследования, как наблюдение, измерение, описание, сравнение, анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и некоторые другие.
Система местных органов власти в Китае сроится в соответствии со структурой административно-территориального деления. Органами управления на местном уровне являются собрания народных представителей (СНП), а их исполни тельными органами — местные народные правительства.
Система государственного и муниципального управления в Великобритании
Актуальность изучения государственного устройства США определяется тем, что то Соединенные Штаты являются образцом президентской формы правления и федерального устройства.Изучение особенностей государственного устройства США позволит составить объективное и адекватное представление об стране, которая является признанным мировым лидером.Целью данной работы является изучение особенностей государственного и муниципального управления в США.
Социально-психологические методы государственного управления основаны на использовании социально-психологических факторов и направлены на управление социально-психологическими процессами, протекающими в обществе для оказания воздействия на них в интересах достижения поставленных целей.
Следует обозначить и тот факт, что на протяжении второй половины XX в. Советский Союз по многим экономическим показателям, в т. ч. по темпам роста производительности труда и объемам производства продукции многих отраслей промышленности, находился не просто в числе мировых лидеров, а зачастую занимал первые позиции в мировой табеле о рангах, конкурируя лишь с США .
(и даже более раннего), своеобразие национально-государственных традиций этих стран изначально не позволяет объединить все европейские монархии в единый тип государственного устройства.«В силу исторических или политических условий произошло не про-сто изменение полномочий монарха, но, по сути, перерождение монархии как института государственного строя .Целью работы является сравнение двух стран: выявление сходств и различий в государственном и муниципальном управлении двух стран: Люксембурга и Монако на современном этапе.
Цель работы – анализ взаимодействия органов государственного и муниципального управления в Чеховском районе Московской области и разработка рекомендаций по ее совершенствованию.проанализировать систему взаимодействия органов государственного и муниципального управления на примере Чеховском районе Московской области;определить направления совершенствования взаимодействия органов государственного и муниципального управления в Чеховском районе Московской области;
ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Шемятенков В. Г. Европейская интеграция. – М.: Междунар. отношения, 2003. – 400 с.
2. Cassimati A. A. The EU and regional reform in Greece. Workshop III: Greece and the EU. – Manchester, 2003. – 23 pp.
3. Getimis P., Grigoriadou D. The Europeanization of Urban Governance in Greece: A dynamic and contradictory process — [Электронный ресурс]: ttp://www2.polito.it/ricerca/eupolis/euraconference2002/Paper_pdf/66%20grigoriadou%20getimis.PDF (Дата обращения 22.02.2015).
4. Regulation (EC) No 1059/2003 of the European Parliament and of the Council of 26 May 2003on the establishment of a common classification of territorial units for statistics (NUTS) // Official Journal of the European Communities. – 2003. – 21 June. – P. L 154/1-L 154/41.
5. The Constitution of Greece — [Электронный ресурс]: http://www.hri.org/docs/syntagma/artcl25.html#A1 (Дата обращения 22.02.2015).
6. Νομος 3463/2006 Κύρωση τοσ Κώδικα Γήμων και Κοινοτήτων — ΦΔΚ 114/Α’/8.6.2006.
7. ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΑΝΑΤΓΚΡΟΣΗΗ ΣΗ ΠΡΩΣΟΒΑΘΜΙΑ ΣΟΠΙΚΗ ΑΤΣΟΓΙΟΙΚΗΗ «ΙΩΑΝΝΗ ΚΑΠΟΓΙΣΡΙΑ» — [Электронный ресурс]: http://www.ypes.gr/kapodistrias/greek/kapo/fr_prog.htm (Дата обращения 22.02.2015).
8. Райзберг Б. А. Государственное управление экономическими и социальными процессами. — М. : Инфра-М, 2013. – 383 с.
9. Иванов В. В. Государственное и муниципальное управление с использованием информационных технологий. — М.: Инфра-М, 2013. – 381 с.
10. Василенко И.А. Государственное и муниципальное управление. — М.: Юрайт, 2012. — 431 с.
11. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление. — М.: Юрайт, 2010. — 416 c.
12. Василенко И. А. Государственное и муниципальное управление. — М.: Юрайт, 2013. — 496 c.
13. Гимазова Ю. В. Государственное и муниципальное управление. — М.: Юрайт, 2014. — 464 c.
14. Васильев В.П., Деханова Н.Г., Холоденко Ю.А. Государственное управление. — М.: Дело и сервис, 2010. — 319 с.
15. Орешин В. П. Государственное и муниципальное управление. — М.: Инфра-М:РИОР, 2011. – 157 с.
16. Попов Л. Л. Государственное управление и исполнительная власть: содержание и соотношение. — М.: Норма:Инфра-М, 2011. – 318 с.
17. Чиркин В. Е. Система государственного и муниципального управления. — М.: Норма:Инфра-М, 2013. – 431 с.
18. Капканщиков С.Г. Государственное регулирование экономики. – М.: Кнорус, 2010. – 448 с.
19. Глазунова Н.И. Государственное и муниципальное (административное) управление. – М. : Проспект, 2008. – 560 с.
20. Янковский, В.В. Государственное и муниципальное управление. М.: КноРус, 2010. – 450 с.
список литературы