СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Явление вариантности в системе языка
1.1 Понятие языковой нормы
1.2 Орфографическая норма
1.3 Языковая вариантность в современном русском языке
2. Орфографическая вариантность в русском языке
2.1 Возникновение орфографической вариативности в языке
2.1 Виды орфографических вариантов в языке
2.3 Орфографические словари русского языка сегодня и их соответствие действующим правилам русского правописания
Заключение
Список использованной литературы
Приложение 1
Содержание
Выдержка из текста
Учитель предлагает детям попробовать сделать открытие. Сравнивая первые слоги (произнося их хором) САСНА, НАСОС, выделяют гласные звуки [а] [а]. Одинаковые они или разные? Одинаковые. Можно ли эти звуки обозначить одинаковыми карточками? Можно. Какой звук обозначили? Глас¬ный, безудар-ный.
Причинами вариантности языкового знака являются:К орфографическим вариантам относятся следующие:В качестве вариантов заимствованных слов в современном русском языке используются следующие лексические пары:
Причинами вариантности языкового знака являются:К орфографическим вариантам относятся следующие:В качестве вариантов заимствованных слов в современном русском языке используются следующие лексические пары:
Причинами вариантности языкового знака являются:К орфографическим вариантам относятся следующие:В качестве вариантов заимствованных слов в современном русском языке используются следующие лексические пары:
Русский литературный язык, вобрав все самое ценное и лучшее из языка народного, является важнейшей составляющей русской национальной культуры.В рамках данного исследования нас будут интересовать изменения орфографических норм русского языка конца XX века.
В современном русском языке существуют различные нормы: акцентологические, орфоэпические, лексические, морфологические и синтаксические. Цель реферата: изучить и проанализировать грамматические нормы современного русского языка. Объект исследования: грамматические изменения в современном русском языке: динамика и вариантность.
Список использованной литературы
1.Брусенская Л. А. Многообразие нормы или грамматическая ошибка? [Текст] / Л. А. Брусенская // Русский язык в школе. – 2000. — №4. – С. 90-94.
2.Букчина Б. З. Орфографические варианты [Текст] / Б. З. Букчи-на // Литературная норма и вариантность. – М., 1981. – 271 с.
3.Виноградов В. В. О необходимости усовершенствования наше-го правописания [Текст] / В. В. Виноградов // Вопросы русского правопи-сания. – М., 1964. – С. 3-17.
4.Виноградов В. В. Проблема культуры речи и некоторые задачи русского языкознания // Вопросы языкознания. — 1964. — № 3.
5.Головин Б. Н. Как говорить правильно: (Заметки о культуре русской речи). 2-е изд., испр. — Горький, 1979.
6.Головин Б. Н. Основы культуры речи [Текст] / Б. Н. Головин. – М., 1988. – 320 с.
7.Головин Б. Н. Основы культуры речи. — М., 1980.
8.Горбачевич К. С. Нормы современного русского литературного языка. 3-е изд., испр. — М., 1989.
9.Граудина Л. «Язык – стяг, дружину водит, царствами ворочает» // Отечественные записки. – 2002. — № 1.
10.Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. — М., 2000.
11.Иванова В. Ф. Современная русская орфография. — М., 1991.
12.Ипполитова Н. А. Русский язык и культура речи [Текст] : учеб. / Н. А. Ипполитова, О. Ю. Князева, М. Р. Савова ; Под ред. Н. А. Ипполи-товой. – М., 2005. – 440 с.
13.Кайдалова А. И. Современная русская орфография [Текст] / А. И. Кайдалова, И. К. Калинина. – М., 1976. – 272 с.
14.Картоев М. А. Орфографическая вариантность заимствованных слов и ее причины [Текст] / М. А. Картоев // Русский язык в школе. – 1982. — №3. – С. 84-89.
15.Косериу Э. Синхрония, диахрония и история: (Проблема язы-кового изменения) // Новое в лингвистике. М., 1963. Вып. 3.
16.Ларионова Л. Г. Коммуникативно–деятельностный подход к изучению правил в средней школе [Текст] / Л. Г. Ларионова. – Ростов Н/Д., 2005. – 432 с.
17.Ларионова Л. Г. Коммуникативно–деятельностный подход к изучению правил в средней школе [Текст] / Л. Г. Ларионова. – Ростов Н/Д., 2005.
18.Лингвистический энциклопедический словарь (ЛЭС) / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — М., 1990.
19.Нечаева И.В. Орфографические варианты иноязычных неоло-гизмов, их словарное представление // Русская академическая неография (к 40-летию научного направления). Материалы международной конферен-ции. СПб., 2006. – С. 121–124.
20.Ожегов С. И. и Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: Ок. 80 000 слов и фразеологических оборотов. 2-е изд., испр. и доп. — М., 1994.
21.Правила русской орфографии и пунктуации. – М., 1956
22.Правила русской орфографии и пунктуации. Полный академи-ческий справочник / Под ред. В.В. Лопатина. – М., 2006.
23.Русский орфографический словарь / Под ред. В. В. Лопаткина. – М., 2000. – 520 с.
24.Русский язык: Энциклопедия / Гл. ред. Ф. П. Филин. — М., 1979.
25.Сборник нормативных документов / Сост. Э. Д. Днепров, А. Г. Аркадьев. – М., 2004. – 443 с.
26.Селезнева Л. Б. Орфограмма в системе единиц русского письма // Русский язык в школе. — 1988. — № 1. – С. 41-47.
27.Селезнева Л. Б. Современное русское письмо. Системный ана-лиз. — Томск, 1981.
28.Скворцов Л. И. Норма. Литературный язык. Культура речи // Aктуальные проблемы культуры речи. — М., 1970.
29.Тимофеева Г. Г. Вариантность как закономерность процесса фонетико-орфографического освоения английских заимствований [Текст] / Г. Г. Тимофеева ; Под ред. Б. И. Осипова // Фонетика и письмо на разных этапах их исторического развития. – Омск, 1995. – С. 31-39.
30.Федеральный закон: Выпуск 15 (90). Об образовании [Текст]. – М., 2003. – 55 с.
31.Щерба Л. В. Теория русского письма [Текст] / Л. В. Щерба. – Л., 1983. – 134 с.
32.Щерба Л. В. Теория русского письма [Текст] / Л. В. Щерба. – Л., 1983.
33.www.ruscorpora.ru
список литературы