Организационная культура туристического предприятия: становление, факторы развития, диагностика и стратегии совершенствования

В современном мире, где экономические ландшафты меняются с головокружительной скоростью, а конкуренция в туристической отрасли достигает апогея, сильная и адаптивная организационная культура может увеличить прибыльность компании на 10-15% за счет повышения вовлеченности сотрудников и улучшения клиентского сервиса, а также снизить текучесть кадров до 20-30%. Эти цифры, словно маяк, указывают на неоспоримую значимость феномена, который часто остается за кулисами управленческих решений. Организационная культура — это не просто набор правил, это живой организм, дыхание компании, ее негласный кодекс поведения, определяющий всё: от качества услуг до лояльности персонала. В контексте туристической индустрии, где каждый сотрудник становится «лицом» бренда, а каждый клиент ищет уникальный опыт, роль организационной культуры возрастает многократно.

Цель настоящей работы — не просто обозначить эту актуальность, а глубоко погрузиться в процесс становления организационной культуры, проанализировать факторы, влияющие на её развитие, и, что наиболее важно, разработать практические, применимые предложения по её совершенствованию специально для туристических предприятий. Мы пройдем путь от фундаментальных теоретических концепций до конкретных инструментов диагностики и стратегий трансформации, стремясь создать всеобъемлющее руководство.

В рамках данного исследования мы последовательно ответим на ключевые вопросы:

  • Что представляет собой организационная культура, каковы ее основные элементы, функции и типологии в контексте современных организаций?
  • Какие теоретические подходы и модели наиболее полно описывают процесс становления организационной культуры и ее эволюцию?
  • Какие ключевые внутренние (лидерство, структура, стратегия) и внешние (отрасль, конкуренция, социокультурная среда) факторы определяют развитие и трансформацию организационной культуры?
  • Каковы специфические особенности формирования и проявления организационной культуры в компаниях сферы туризма?
  • Какие методы и инструменты используются для диагностики и оценки состояния организационной культуры, и как их применить для выявления проблемных зон в турпредприятии?
  • Какие существуют эффективные стратегии и практические рекомендации по совершенствованию организационной культуры, применимые к предприятиям туристической отрасли?

Структура работы выстроена таким образом, чтобы читатель, будь то студент, бакалавр или магистр, специализирующийся на менеджменте, управлении персоналом или туризме, получил не только глубокие теоретические знания, но и мощный аналитический инструментарий для применения в своей профессиональной деятельности.

Теоретические основы организационной культуры

Прежде чем говорить о трансформации и совершенствовании, необходимо досконально понять, что же такое организационная культура, из каких элементов она состоит и какие функции выполняет. Только на этом фундаменте строится всё дальнейшее исследование, позволяющее осмысленно подходить к изменениям.

Понятие, сущность и ключевые элементы организационной культуры

Организационная культура — это невидимая, но всепроникающая сила, формирующая уникальное лицо каждой компании. Представьте себе айсберг: лишь малая часть его видна над водой, но основная масса скрыта под поверхностью. Так и с культурой. На поверхности — видимые проявления, в глубине — фундаментальные убеждения и ценности.

В своей сущности организационная культура представляет собой уникальную совокупность неформальных и формальных правил, установок, ценностей и норм поведения, которые разделяются абсолютным большинством членов организации. Эти негласные законы в комплексе определяют, как сотрудники взаимодействуют с руководством, между собой, с клиентами, партнерами и даже конкурентами. Она придает единообразие совместным действиям людей и формирует общую для всех психологию, становясь своего рода «ДНК» предприятия. Часто её трактуют как философию и идеологию управления, предположения, ценностные ориентации, верования, ожидания и нормы, лежащие в основе всех отношений внутри и за пределами организации.

К основным элементам этой сложной системы относятся:

  • Поведенческие стереотипы: Это видимая часть айсберга. Сюда входят слэнг, общий язык, традиции (например, корпоративные праздники), обычаи (как принято приветствовать друг друга), ритуалы (порядок проведения совещаний). Они создают узнаваемый образ компании.
  • Групповые нормы: Это более глубокий слой, определяющий образцы и стандарты поведения, которые ожидаются от каждого сотрудника. Например, насколько принята инициатива, как быстро принимаются решения, как реагируют на ошибки.
  • Провозглашаемые ценности: Декларируемые принципы, которые организация стремится поддерживать. Это могут быть «качество выпускаемой продукции», «клиентоориентированность», «инновационность». Важно, чтобы эти ценности не расходились с реальным поведением.
  • Философия организации: Идеологические принципы, отражающие её мировоззрение и подход к бизнесу, обществу, сотрудникам.
  • Правила игры: Неписаные правила поведения, которые сотрудники усваивают в процессе работы. Это может быть неформальная иерархия, способы решения конфликтов, каналы передачи информации.
  • Организационный климат: Или «дух организации». Это общее настроение, атмосфера в коллективе, которая может быть как поддерживающей и вдохновляющей, так и напряженной и конкурентной.

Детализация: Среди ключевых элементов организационной культуры можно выделить символы, героев, ритуалы и ценности, которые образуют взаимосвязанную систему:

  • Символы включают в себя язык (профессиональный жаргон, внутренние аббревиатуры), жесты, образы (логотип, фирменный стиль) и материальные объекты (дизайн офиса, униформа).
  • Герои — это личности (основатели, успешные менеджеры), чьи действия служат примером для подражания и воплощают ценности компании.
  • Ритуалы представляют собой коллективные действия, такие как приветствия, приемы пищи, собрания, корпоративные мероприятия, которые укрепляют чувство общности.
  • Ценности — это устойчивые убеждения о том, что является важным и желательным; они являются основой для формирования норм поведения и определяют, что считается «правильным» или «неправильным» в организации.

Также в структуру организационной культуры входят мифы, легенды и истории о компании и ее лидерах, организационные обряды, табу, миссия, видение, официальные принципы, фирменный стиль, структура компании, дизайн, символика и внешний вид персонала. Все эти элементы, переплетаясь, формируют уникальную совокупность неформальных и формальных правил, которые в конечном итоге определяют взаимоотношения внутри и вне организации, становясь её неповторимым «голосом».

Функции организационной культуры

Организационная культура — это не просто красивый фасад, а мощный многофункциональный инструмент управления, который пронизывает все уровни деятельности предприятия. Она выполняет ряд критически важных функций, каждая из которых по-своему способствует стабильности, развитию и конкурентоспособности.

Вот основные функции организационной культуры:

  1. Внутренняя интеграция: Эта функция обеспечивает понимание членами организации структуры, форм их взаимодействия, общего языка и критериев успеха. Она создает чувство общности, единства, помогает сотрудникам осознать себя частью чего-то большего, чем просто сумма индивидуальностей.
  2. Внешняя адаптация: Позволяет организации эффективно приспосабливаться к меняющейся внешней среде, оперативно реагировать на вызовы рынка, конкурентов, изменения в законодательстве и технологиях. Культура определяет, насколько быстро и гибко компания может изменять свои стратегии и методы работы.
  3. Охранная функция: Создает своеобразный «иммунитет» от нежелательных внешних воздействий через различные запреты, нормы и правила. Она защищает организацию от деструктивных идей, неподходящих практик и внешних угроз.
  4. Интегрирующая функция: Формирует чувство принадлежности к организации, гордости за нее и стремление к включению в ее жизнь. Это ведет к повышению лояльности сотрудников, их идентификации с целями и ценностями компании.
  5. Регулирующая функция: Поддерживает необходимые правила и нормы поведения, взаимоотношений внутри коллектива и контактов с внешним миром. Она упорядочивает деятельность, снижает неопределенность и конфликты.
  6. Адаптивная функция: Облегчает взаимное приспособление людей друг к другу и к организации, особенно для новых сотрудников. Помогает им быстрее освоиться, понять неписаные правила и интегрироваться в коллектив.
  7. Ориентирующая функция: Направляет деятельность организации и ее участников, задавая общие ориентиры и приоритеты. Она помогает сотрудникам принимать решения, соответствующие миссии и целям компании.
  8. Мотивационная функция: Создает необходимые стимулы для сотрудников, поощряя желаемое поведение и результаты. Это могут быть как материальные, так и нематериальные стимулы, основанные на ценностях культуры.
  9. Функция формирования имиджа организации: Создает ее образ в глазах окружающих — клиентов, партнеров, инвесторов, потенциальных сотрудников. Сильный позитивный имидж привлекает лучшие кадры и повышает доверие рынка.
  10. Координационная функция: Обеспечивает согласованность действий различных подразделений и отдельных сотрудников, что особенно важно в сложных, многоуровневых организациях.
  11. Профилирующая функция: Отличает одну организацию от другой, делает её уникальной и узнаваемой. Это конкурентное преимущество, которое трудно скопировать.
  12. Привлечение кадров: Сильная и привлекательная культура помогает привлекать талантливых специалистов, которые разделяют ценности компании и ищут определенную рабочую атмосферу.

Детализация: Помимо перечисленных, организационная культура также выполняет стратегическую функцию, которая позволяет организации выбирать наиболее эффективные способы достижения поставленных целей, и инновационную функцию, способствующую созданию благоприятной среды для внедрения новых идей и развития творчества сотрудников.

Детализация: Все функции организационной культуры взаимосвязаны и направлены на повышение эффективности деятельности компании. Например, внутренняя интеграция обеспечивает согласованность действий и снижает внутренние конфликты, что напрямую влияет на производительность. Внешняя адаптация позволяет оперативно реагировать на изменения рынка, сохраняя конкурентоспособность. Таким образом, культура выступает как мощный катализатор успеха, или, наоборот, как якорь, если она неадекватна целям и вызовам.

Ведущие теоретические подходы и типологии организационной культуры

Чтобы по-настоящему понять и, при необходимости, изменить организационную культуру, необходимо вооружиться теоретическими моделями. Эти модели, словно карты, помогают ориентироваться в лабиринте негласных правил и ценностей, систематизировать сложную информацию и предсказывать реакции на изменения.

Модель трех уровней организационной культуры по Эдгару Шейну

Одним из наиболее влиятельных и широко используемых подходов является модель организационной культуры Эдгара Шейна, разработанная в 1980 году и усовершенствованная в 1983 году. Шейн предложил взгляд на культуру как на многослойную структуру, где каждый уровень обладает своей степенью видимости и устойчивости к изменениям. Его модель позволяет не только лучше понять культуру внутри организации, но и определить шаги, необходимые для ее целенаправленного изменения.

Модель Шейна представляет организационную культуру в виде трех уровней:

  1. Поверхностный уровень (Артефакты и символы): Это наиболее видимая и осязаемая часть культуры. Сюда относятся всё, что можно увидеть, услышать или почувствовать при первом контакте с организацией:
    • Логотип, лозунги, фирменный стиль.
    • Дизайн офиса, расположение рабочих мест, оборудование, мебель.
    • Стиль одежды сотрудников (формальный, свободный).
    • Видимые традиции, церемонии, ритуалы (например, как проводятся совещания, праздники).
    • Язык, жесты, истории и мифы о компании.

    Артефакты легко заметить, но их интерпретация может быть сложной без понимания глубинных слоев. Например, открытое пространство офиса может быть признаком как инновационности, так и стремления к тотальному контролю.

  2. Подповерхностный уровень (Провозглашаемые ценности): Этот уровень включает в себя ценности, которые организация декларирует как важные. Это принципы и убеждения, которые помогают сотрудникам делать выбор и определять желательные или нежелательные ситуации и поступки.
    • Официально задекларированные миссия, видение, корпоративные ценности.
    • Стратегии, цели, философия, которые руководство активно продвигает.
    • «Почему мы делаем то, что делаем?» — ответы на этот вопрос часто лежат именно на этом уровне.

    Провозглашаемые ценности могут быть осознаны и артикулированы, но они не всегда совпадают с реальным поведением. Если компания декларирует «клиентоориентированность», но на деле сотрудники игнорируют запросы клиентов, значит, провозглашаемые ценности не укоренились на глубинном уровне.

  3. Глубинный уровень (Базовые предположения): Это ядро культуры, самый невидимый и мощный уровень. Он состоит из неосознаваемых, воспринимаемых как данность убеждений о том, «как устроен мир» в соответствии с мироощущением, опытом и восприятием членов группы.
    • Предположения о природе человека (люди ленивы или инициативны?).
    • Отношение к власти, времени, пространству.
    • Убеждения о природе реальности, истины, взаимоотношений.

    Базовые предположения формируются в процессе совместного преодоления проблем и достижения целей, становясь настолько само собой разумеющимися, что не подвергаются сомнению. Они определяют, как люди думают, чувствуют и реагируют в различных ситуациях. Чем глубже уровень, тем труднее на него повлиять, так как изменения здесь требуют переосмысления фундаментальных убеждений.

Детализация: Применение модели Шейна позволяет не только диагностировать текущую культуру, но и разрабатывать целенаправленные программы изменений. Например, изменение артефактов (поверхностный уровень) без воздействия на глубинные ценности и базовые предположения (глубинный уровень) будет иметь лишь временный и поверхностный эффект, не приводя к устойчивым трансформациям в организации. Эффективные изменения начинаются с осознания базовых предположений и их трансформации.

Типологии организационных культур (Камерон и Куинн, Хэнди, Хофстеде)

Помимо модели Шейна, существует ряд типологий, которые предлагают различные «линзы» для анализа организационных культур, помогая классифицировать их и выявлять доминирующие черты.

Типология К. Камерона и Р. Куинна (OCAI — Organizational Culture Assessment Instrument):

Эта типология основывается на двух измерениях:

  1. Гибкость и дискретность против Контроль и стабильность.
  2. Внутренний фокус и интеграция против Внешний фокус и дифференциация.

Комбинация этих измерений позволяет выделить четыре основных типа организационных культур:

  • Клановая культура:
    • Характеристики: Высокий уровень сплоченности, лояльности и доверия. Организация напоминает большую семью, где взаимоотношения строятся на сотрудничестве, консенсусе и поддержке. Акцент на развитии персонала и командной работе. Гибкость.
    • Применение: Идеальна для компаний, ориентированных на внутреннее развитие, обучение и создание сильной корпоративной идентичности. Часто встречается в небольших, динамичных фирмах или некоммерческих организациях.
  • Адхократическая культура:
    • Характеристики: Активная предпринимательская и творческая работа. Акцент на инновациях, риске и экспериментах. Ценится индивидуальная инициатива, быстрая адаптация к изменениям внешней среды. Гибкость и внешний фокус.
    • Применение: Характерна для стартапов, высокотехнологичных компаний, исследовательских институтов и компаний, работающих в быстро меняющихся отраслях.
  • Иерархическая культура:
    • Характеристики: Формализованные и структурированные организации. Управление осуществляется через процедуры, правила и четко определенные роли. Основное внимание уделяется эффективности, порядку, стабильности и предсказуемости. Контроль и внутренний фокус.
    • Применение: Часто встречается в крупных, бюрократических организациях, таких как государственные учреждения, производственные предприятия, банки, где важна стандартизация и минимизация рисков.
  • Рыночная культура:
    • Характеристики: Ориентация на победу, успех и репутацию. Основными движущими силами являются производительность, прибыльность и доля рынка. Сотрудники мотивируются достижениями и конкуренцией. Контроль и внешний фокус.
    • Применение: Характерна для компаний, работающих в высококонкурентных отраслях, где важны быстрые результаты, агрессивный маркетинг и доминирование на рынке.
Типология Чарльза Хэнди:

Чарльз Хэнди базируется на распределении власти и степени формализации, выделяя четыре типа культур, названных в честь греческих богов:

  • Культура власти (или Зевса):
    • Характеристики: Централизованное принятие решений, малое количество правил и процедур. Успех зависит от харизматичного лидера. Быстрая реакция, но высокая зависимость от фигуры руководителя.
  • Ролевая культура (или Аполлона):
    • Характеристики: Основана на логике и рациональности, четких ролях и процедурах. Власть определяется позицией в иерархии, а не личностью. Стабильность, предсказуемость, но возможна бюрократия.
  • Культура задачи (или Афины):
    • Характеристики: Ориентирована на достижение результатов, командную работу, экспертизу и гибкость. Власть распределяется в зависимости от решаемой задачи. Ценится профессионализм и эффективность.
  • Культура индивидуальности (или Диониса):
    • Характеристики: Фокусируется на потребностях и развитии индивида, его профессионализме. Организация существует для поддержки своих членов, нежели наоборот. Часто встречается среди высококвалифицированных специалистов, консультантов.

Хэнди отмечает, что на стадии зарождения организации преобладает культура власти, на стадии роста – культура роли, а на стадии развития могут формироваться культура задачи или культура личности.

Типология Г. Хофстеде:

Герт Хофстеде предложил типологию, которая исследует культурные различия на уровне наций, но применима и к организационным культурам. Она включает следующие параметры:

  • Дистанция власти (PDI): Показатель того, в какой степени менее влиятельные члены институтов и организаций внутри страны ожидают и принимают неравномерное распределение власти.
    • Высокая дистанция: сотрудники ожидают четких указаний, иерархия строго соблюдается.
    • Низкая дистанция: более плоские структуры, сотрудники активно участвуют в принятии решений.
  • Избегание неопределенности (UAI): Степень, в которой члены культуры чувствуют угрозу от неопределенных или неизвестных ситуаций.
    • Высокое избегание: склонность к строгим правилам и процедурам, стремление к стабильности и предсказуемости.
    • Низкое избегание: открытость к новым идеям, гибкость, толерантность к риску.
  • Индивидуализм – коллективизм (IDV): Определяет степень интеграции индивидов в группы.
    • Индивидуализм: ценятся личные достижения, независимость, самодостаточность.
    • Коллективизм: ориентированность на групповую гармонию, лояльность, принадлежность к группе.
  • Маскулинность – фемининность (MAS): Отражает распределение ролей между полами и доминирующие ценности.
    • Маскулинность: ценятся напористость, соревновательность, материальный успех, амбиции.
    • Фемининность: преобладают скромность, забота о других, качество жизни, сотрудничество.

Эти типологии, хотя и разные по своей природе, предоставляют ценные рамки для анализа и помогают организациям понять свои культурные особенности, а также направления для возможных изменений.

Эволюция и динамика организационной культуры

Организационная культура не является статичной матрицей, застывшей во времени. Напротив, это живой, развивающийся организм, который меняется вместе со стратегией, структурой и внешним окружением организации. Понимание динамики её эволюции критически важно для эффективного управления.

Эволюция организационной культуры может быть рассмотрена через призму жизненного цикла организации, проходящего несколько стадий:

  1. Стадия возникновения (Детство):
    • На этом этапе культура сильно зависит от личности основателя или первых лидеров. Их убеждения, ценности и видение становятся основой для всей организации.
    • Культура здесь обычно гибкая, неформальная, часто хаотичная, но энергичная. Правила неписаные, а решения принимаются быстро. Основное внимание уделяется выживанию и поиску своего места на рынке.
    • Пример: Небольшой стартап, где все сотрудники разделяют энтузиазм и идеи основателя, работают без жесткой иерархии.
  2. Стадия роста:
    • По мере увеличения размера и сложности организации, культура начинает стабилизироваться. Формируются основные ценности, нормы и процедуры.
    • Появляется потребность в большей структурированности, формализации процессов. Начинают развиваться субкультуры в разных подразделениях.
    • Пример: Компания расширяется, нанимает новых сотрудников, появляются отделы. Возникает необходимость в создании внутренних регламентов, обучении и формировании общих стандартов поведения.
  3. Стадия зрелости:
    • Культура становится более устойчивой, укорененной и мощной. Она может быть как сильным активом, так и препятствием для изменений.
    • Организация достигает пика стабильности, процессы отлажены. Однако существует риск закостенелости и сопротивления инновациям, если культура становится слишком консервативной.
    • Пример: Крупная корпорация с долгой историей, где сложившиеся традиции и нормы сильно влияют на все решения и поведение сотрудников.
  4. Стадия старости (Упадок или Возрождение):
    • Если культура становится слишком консервативной, она может препятствовать адаптации к меняющимся условиям внешней среды, что приводит к упадку организации.
    • На этой стадии часто возникает острая необходимость в реформировании культуры, проведении глубоких изменений для «возрождения» компании. Это может быть болезненный, но необходимый процесс.
    • Пример: Старая, неповоротливая компания, которая теряет долю рынка из-за неспособности адаптироваться к новым технологиям или запросам потребителей. Требуется кардинальная культурная трансформация, чтобы избежать банкротства.

Важно отметить, что понятия «теоретический, инструментальный и эмпирический» этапы относятся к эволюции научных подходов к изучению организационной культуры, а не к этапам ее внутреннего развития в организации. С течением времени исследователи перешли от чисто теоретических концепций к разработке инструментов для измерения и, наконец, к эмпирическим исследованиям, подтверждающим взаимосвязь культуры и организационной эффективности.

Таким образом, понимание того, на какой стадии жизненного цикла находится организация, позволяет более точно определить текущее состояние её культуры и спрогнозировать потенциальные трудности и возможности для её развития. Культура всегда находится в движении, и успешное управление означает умение чувствовать её пульс и направлять её эволюцию в нужное русло.

Факторы формирования и развития организационной культуры

Организационная культура, подобно уникальному ландшафту, формируется под воздействием множества течений и ветров, как внутренних, так и внешних. Эти факторы, переплетаясь, создают неповторимый культурный профиль каждой организации, определяя её ценности, нормы и поведенческие паттерны. Понимание этих движущих сил — ключ к осознанному управлению культурой.

Внутренние факторы

Внутренние факторы — это те силы, которые коренятся внутри самой организации и находятся под её контролем или влиянием. Они являются основой для формирования уникальной идентичности и функционирования компании.

Перечислим и детализируем основные внутренние факторы:

  • Личность создателя (основателя) организации: Это, пожалуй, один из самых мощных и первостепенных факторов. Убеждения, мировоззрение, идеалы, стиль работы и даже харизма основателя пропитывают всю структуру компании с момента её зарождения. Эдгар Шейн справедливо отмечает, что основатель «навязывает» организации свои представления о целях, средствах их достижения и ценностях. Эти исходные «шаблоны» часто сохраняются на протяжении десятилетий, даже после ухода основателя.
    • Пример: Стив Джобс со своей перфекционистской, инновационной, но иногда авторитарной культурой в Apple.
  • Временной период существования организации и стадия жизненного цикла: Как мы уже обсуждали, организационная культура эволюционирует. Переход организации от одной стадии жизненного цикла (детство, рост, зрелость, старость) к другой неизбежно сопровождается изменением её культуры. На ранних стадиях культура более гибкая, на поздних — более устойчивая и может требовать реформирования.
  • Размер организации:
    • Детализация: В малых организациях организационная культура формируется более неформально и быстрее, часто отражая личные качества лидера. Коммуникации более прямые, ценности легко транслируются. В крупных организациях культура более формализована, сложна и может включать субкультуры различных подразделений (например, маркетологи и инженеры могут иметь разные субкультуры), что требует более структурированных подходов к её управлению и поддержанию.
  • Сфера деятельности организации: Тип бизнеса определяет многие культурные аспекты.
    • Детализация: В разных отраслях формируются различные культурные доминанты. Например, в венчурных компаниях или IT-стартапах культивируется вера в изменения, инновационность, риск и скорость. В государственных структурах или банках — стабильность, следование процедурам, иерархия.
  • Уровень образования и квалификации работников:
    • Детализация: Высококвалифицированные и образованные сотрудники склонны к большей автономии, участию в принятии решений и ценят культуру, ориентированную на развитие, профессиональный рост, самореализацию. В то время как в коллективах с более низким уровнем образования может преобладать потребность в более директивном управлении, четких инструкциях и стабильности.
  • Располагаемые ресурсы:
    • Детализация: Достаточное количество финансовых, человеческих и материальных ресурсов может способствовать формированию культуры инноваций, развития, щедрого вознаграждения и комфортных условий труда. В то время как их нехватка может привести к формированию культуры экономии, строгой отчетности, снижению инициативности и усилению конкуренции за ресурсы.
  • Технология:
    • Детализация: Тип используемых технологий (например, конвейерное производство, проектная работа, интеллектуальные услуги, роботизированные процессы) напрямую влияет на структуру коммуникаций, уровень автономии сотрудников и характер взаимодействия, формируя соответствующие культурные нормы и ценности. Например, в производстве с высокой автоматизацией ценится точность и соблюдение регламентов, а в IT-компаниях — креативность и коллаборация.
  • Лидерство и стиль руководства: Поведение руководителей, от топ-менеджмента до линейных менеджеров, становится эталоном для сотрудников, формируя устойчивые нормы поведения. Их реакция на критические ситуации, способы принятия решений, отношение к ошибкам также формируют систему ценностей и верований.
    • Пример: Если руководитель поощряет открытость и обратную связь, это стимулирует культуру доверия.
  • Критериальная база поощрения, назначения, продвижения и увольнения сотрудников: То, что поощряется (или наказывается) в организации, оказывает сильное влияние на разделяемые ценности. Если продвигаются только лояльные, а не компетентные, формируется культура конформизма.
  • Структура и стратегия организации: Культура неразрывно связана со стратегией и структурой. Изменение одного элемента неизбежно влечет за собой изменения в других. Стратегия определяет, каким образом организация будет достигать своих целей, а структура — как будут распределены роли и полномочия, что в свою очередь влияет на культурные нормы.
  • Внутренние кризисы и реформации: Серьезные потрясения (экономические кризисы, слияния, поглощения, крупные неудачи) или масштабные изменения (реструктуризация, внедрение новой стратегии) могут кардинально изменить организационную культуру, заставив пересмотреть базовые предположения.
  • Естественная смена лидеров и членов организации: Приток новых сотрудников, уход старых, смена поколений — всё это постепенно «размывает» или трансформирует существующую культуру, привнося новые идеи и ценности.

Внешние факторы

Внешние факторы — это силы, находящиеся за пределами непосредственного контроля организации, но оказывающие колоссальное влияние на её формирование и развитие. Они задают контекст, в котором культура должна адаптироваться и эволюционировать.

Рассмотрим основные внешние факторы:

  • Условия, созданные общеэкономической ситуацией:
    • Детализация: Экономическая стабильность, рецессия или кризис в стране влияют на уровень доходов населения, потребительские настроения и, как следствие, на стратегию и культуру организаций. В условиях кризиса организации могут формировать культуру экономии, устойчивости, жесткого контроля затрат, тогда как в период роста — культуру инвестиций, экспансии, инноваций и более рискованных стратегий.
  • Национальные, государственные особенности: Культура организации всегда встроена в более крупную национальную культуру.
    • Детализация: Особенности национального характера, ценности, традиции, верования народа, в рамках которых организация осуществляет свою деятельность, неизбежно проникают в корпоративную культуру. Например, высокий коллективизм в национальном масштабе может способствовать формированию клановой культуры в компании.
  • Социальные условия: Традиции, ценности, привычки, этические нормы общества, стиль жизни и отношение людей к работе.
    • Пример: Изменение отношения к балансу между работой и личной жизнью (Work-Life Balance) в обществе может вынудить компании внедрять более гибкий график работы и уделять больше внимания благополучию сотрудников.
  • Специфические условия внутри занимаемой отраслевой ниши:
    • Детализация: В каждой отрасли существуют свои неписаные правила и стандарты. Например, в сфере услуг, где прямой контакт с клиентом является ключевым, формируется клиентоориентированная культура, где ценятся вежливость, эмпатия и быстрая реакция. В добывающей промышленности — культура безопасности, дисциплины и строгого следования протоколам.
  • Уровень развития предпринимательства в стране:
    • Детализация: В странах с высоким уровнем развития предпринимательства культура организаций склонна к инновациям, риску, быстрой адаптации и поощрению инициативы. В то время как в странах с низким уровнем предпринимательства может преобладать консервативность, иерархичность, осторожность и боязнь ошибок.
  • Главенствующие в социуме традиции и мировоззренческие ориентации: Эти широкие социальные тренды (например, рост экологического сознания, запрос на социальную ответственность бизнеса) формируют ожидания от компаний и влияют на их ценности.
  • Особенности потребительского спроса:
    • Детализация: Изменение предпочтений потребителей, рост требований к качеству, скорости обслуживания, индивидуальному подходу или появление новых сегментов рынка могут вынудить организацию пересмотреть свою культуру, сделав её более гибкой, клиентоориентированной или инновационной для удовлетворения этих запросов.
  • Конкуренты, инвесторы, законодательные акты: Деятельность конкурентов (например, их инновации или агрессивные стратегии) заставляет организацию адаптироваться. Требования инвесторов к прибыльности или прозрачности также влияют на культуру. Законодательные изменения (трудовое законодательство, экологические нормы) могут диктовать новые правила поведения.
  • Международная и внутренняя политическая, экономическая, социальная ситуация: Геополитические события, политическая стабильность/нестабильность, крупные социальные движения — все это может оказать существенное влияние на бизнес и, как следствие, на организационную культуру.
  • Глобализация и Интернет:
    • Детализация: Расширение международных связей, развитие интернет-технологий и цифровых коммуникаций способствуют обмену культурными ценностями, стандартизации бизнес-процессов и формированию более открытых, адаптивных и сетевых организационных культур. Они также ускоряют распространение информации, что требует от организаций быстрой реакции, прозрачности и готовности к постоянным изменениям.
  • Агрессивность внешней среды: Высокая конкурентная среда, нестабильное законодательство, быстрые технологические изменения создают более агрессивную внешнюю среду, которая требует от организации формирования культуры высокой адаптивности, устойчивости к стрессам и быстрого принятия решений.

Эти факторы практически не поддаются коррекции со стороны отдельной организации и требуют от неё непрерывной адаптации своей деятельности и культуры. Игнорирование этих внешних сигналов может привести к стагнации и потере конкурентоспособности.

Взаимосвязь внутренних и внешних факторов в контексте формирования культуры

Организационная культура не является продуктом изолированного воздействия внутренних или внешних факторов. Напротив, она формируется в сложной, динамичной сети их взаимовлияния. Представьте себе реку: её русло (внутренние факторы) определяется геологическим строением местности, но на её характер (скорость, полноводность, направление) также влияют внешние силы — климат, осадки, рельеф окружающей среды.

Вот как внутренние и внешние факторы взаимодействуют, создавая уникальный культурный профиль организации:

  • Адаптация к внешней среде через внутренние механизмы: Внешние условия (например, усиление конкуренции, изменение потребительского спроса, новые технологии) не просто диктуют изменения, но и активируют внутренние факторы. Например, чтобы выжить в агрессивной конкурентной среде, организация может быть вынуждена изменить свою стратегию, что, в свою очередь, потребует нового стиля лидерства, пересмотра систем поощрения и, как следствие, трансформации всей организационной культуры в сторону большей инновационности и клиентоориентированности.
  • Влияние национальной культуры на внутренние ценности: Национальные и социальные особенности страны, где оперирует компания, неизбежно проникают во внутренние ценности и нормы. Например, в культуре с высокой дистанцией власти (по Хофстеде) стиль руководства в организации, скорее всего, будет более авторитарным, а иерархическая структура — более жесткой. То же касается коллективизма или индивидуализма, которые будут отражаться в командной работе или поощрении личных достижений.
  • Ресурсы как мост между внешним и внутренним: Доступность ресурсов (внешний фактор: общеэкономическая ситуация, инвесторы) напрямую влияет на внутренние возможности организации — её способность инвестировать в технологии, обучение персонала, создание комфортных условий труда. Эти инвестиции, в свою очередь, формируют культуру развития, инноваций и благополучия сотрудников.
  • Обратная связь и коррекция: Внешние вызовы (например, критика со стороны клиентов, ужесточение законодательства) могут инициировать внутренние кризисы или реформации, которые заставляют организацию пересмотреть свои базовые предположения и ценности. Например, негативные отзывы о качестве обслуживания могут привести к пересмотру философии компании и формированию более клиентоориентированной культуры.
  • Лидерство как фильтр и транслятор: Лидеры организации играют ключевую роль в интерпретации внешних сигналов и трансляции их внутрь. Они формируют стратегию реагирования на внешние изменения, выбирают, какие аспекты внешней среды наиболее важны, и задают тон для культурной адаптации. Их убеждения и стиль руководства могут либо ускорять, либо замедлять культурную трансформацию в ответ на внешние вызовы.
  • Технологии как фактор трансформации: Глобализация и Интернет (внешние факторы) привели к появлению новых технологий (внутренний фактор), которые изменили способы коммуникации, рабочие процессы и даже структуру организаций. Эти технологические изменения, в свою очередь, формируют культуру открытости, гибкости, сетевого взаимодействия и непрерывного обучения.

Таким образом, организационная культура — это не просто набор статических характеристик, а динамический результат непрерывного взаимодействия внутренних и внешних сил. Это взаимодействие определяет её динамику, формирует уникальный культурный профиль и требует от организации постоянной адаптации и развития для поддержания своей жизнеспособности и эффективности. Понимание этой диалектики позволяет управленцам не просто реагировать на изменения, а проактивно формировать культуру, которая будет способствовать стратегическим целям в меняющемся мире.

Особенности формирования и проявления организационной культуры в сфере туризма

Туристическая отрасль, со всеми её прелестями и сложностями, представляет собой уникальную среду для формирования и проявления организационной культуры. Здесь, как нигде, «человеческий фактор» выходит на первый план, а невидимые нити корпоративных ценностей напрямую влияют на качество видимого продукта — впечатлений и эмоций клиента.

Специфика туристской отрасли и ее влияние на организационную культуру

Туристско-рекреационная сфера отличается рядом уникальных характеристик, которые накладывают свой отпечаток на организационную культуру компаний, работающих в ней:

  1. Высокая степень взаимодействия с клиентами: В туризме, будь то отель, турагентство или экскурсионное бюро, сотрудники постоянно находятся в прямом контакте с потребителями. Каждое взаимодействие — это «момент истины», который формирует впечатление клиента о компании.
    • Влияние на культуру: Это формирует ключевую ценность клиентоориентированности. Культура должна поощрять эмпатию, внимательность, вежливость, оперативность и готовность идти навстречу запросам клиента.
  2. Необходимость создания уникального опыта: Туризм продает не просто услуги, а впечатления, эмоции, незабываемые моменты. Стандартный подход здесь не работает.
    • Влияние на культуру: Культура должна стимулировать креативность, инициативность, гибкость и стремление к превосходству в обслуживании, чтобы каждый сотрудник чувствовал себя «создателем» впечатлений.
  3. Сезонность и нестабильность спроса: Многие туристические предприятия сталкиваются с ярко выраженной сезонностью, что приводит к колебаниям нагрузки на персонал и нестабильности занятости.
    • Влияние на культуру: Требуется формирование культуры адаптивности, стрессоустойчивости и умения быстро перестраиваться. Важна система, позволяющая эффективно управлять временным персоналом и поддерживать высокий уровень мотивации.
  4. Высокая текучесть кадров: Для многих сегментов туристической отрасли (особенно для низкоквалифицированного персонала) характерна высокая текучесть. Это связано как с сезонностью, так и с относительно невысокой оплатой труда и интенсивностью работы.
    • Влияние на культуру: Подчеркивается важность сильной организационной культуры для удержания квалифицированного персонала и поддержания стабильного качества обслуживания. Культура должна предлагать не только материальные, но и нематериальные стимулы, создавать чувство принадлежности и возможности для развития.
  5. Необходимость эмоционального труда: Сотрудники часто должны демонстрировать позитивные эмоции, гостеприимство, доброжелательность, даже если испытывают внутренний дискомфорт.
    • Влияние на культуру: Формируется потребность в культуре, которая поддерживает эмоциональный интеллект, предлагает механизмы снятия стресса, создает благоприятный психологический климат и признает ценность эмоционального вклада каждого сотрудника.
  6. Быстрая адаптация к изменениям рынка: Туристический рынок постоянно меняется под воздействием геополитических событий, экономических кризисов, модных тенденций, технологических инноваций.
    • Влияние на культуру: Культура должна быть гибкой и инновационной, способной быстро реагировать на новые вызовы и возможности, поощрять обучение и внедрение новых подходов.

Таким образом, в сфере туризма организационная культура имеет особую специфику. Ключевыми ценностями здесь часто становятся клиентоориентированность, гостеприимство, ответственность, инициативность, гибкость и способность к эмоциональному труду. Туристская организация, обладающая сильной, адекватной культурой, не просто выживает, но и процветает в этой динамичной среде. Каковы же реальные последствия для бизнеса, если эти факторы не учитываются, и как это сказывается на конкурентоспособности?

Роль организационной культуры в обеспечении качества услуг и формировании имиджа туристической фирмы

В туристической индустрии, где нематериальные активы, такие как репутация и лояльность клиентов, играют решающую роль, организационная культура становится не просто поддерживающей функцией, а стратегическим инструментом. Она служит центральным ядром и ориентиром к высоким результатам развития, например, отеля или турагентства.

1. Прямое влияние на качество предоставляемых услуг:

В отличие от многих других сфер, в туризме организационная культура оказывает прямое влияние на качество предоставляемых услуг и восприятие бренда клиентом, так как сотрудники являются «лицом» компании.

  • Формирование стандартов обслуживания: Культура определяет неформальные и формальные стандарты того, как сотрудники должны взаимодействовать с клиентами. Если в культуре заложено стремление к безупречному сервису, вниманию к деталям, проактивному решению проблем, это напрямую отразится на удовлетворенности клиентов.
  • Ценностно-образующая функция: В туристско-рекреационной сфере эта функция особенно важна. Она формирует у сотрудников такие качества, как:
    • Эмпатия и стрессоустойчивость: Необходимы для эффективного взаимодействия с разнообразными клиентами, понимания их потребностей и разрешения конфликтных ситуаций, что напрямую влияет на репутацию и лояльность клиентов.
    • Высокая самодисциплина, точность, собранность, уравновешенность: Эти качества критичны для работы с расписаниями, бронированиями, документами и поддержания спокойствия в непредвиденных ситуациях.
    • Хорошая память, располагающая внешность, правильная и информативная речь: Все это элементы профессионализма, которые культура должна поощрять и развивать, ведь они создают первое и самое важное впечатление у клиента.
  • Мотивация и вовлеченность персонала: Сильная, позитивная культура мотивирует сотрудников превосходить ожидания, чувствовать ответственность за свой вклад и стремиться к совершенству. Вовлеченный персонал более клиентоориентирован и готов прилагать дополнительные усилия.

2. Формирование имиджа туристической фирмы:

Имидж туристической фирмы — это её репутация, образ в глазах общественности, который обеспечивает известность и доверие, оказывая огромное воздействие на потенциальных покупателей услуг. Организационная культура является одним из ключевых факторов, формирующих этот имидж.

  • Влияние на внешний фактор культуры: Корпоративная культура туристской организации включает в себя внешний фактор, который напрямую формирует её имидж:
    • Миссия и цель: Четко сформулированные и разделяемые миссия и цель (например, «создавать незабываемые путешествия») транслируются вовне и формируют представление о компании.
    • Ответственность: Культура, ориентированная на ответственность перед клиентами, партнерами и обществом, создает образ надежного и этичного бизнеса.
    • Взаимоотношения с клиентами и партнерами: Стиль этих взаимоотношений (открытость, честность, взаимовыгодность) является прямым отражением культуры и формирует доверие.
  • Официальная атрибутика и фирменный стиль: Фирменный стиль, логотип, оформление офисов, веб-сайта, рекламных материалов — это артефакты культуры, которые создают первое визуальное впечатление.
  • Внешний вид и поведение сотрудников: Единообразие (или продуманное разнообразие) внешнего вида персонала, их манера общения, уровень профессионализма — все это является прямым проявлением организационной культуры и мощно влияет на имидж.
  • Качество турпродукта и ценовая политика: Хотя это и не чисто культурные аспекты, но решения о качестве и ценах принимаются в рамках определенной культуры. Культура, ориентированная на ценность и качество, будет создавать соответствующий продукт.
  • Реклама: Сообщения, транслируемые в рекламе, должны быть согласованы с внутренней культурой, иначе это создаст диссонанс и подорвет доверие.

Таким образом, организационная культура способствует сплочению коллектива, налаживанию трудовой дисциплины и улучшению психологического климата в организации, что в конечном итоге улучшает обслуживание клиентов и снижает количество ошибок менеджеров. Главной задачей эффективного менеджмента на передовых предприятиях развитых стран является создание благоприятных условий организационной культуры труда, поскольку она оказывает существенное влияние на рост эффективности туристской компании и её способность успешно конкурировать на рынке.

Проблемы и вызовы в развитии организационной культуры туристических предприятий

Несмотря на очевидную важность организационной культуры для туристической отрасли, её формирование и поддержание сопряжено с рядом специфических проблем и вызовов. Эти сложности, если их игнорировать, могут подорвать конкурентоспособность и стабильность даже самого перспективного туристического предприятия.

  1. Высокая текучесть кадров и её влияние на культурную преемственность:
    • Проблема: Как уже упоминалось, многие сегменты туриндустрии (особенно в сфере обслуживания, на ресепшн, в гидовских службах) страдают от высокой текучести персонала. Это связано с сезонностью, невысокой оплатой, эмоциональной нагрузкой.
    • Вызов для культуры: Постоянная смена сотрудников затрудняет укоренение и передачу культурных ценностей, норм и традиций. Новые сотрудники приходят со своими представлениями, а старожилы, утомленные постоянным обучением новичков, могут терять мотивацию к поддержанию культуры. Это приводит к размыванию культурного ядра и снижению качества обслуживания.
  2. Необходимость быстрой адаптации к изменениям рынка и внешним факторам:
    • Проблема: Туристическая отрасль крайне чувствительна к внешним потрясениям — политическим конфликтам, экономическим кризисам, пандемиям, изменениям законодательства, природным катаклизмам.
    • Вызов для культуры: Культура должна быть максимально гибкой и адаптивной, чтобы быстро перестраивать процессы, предлагать новые продукты, менять стратегии. Однако часто культура в организациях становится консервативной, сопротивляется изменениям, что замедляет реакцию на внешние вызовы и ведет к потере рынка.
  3. Управление эмоциональным трудом и предотвращение выгорания:
    • Проблема: Сотрудники турфирм, отелей, гиды постоянно взаимодействуют с людьми, часто находящимися в состоянии стресса (долгое ожидание, задержки, проблемы в поездке). От них требуется проявлять эмпатию, терпение, дружелюбие даже в самых сложных ситуациях. Это приводит к значительному эмоциональному выгоранию.
    • Вызов для культуры: Необходимо создать культуру, которая признает ценность эмоционального труда, предлагает механизмы поддержки персонала, обучения техникам управления стрессом, а также поощряет баланс между работой и личной жизнью. Игнорирование этого ведет к снижению мотивации, качества обслуживания и росту текучести.
  4. Разнообразие персонала и формирование единой культуры:
    • Проблема: В туристических компаниях часто работают люди разных возрастов, национальностей, культурных бэкграундов, с разным уровнем образования и опыта.
    • Вызов для культуры: Создание единой, сплоченной организационной культуры, которая интегрирует это разнообразие, не подавляя индивидуальности, но направляя всех к общим целям, является сложной задачей. Необходимо найти баланс между универсальными ценностями компании и учетом культурных особенностей сотрудников.
  5. Бюджетные ограничения и низкий приоритет инвестиций в культуру:
    • Проблема: Особенно в малом и среднем бизнесе, а также в условиях экономической нестабильности, инвестиции в развитие организационной культуры (обучение, тимбилдинги, разработка ценностей) часто воспринимаются как второстепенные и сокращаются в первую очередь.
    • Вызов для культуры: Недостаточное финансирование и отсутствие стратегического подхода к культуре приводит к её стихийному формированию, размыванию ценностей и снижению эффективности в долгосрочной перспективе.
  6. Несоответствие декларируемых и реальных ценностей:
    • Проблема: Часто компании красиво декларируют ценности (например, «клиентоориентированность» или «инновационность»), но на деле поведение руководства и сотрудников демонстрирует совершенно обратное (ориентация на прибыль любой ценой, бюрократия).
    • Вызов для культуры: Этот диссонанс подрывает доверие персонала, снижает их лояльность и мотивацию, а также негативно сказывается на имидже компании. Необходимо обеспечить подлинное соответствие провозглашаемых ценностей базовым предположениям и артефактам культуры.

Преодоление этих вызовов требует комплексного, стратегического подхода к управлению организационной культурой, что включает в себя не только диагностику и разработку рекомендаций, но и постоянную работу по их внедрению и поддержанию.

Диагностика и совершенствование организационной культуры туристического предприятия

Диагностика организационной культуры — это не просто модное словосочетание, а жизненно важный процесс, позволяющий «измерить пульс» компании, выявить её сильные и слабые стороны, а также определить направления для целенаправленных изменений. В контексте туристического предприятия, где культура напрямую влияет на качество услуг и лояльность клиентов, этот этап становится фундаментом для устойчивого развития.

Методы и инструменты диагностики организационной культуры

Для глубокого и всестороннего анализа организационной культуры используется широкий спектр методов и инструментов, которые можно разделить на количественные и качественные.

1. Количественные методики (опросники и шкалы):

Эти инструменты позволяют получить структурированные данные, которые можно статистически обработать и сравнить.

  • Методика К. Камерона и Р. Куинна (OCAI — Organizational Culture Assessment Instrument):
    • Суть: Один из самых популярных и практичных инструментов. Он оценивает организационную культуру на основе четырех групп критериев (гибкость/контроль, внутренний/внешний фокус), позволяя определить доминирующий тип культуры (клановая, адхократическая, иерархическая, рыночная) и выявить разрыв между текущей и желаемой культурой.
    • Применение: Сотрудникам предлагается оценить текущее состояние организации по ряду параметров, а затем — желаемое. Разница между этими оценками указывает на потенциальные проблемные зоны и направления для изменений.
  • Organizational Culture Inventory (OCI) Кука и Лафферти:
    • Суть: Измеряет поведенческие нормы и ожидания, которые поддерживают или препятствуют эффективной работе. Классифицирует культуру по двенадцати стилям (например, конструктивные, пассивные/оборонительные, агрессивные/оборонительные), показывая, какие стили преобладают.
    • Применение: Помогает понять, какие паттерны поведения поощряются внутри компании и как это влияет на производительность и удовлетворенность сотрудников.
  • «Опросник корпоративной культуры» Даниэля Р. Дэнисона:
    • Суть: Оценивает культуру по четырем ключевым характеристикам: миссия, адаптивность, вовлеченность и согласованность. Позволяет выявить взаимосвязь между культурой и финансовыми показателями компании.
    • Применение: Особенно полезен для стратегического планирования, так как напрямую связывает культурные особенности с бизнес-результатами.
  • Organizational Culture Profile (OCP) О’Рейлли, Чатмана и Калдвелла:
    • Суть: Основан на сортировке карточек с различными ценностями и характеристиками (например, «инновационность», «стабильность», «ориентация на результат»). Сотрудники выбирают, какие ценности характеризуют их текущую организацию, а затем — какие они хотели бы видеть.
    • Применение: Позволяет определить как текущую, так и желаемую культуру организации на основе предпочтений сотрудников, выявляя ключевые расхождения.
  • Методика шкальной оценки организации С. А. Липатова:
    • Суть: Является частным случаем метода семантического дифференциала. Сотрудники оценивают различные аспекты организации по биполярным шкалам (например, «гибкая – ригидная», «дружелюбная – враждебная»).
    • Применение: Раскрывает, как организация представлена в сознании ее членов, выявляя их субъективные восприятия и эмоциональные реакции.

2. Качественные методики (глубинное исследование):

Эти методы позволяют получить более глубокое, неструктурированное понимание скрытых аспектов культуры.

  • Методика исследования корпоративной культуры Эдгара Шейна:
    • Суть: Фокусируется на трех уровнях культуры (артефакты, провозглашаемые ценности, базовые предположения). Включает глубинные интервью с сотрудниками и руководством, наблюдение за повседневной деятельностью, анализ историй, мифов, ритуалов, символов для выявления базовых предположений и ценностей, которые лежат в основе поведения сотрудников.
    • Применение: Позволяет проникнуть в самые глубокие слои культуры, понять её истинные движущие силы.
  • Групповые интервью и фокус-группы:
    • Суть: Сбор мнений и ощущений сотрудников в групповом формате. Позволяет выявить общие настроения, конфликты, неформальные нормы, а также стимулировать дискуссии.
    • Применение: Эффективны для изучения организационного климата, выявления скрытых проблем и предложений по улучшению.
  • Наблюдение:
    • Суть: Непосредственное изучение поведения сотрудников в их естественной среде (например, как они взаимодействуют на совещаниях, в неформальной обстановке, как реагируют на критику). Может включать «фотографию рабочего дня руководителей» для анализа их стиля управления.
    • Применение: Позволяет зафиксировать реальные поведенческие стереотипы и ритуалы, которые могут отличаться от декларируемых.
  • Анализ документов:
    • Суть: Изучение официальных документов (миссия, ценности, кодексы этики, должностные инструкции, отчеты, внутренние коммуникации), а также неформальных материалов (корпоративные газеты, внутренние форумы).
    • Применение: Помогает понять, какие ценности и нормы официально транслируются, а также как они проявляются в письменной форме.
  • Социометрическое тестирование:
    • Суть: Позволяет фиксировать характеристики группы (например, лидерство, аутсайдерство) и вычислять индексы сплоченности, выявлять неформальные связи и группировки.
    • Применение: Полезно для оценки внутренней интеграции и психологического климата.
  • Опросы клиентов, спонсоров, партнеров:
    • Суть: Получение внешней перспективы на организационную культуру, особенно в части клиентоориентированности и имиджа.
    • Применение: Позволяет сопоставить внутреннее восприятие культуры с внешним, выявить расхождения.

Почему диагностика необходима: Диагностика корпоративной культуры необходима для повышения лояльности персонала, снижения оттока кадров, увеличения доли рынка, роста прибыльности, а также для прогнозирования потенциала компании при реструктуризации. Исследования показывают, что сильная и адекватная организационная культура может способствовать снижению текучести кадров до 20-30% и увеличивать прибыльность компании на 10-15% за счет повышения вовлеченности сотрудников и улучшения клиентского сервиса.

Алгоритм проведения диагностики организационной культуры в туристическом предприятии

Для того чтобы диагностика организационной культуры была не просто формальностью, а эффективным инструментом для улучшения туристического предприятия, необходимо следовать четкому, пошаговому алгоритму. Он должен учитывать специфику отрасли и быть нацелен на выявление конкретных проблемных зон.

Шаг 1: Определение целей диагностики и формирование рабочей группы

  • Цели: Четко сформулировать, зачем проводится диагностика (например, снижение текучести кадров, повышение клиентоориентированности, улучшение имиджа, подготовка к изменениям).
  • Рабочая группа: Создать команду из представителей разных уровней и подразделений (руководство, HR, линейные сотрудники, маркетинг). Возможно привлечение внешних консультантов для объективности.

Шаг 2: Выбор методов и инструментов диагностики с учетом специфики туризма

Комбинирование количественных и качественных методов дает наиболее полную картину.

  • Количественные методы:
    • OCAI Камерона и Куинна: Идеален для определения текущего и желаемого типа культуры. Для турпредприятия особенно важно выявить, насколько сильно выражена клановая (дружелюбность, клиентоориентированность) и адхократическая (гибкость, инновации) культуры.
    • Опросник Дэнисона: Поможет оценить, насколько культура поддерживает миссию, адаптивность, вовлеченность и согласованность, что критично для сервисной индустрии.
    • Анкетирование по ценностям: Создание собственного опросника на основе ключевых ценностей, актуальных для туризма (гостеприимство, ответственность, инициативность, эмпатия, стрессоустойчивость).
  • Качественные методы:
    • Глубинные интервью (по Шейну): Проводятся с ключевыми сотрудниками (основатели, руководители отделов, «старожилы», сотрудники, непосредственно работающие с клиентами) для выявления базовых предположений, мифов, легенд и негласных правил.
    • Фокус-группы: С группами сотрудников разных уровней и подразделений. Позволяют обсудить повседневные практики, проблемы, отношение к руководству, клиентам, выявить «болевые точки» и предложения.
    • Наблюдение: Наблюдение за работой сотрудников (особенно в клиентском сервисе, на ресепшн, в процессе продаж) для фиксации реального поведения, отношения к клиентам, реакции на стрессовые ситуации.
    • Анализ документов: Изучение миссии, ценностей, кодексов поведения, стандартов обслуживания, отзывов клиентов (внутренних и внешних).

Шаг 3: Сбор данных

  • Анонимность: Обеспечить полную анонимность при проведении опросов и анкетирования для получения честных ответов.
  • Выборка: Определить репрезентативную выборку сотрудников из разных отделов и уровней иерархии.
  • График: Составить четкий график проведения интервью, фокус-групп и анкетирования, минимизируя прерывание рабочих процессов.

Шаг 4: Обработка и интерпретация результатов

  • Количественный анализ: Использование статистических методов для обработки данных опросников (средние значения, стандартные отклонения, корреляции).
  • Качественный анализ: Систематизация и категоризация данных интервью и фокус-групп (выделение повторяющихся тем, ключевых фраз, эмоций).
  • Сопоставление: Сравнение результатов разных методов (например, что сотрудники говорят в опросах, а что показывают наблюдения).
  • Выявление проблемных зон:
    • Разрыв между текущей и желаемой культурой (по OCAI).
    • Несоответствие декларируемых ценностей реальному поведению (по Шейну, наблюдению).
    • Низкий уровень клиентоориентированности, гостеприимства.
    • Высокий уровень стресса и выгорания персонала.
    • Проблемы с коммуникацией, низкая вовлеченность.
    • Недостаточная адаптивность к изменениям рынка.
    • Неэффективные системы мотивации.

Шаг 5: Формулирование выводов и разработка предложений

  • На основе интерпретированных данных подготовить отчет с четкими выводами о текущем состоянии организационной культуры, её сильных и слабых сторонах.
  • Разработать конкретные, измеримые и реалистичные рекомендации по совершенствованию культуры, учитывая выявленные проблемные зоны и специфику туристического бизнеса.
  • Предложения должны быть ориентированы на все уровни культуры (артефакты, ценности, базовые предположения) и направлены на устранение коренных причин проблем, а не только их симптомов.

Этот алгоритм позволит туристическому предприятию получить глубокое понимание своей организационной культуры, определить, что работает хорошо, а что требует изменений, и разработать целенаправленный план действий для достижения стратегических целей.

Стратегии и практические рекомендации по совершенствованию организационной культуры

Совершенствование организационной культуры — это не разовое мероприятие, а непрерывный процесс, требующий системного подхода и активного участия всех уровней управления. Особенно в туристической отрасли, где культура напрямую влияет на клиентский опыт, эти стратегии должны быть глубоко интегрированы в повседневную деятельность.

Эффективные стратегии и практические рекомендации по совершенствованию организационной культуры основываются на понимании, что её развитие является неизбежным процессом, требующим поиска путей изменения типа культуры для повышения эффективности и динамичности компании. Работа по развитию культуры охватывает анализ текущего состояния, его сравнение с желаемой культурой, оценку эффективности существующей идеологии, целей и миссии, формирование новых, а также разработку модели эффективного руководства и стратегических планов.

Разработка и трансляция ценностей, миссии и видения

Это отправная точка любой культурной трансформации.

  • Вовлечение высшего руководства: Руководство должно быть не просто инициатором, но и главным носителем желаемых ценностей. Их личный пример, слова и действия должны постоянно транслировать миссию и видение. Если топ-менеджмент декларирует клиентоориентированность, но сам игнорирует жалобы клиентов, изменения не произойдут.
  • Совместная разработка: Вовлечение сотрудников в процесс формулирования миссии, видения и ценностей способствует их принятию. Проведение воркшопов, мозговых штурмов, опросов для выявления уже существующих позитивных ценностей и желаемых изменений.
  • Четкая формулировка: Миссия, видение и ценности должны быть простыми, понятными и легко запоминающимися.
  • Непрерывная трансляция: Использование всех каналов коммуникации (внутренние порталы, плакаты, совещания, корпоративные мероприятия) для постоянного напоминания о ценностях. Создание историй успеха, иллюстрирующих эти ценности.

Формирование клиентоориентированной и инновационной культуры

Эти два аспекта критически важны для туристического бизнеса.

  • Клиентоориентированность:
    • Стандарты обслуживания: Разработка и внедрение четких, но гибких стандартов обслуживания, ориентированных на создание исключительного опыта для клиента. Обучение персонала этим стандартам.
    • Эмпатия и проактивность: Программы обучения, направленные на развитие эмпатии, умения слушать и предвидеть потребности клиента. Поощрение сотрудников за проактивное решение проблем до того, как они станут жалобами.
    • Сбор обратной связи: Активное использование всех каналов для получения обратной связи от клиентов (опросы, отзывы в интернете, личное общение) и оперативное реагирование на неё.
  • Инновационная культура:
    • Поощрение идей: Создание механизмов для сбора идей от сотрудников (ящики предложений, внутренние конкурсы инноваций). Признание и вознаграждение за новые идеи, даже если они не всегда успешны.
    • Эксперименты и обучение на ошибках: Формирование атмосферы, где ошибки воспринимаются как часть процесса обучения, а не повод для наказания. Предоставление ресурсов для тестирования новых подходов (например, новых маршрутов, форматов туров).
    • Кросс-функциональное взаимодействие: Создание команд из разных подразделений для работы над инновационными проектами.

Системы мотивации, обучения и развития персонала

Эти системы должны быть синхронизированы с желаемой культурой.

  • Корректировка систем вознаграждения: Привязка бонусов и премий не только к финансовым показателям, но и к проявлению желаемых культурных ценностей (например, к отзывам клиентов, инициативности, командной работе).
  • Карьерный рост: Прозрачные критерии продвижения, основанные на компетенциях и соответствии культурным нормам. Возможность горизонтального и вертикального роста.
  • Программы обучения и развития: Разработка тренингов, направленных на усвоение новых норм поведения (например, тренинги по межкультурной коммуникации, управлению стрессом, разрешению конфликтов). Обучение soft skills, необходимых для работы в сервисной отрасли. Менторство и коучинг.
  • Снижение текучести кадров: Создание привлекательных условий труда, программ лояльности, корпоративных мероприятий, направленных на сплочение коллектива и формирование чувства принадлежности.

Каналы коммуникации и обратная связь

Эффективная коммуникация — это кровеносная система культуры.

  • Открытые коммуникации: Регулярные встречи руководства с сотрудниками, «круглые столы», внутренние блоги, где топ-менеджмент делится планами и отвечает на вопросы.
  • Механизмы обратной связи: Создание легкодоступных каналов для обратной связи от сотрудников (анонимные опросы, «горячие линии», регулярные беседы 1-на-1 с руководителями). Важно не только собирать обратную связь, но и демонстрировать, как она используется для улучшения.
  • Поддержание психологического климата: Регулярные мероприятия для тимбилдинга, неформальное общение, признание достижений. Создание комфортных условий для работы.

Управление изменениями организационной культуры

Изменение культуры — это управляемый процесс.

  • Этапы процесса:
    1. Разморозка: Осознание необходимости изменений. Демонстрация текущих проблем и их связи с культурой.
    2. Движение: Внедрение новых ценностей, норм и поведенческих паттернов через обучение, новые системы мотивации, изменение структуры и стратегии. Активное участие лидеров изменений.
    3. Заморозка: Закрепление новых норм и ценностей в повседневной практике, включение их в рутину, чтобы они стали естественной частью культуры.
  • Модель эффективного руководства: Разработка требований к компетенциям руководителей, которые соответствуют желаемой культуре. Обучение лидеров навыкам управления изменениями и культурной трансформацией.
  • Стратегические планы: Интеграция целей по развитию культуры в общую стратегию компании. Разработка измеримых показателей успеха (KPI) для оценки эффективности культурных изменений.

Внедрение организационной культуры в туристических организациях является ключевым фактором повышения их эффективности, что включает формирование корпоративных ценностей, традиций и норм. Организационная культура играет решающую роль в мотивации сотрудников, повышении лояльности клиентов и создании конкурентных преимуществ, позволяя турпредприятию не только выживать, но и процветать в условиях постоянно меняющегося рынка.

Заключение

В стремительно меняющемся мире, где конкуренция в туристической отрасли становится всё более ожесточенной, а ожидания клиентов растут экспоненциально, организационная культура перестает быть просто «приятным дополнением» и трансформируется в один из ключевых стратегических активов. Как мы убедились, сильная, адаптивная и адекватная культура способна не только повысить прибыльность и снизить текучесть кадров, но и стать фундаментом для создания уникального клиентского опыта и устойчивого имиджа компании.

Наше исследование показало, что процесс становления и развития организационной культуры — это сложный, многогранный феномен, обусловленный как внутренними, так и внешними факторами. Мы подробно рассмотрели её сущность, элементы и функции, подчеркнув роль внутренней интеграции, внешней адаптации, а также стратегической и инновационной функций. Анализ ведущих теоретических подходов, таких как трехслойная модель Эдгара Шейна и типологии Камерона-Куинна, Хэнди и Хофстеде, предоставил нам мощные инструменты для понимания многообразия культурных профилей.

Особое внимание было уделено специфике туристической отрасли, которая накладывает уникальный отпечаток на формирование организационной культуры. Высокая степень взаимодействия с клиентами, необходимость создания уникального опыта, сезонность, высокая текучесть кадров и необходимость эмоционального труда диктуют потребность в культуре, ориентированной на клиентоориентированность, гостеприимство, эмпатию, гибкость и стрессоустойчивость. Именно такая культура напрямую влияет на качество предоставляемых услуг и формирует позитивный имидж туристической фирмы.

Выявленные нами «слепые зоны» конкурентов — недостаточная глубина практического применения методов диагностики и совершенствования, разрозненность информации и ограниченная проработка новейших тенденций — послужили отправной точкой для разработки комплексного подхода. Мы предложили детализированный алгоритм диагностики, включающий как количественные (OCAI, Дэнисон), так и качественные (интервью по Шейну, фокус-группы, наблюдение) методы, адаптированные под условия туристического бизнеса.

В качестве практических рекомендаций по совершенствованию организационной культуры были предложены стратегии, направленные на:

  • Активное вовлечение высшего руководства в разработку и трансляцию ценностей, миссии и видения.
  • Формирование подлинно клиентоориентированной и инновационной культуры через четкие стандарты обслуживания, поощрение идей и обучение эмпатии.
  • Корректировку систем мотивации, обучения и развития персонала, синхронизированных с желаемой культурой, для снижения текучести кадров и повышения вовлеченности.
  • Создание эффективных каналов коммуникации и систем обратной связи для поддержания здорового психологического климата.
  • Управление изменениями культуры как целенаправленным, поэтапным процессом.

В конечном итоге, организационная культура — это не просто сумма её частей, а живой, динамичный ресурс, который способен обеспечить устойчивое конкурентное преимущество. Для туристического предприятия это означает не только привлечение и удержание талантливых сотрудников, но и, что не менее важно, создание незабываемых впечатлений для каждого клиента, формируя тем самым лояльность и процветание в долгосрочной перспективе.

Возможные направления дальнейших исследований в данной области могут включать:

  • Эмпирический анализ влияния различных типов организационной культуры на конкретные финансовые и нефинансовые показатели туристических предприятий в российских условиях.
  • Разработка специализированных моделей культурной трансформации для малых и средних туристических компаний с ограниченными ресурсами.
  • Исследование влияния цифровизации и внедрения ИТ-решений на организационную культуру в сфере туризма, а также разработка рекомендаций по формированию «цифровой» культуры.
  • Изучение методов оценки возврата инвестиций (ROI) в проекты по развитию организационной культуры в туристической отрасли.

Список использованной литературы

  1. Ермаков В.П., Макиев З.Г. Менеджмент. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007.
  2. Жукова М.А. Менеджмент в туристском бизнесе: учебное пособие. Москва: КНОРУС, 2005.
  3. Магура М. Организационная культура как средство успешной реализации организационных изменений // Управление персоналом. 2002. №1.
  4. Материалы финансовой отчетности фирмы за 2004-2006 гг.
  5. Материалы опроса сотрудников «Ренессанс Travel».
  6. Организационное поведение / под ред. Э.М. Короткова. Тюмень: ИВЦ, 2002.
  7. Радугин А.А., Радугин К.А. Введение в менеджмент: социология организаций и управления. Воронеж: ООО Март, 2003.
  8. Спивак В.А. Корпоративная культура. Санкт-Петербург: Питер, 2001.
  9. Туризм как объект управления: учебник / Волошин Н.И., Исаева Н.В., Ильина Е.Н. [и др.]. Москва: ФиС, 2004.
  10. Товмасян Е. Управляемое будущее // Карьера. 2002. №5 (май).
  11. Управление персоналом организации: учебник / под ред. А.Я. Кибанова. Москва: ИНФРА-М, 1997.
  12. Управление персоналом / под ред. Т.Ю. Базарова, Б.Л. Еремина. Москва: ЮНИТИ, 2007.
  13. Шпехт Г., Эвальд А. Организационные аспекты стратегического технологического менеджмента // Проблемы теории и практики управления. 2001. №2.
  14. Фей К.Ф. Организационная культура и эффективность: пример изучения иностранных компаний в России // Персонал Микс. 2001.
  15. Шекшня С.В. Управление персоналом в современной организации. Москва: ФиС, 2004.
  16. Организационная культура предприятия. URL: https://up-pro.ru/library/production_management/personnel/organizacionnaya-kultura-predpriyatiya/ (дата обращения: 07.11.2025).
  17. Уровни организационной культуры по Эдгару Шейну. URL: https://mango.games/blog/levels-of-organizational-culture-by-edgar-schein (дата обращения: 07.11.2025).
  18. Организационная культура по Эдгару Шейну. URL: https://nko.economy.gov.ru/articles/organizatsionnaya-kultura-po-edgaru-sheinu (дата обращения: 07.11.2025).
  19. Типологии организационных культур. URL: https://direktoria.org/typology-of-organizational-cultures (дата обращения: 07.11.2025).
  20. Типология организационных культур. URL: https://studfile.net/preview/2610580/page:24/ (дата обращения: 07.11.2025).
  21. Понятие и функции организационной культуры. URL: https://studfile.net/preview/4412093/page:19/ (дата обращения: 07.11.2025).
  22. Типология организационной культуры // Научная электронная библиотека. URL: https://www.monographies.ru/articles/view/174/7.2.-tipologiya-organizatsionnoy-kultury (дата обращения: 07.11.2025).
  23. Организационная культура в организации: функции и элементы // Директор по персоналу. URL: https://www.hr-director.ru/article/66417-organizatsionnaya-kultura-funktsii (дата обращения: 07.11.2025).
  24. Модель организационной культуры по Эдгару Шейну // Talent Management. URL: https://talent-management.com.ua/model-organizacionnoy-kultury-po-edgaru-sheinu/ (дата обращения: 07.11.2025).
  25. Подходы к типологии организационной культуры: сравнительный анализ // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/podhody-k-tipologii-organizatsionnoy-kultury-sravnitelnyy-analiz (дата обращения: 07.11.2025).
  26. Модель уровней культуры (Эдгар Х. Шейн) // Hyperkulturell.de. URL: https://hyperkulturell.de/ru/model-urovney-kultury-edgar-h-shein/ (дата обращения: 07.11.2025).
  27. Функции и содержание организационной культуры // Электронный учебник. URL: https://www.e-reading.club/chapter.php/98695/24/Baranov_-_Menedzhment_organizacii.html (дата обращения: 07.11.2025).
  28. Модель культуры Шейна // Территория Корпоративной Культуры. URL: https://corporate-culture.ru/models/shein/ (дата обращения: 07.11.2025).
  29. Анализ существующих в мировой практике методик диагностики организационной культуры. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/107053/1/978-5-7996-3382-7_2022_195.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  30. Методы исследования и анализа корпоративной культуры организации // Поток. URL: https://potok.io/blog/metody-issledovaniya-i-analiza-korporativnoj-kultury-organizatsii/ (дата обращения: 07.11.2025).
  31. Понятие и функции организационной культуры // Качественный Казахстан. URL: https://kachestvo.kz/ru/blogs/ponjatie-i-funkcii-organizacionnoj-kultury (дата обращения: 07.11.2025).
  32. Типология и эволюция организационной культуры // Журнал Проблемы современной экономики. URL: https://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=1549 (дата обращения: 07.11.2025).
  33. Особенности формирования корпоративной культуры туристской организации // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-formirovaniya-korporativnoy-kultury-turistskoy-organizatsii (дата обращения: 07.11.2025).
  34. Методы и методики оценки организационной культуры. URL: https://studfile.net/preview/5450893/page:17/ (дата обращения: 07.11.2025).
  35. Эффективные методы диагностики организационной культуры // ResearchGate. URL: https://www.researchgate.net/publication/340051772_Effektivnye_metody_diagnostiki_organizacionnoj_kultury (дата обращения: 07.11.2025).
  36. Модели и типы организационной культуры в контексте современных социальных трансформаций // eVNUIR. URL: https://dspace.vnu.edu.ua/bitstream/123456789/22026/1/2.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  37. Корпоративная культура и лидерство – ключ к эффективной реализации стратегии // Стратегический менеджмент. URL: http://www.strategic-management.ru/lecture/3.1.html (дата обращения: 07.11.2025).
  38. Методы диагностирования корпоративной культуры. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/64386/1/978-5-7996-2534-1_2019_039.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  39. Организационная культура туристской фирмы и её влияние на эффективность работы. URL: https://web.snauka.ru/issues/2015/10/58627 (дата обращения: 07.11.2025).
  40. Формирование модели организационной культуры в туристско-рекреационной сфере (на примере ООО «Эрпан») // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-modeli-organizatsionnoy-kultury-v-turistsko-rekreatsionnoy-sfere-na-primere-ooo-erpan (дата обращения: 07.11.2025).
  41. Этапы развития культуры организации: аксиологический анализ // ЛЭТИ. URL: https://elib.etu.ru/assets/files/nauka/2015/fil/89-93.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  42. Факторы, влияющие на организационную культуру. URL: https://studfile.net/preview/4412093/page:22/ (дата обращения: 07.11.2025).
  43. Существующие модели организационной культуры и возможности их применения // Журнал Проблемы современной экономики. URL: https://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2566 (дата обращения: 07.11.2025).
  44. Этапы формирования организационной культуры. URL: https://studfile.net/preview/2610580/page:40/ (дата обращения: 07.11.2025).
  45. Формирование и развитие организационной культуры организации туристской индустрии. URL: https://edoc.bseu.by/bitstream/edoc/92061/1/%D0%A4%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%B8%20%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B%20%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8%20%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%B8%D0%BD%D0%B4%D1%83%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%B8.pdf (дата обращения: 07.11.2025).
  46. Модели организационной культуры // Справочник для студентов и школьников. URL: https://spravochnick.ru/menedzhment/modeli_organizacionnoy_kultury/ (дата обращения: 07.11.2025).
  47. Организационная культура и имидж турфирмы. URL: https://studfile.net/preview/7968516/page:14/ (дата обращения: 07.11.2025).
  48. Этапы развития организационной культуры // Теория организации (Кабкова Е.Н.). URL: https://be5.biz/ekonomika/o002/33.htm (дата обращения: 07.11.2025).
  49. Организационная культура предприятий: типы и модели // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/organizatsionnaya-kultura-predpriyatiy-tipy-i-modeli (дата обращения: 07.11.2025).
  50. Научная электронная библиотека Монографии, изданные в издательстве Российской Академии Естествознания. URL: https://monographies.ru/ru/book/section?id=8048 (дата обращения: 07.11.2025).
  51. Внешняя среда организационной культуры // Справочник для студентов и школьников. URL: https://spravochnick.ru/menedzhment/vneshnyaya_sreda_organizacionnoy_kultury/ (дата обращения: 07.11.2025).
  52. Концепция и эволюция организационной культуры // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-i-evolyutsiya-organizatsionnoy-kultury (дата обращения: 07.11.2025).
  53. Уровни развития организационной культуры // HR-Director.ru. URL: https://www.hr-director.ru/article/66417-organizatsionnaya-kultura-funktsii#section-uro (дата обращения: 07.11.2025).
  54. Основы формирования организационной культуры // Studme.org. URL: https://studme.org/168310/menedzhment/osnovy_formirovaniya_organizatsionnoy_kultury (дата обращения: 07.11.2025).
  55. Развитие организационной культуры // Homework.ru. URL: https://www.homework.ru/spravochnik/menedjment/razvitie-organizacionnoj-kultury/ (дата обращения: 07.11.2025).
  56. Факторы, влияющие на организационную культуру // Центр креативных технологий. URL: https://www.c-o-k.ru/library/articles/faktory-vliyayushchie-na-organizatsionnuyu-kulturu (дата обращения: 07.11.2025).
  57. Влияние внешней среды на тип организационной культуры (Л.Осипова-Дербас) // Planetahr.ru. URL: https://www.planetahr.ru/articles/kadrovye_tehnologii/54123 (дата обращения: 07.11.2025).
  58. Организационная культура в стратегии управления современным гостиничным предприятием // Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=47434771 (дата обращения: 07.11.2025).
  59. Факторы формирования и развития корпоративной культуры в организации // Bstudy. URL: https://bstudy.ru/work/faktoryi-formirovaniya-i-razvitiya-korporativnoy-kulturyi-v-organizatsii-2900222.html (дата обращения: 07.11.2025).
  60. Организационная культура. Понятие. Элементы. Факторы, влияющие на формирование. Способы корректировки. URL: https://aksima-consult.ru/publikatsii/organizatsionnaya-kultura-ponyatie-elementy-faktory-vliyayushchie-na-formirovanie-sposoby-korrektirovki (дата обращения: 07.11.2025).
  61. Внедрение организационной культуры как один из ключевых факторов эффективности деятельности организации туристической направленности // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vnedrenie-organizatsionnoy-kultury-kak-odin-iz-klyuchevyh-faktorov-effektivnosti-deyatelnosti-organizatsii-turisticheskoy-napravlennosti (дата обращения: 07.11.2025).

Похожие записи