Пример готовой курсовой работы по предмету: Юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение. . .. . . . . . . . . . . . . . . . .4
Глава
1. Организационное устройство Верховного Суда Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . .
1.1. Верховный суд РСФСР: история развития. . . . . .
2. Конституционный статус Верховного Суда Российской Федерации. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
1.3. Структура верховного суда Российской Федерации. .
Глава
2. Анализ результатов судебной реформы. . . . . . .
2.1. Судебная реформа: сущность, содержание, этапы. . . .
2.2. Достоинства судебной реформы. . . . . . . . . . . .
2.3. Недостатки судебной реформы. . . . . . . . . . . . .
Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
Список использованных источников. . . . . . . . . . . . . .
Приложение 1. .
Выдержка из текста
Введение
В современном мире, когда идут глобальные преобразования во всех сферах развития, самое главное — защищенность прав и свобод гражданина нашей страны — Российской Федерации.
Не случайно в 2000г. Президент Российской Федерации В.В. Путин на совещании руководителей республиканских, краевых и областных судов, говоря о наступлении XXI в., подчеркнул: «Россия вступила в новую полосу своего развития. Новой России нужна сильная и независимая судебная система», в которой он предполагал видеть и систему общих судов, возглавляемых Верховным Судом Российской Федерации.
Прошло уже достаточно времени, чтобы можно было с полной уверенностью могли констатировать тот факт, что в продвижение судебной реформы в системе общих и мировых судов, военных судов за эти годы внес вклад Верховный Суд Российской Федерации. Полагаем, что устойчивое положение Верховного Суда Российской Федерации стало возможным благодаря такому немаловажному фактору, как эффективная деятельность, направленная на всестороннее развитие гарантий защиты законных интересов прав и обязанностей граждан и юридических лиц.
Самое главное, что все инициативы Верховного Суда Российской Федерации в основном находят отклик у Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Государственной Думы и иных государственных, политических, общественных и международных организаций.
Вышесказанным, на наш взгляд, обусловлена актуальность настоящего исследования.
Объект исследования – Верховный Суд Российской Федерации.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие правовое положение Верховного Суда Российской Федерации, а также проведение судебной реформы, а также теоретический материал (учебные пособия, комментарии, статьи).
Исходя из актуальности темы, была поставлена следующая цель: осуществить анализ конституционного положения Верховного Суда Российской Федерации, а также изменения в организации системы подведомственных органов в условиях судебной реформы.
Исходя из поставленной цели, задачами настоящей работы являются:
1. рассмотреть основные элементы организационного устройства Верховного Суда Российской Федерации и его
2. исследовать конституционно-правовой статус Верховного Суда Российской Федерации
3. изучить основные направления деятельности Верховного Суда Российской Федерации на современном этапе
2. исследовать изменения в организации Верховного Суда Российской Федерации и системы подведомственных ему органов в условиях судебной реформы.
Структура настоящей курсовой работы обусловлена очерченными задачами и включает в себя введение, две главы, заключение, список использованных источников.
При проведении исследования настоящей темы использовались в качестве основных методов методы исследования, метод анализа документов.
При написании работы были использованы нормативные акты, регламентирующие деятельность Верховного Суда Российской Федерации, а также проведение судебной реформы в нашем государстве.
Глава
1. Верховный Суд Российской Федерации: основные элементы организационного устройства и основные направления деятельности на современном этапе
1.1. Верховный суд РСФСР: история развития
Идея создания в стране единого центрального судебного органа впервые прозвучала на состоявшемся в январе 1922 года IV Съезде деятелей советской юстиции. Об этом говорил в своем докладе о судоустройстве Н.В. Крыленко, который высказался за упразднение системы трибуналов. Съезд одобрил идею создания в республике единого высшего судебного органа. После Съезда началась подготовительная организационная работа в этом направлении.
Постановлением ВЦИК от 11.11.1922г. было принято Положение о судоустройстве РСФСР, которое вводилось в действие с 1 января 1923 года. В соответствии с Положением, в РСФСР формировалась единая трехзвенная система судебных учреждений:
1. народный суд:
- — в составе постоянного народного судьи;
- — в составе постоянного народного судьи и двух народный заседателей;
2. губернский суд;
3. Верховный Суд РСФСР.
4 января 1923 года Президиум ВЦИК РСФСР принял постановление о временном составе Верховного Суда РСФСР, который был объявлен
1. января 1923 года приказом № 1 по Верховному Суду. В этом приказе говорилось, что «Верховный трибунал ВЦИК именуется впредь с 1-го января, согласно «Положения о судоустройстве», — Верховный Суд РСФСР» [23].
В Верховном суде РСФСР было 32 члена (судьи), что составляло 15,3% ко всему числу сотрудников суда. Из них: рабочих — 13 человек (40,7%), интеллигентов и служащих — 17 (53%) и крестьян — 2 (6,3%).
По образовательному цензу члены Верховного Суда распределялись следующим образом: высшее образование имели 11 человек (34,4%), с начальным и домашним образованием — 21 человек (65,6%).
Все 32 человека — члены ВКП(б), причем 22 с партийным стажем до 1917 года. Бывших членов других партий (в период до 1917 года) было 4 человека [19, с.185].
30 января 1928г. ВЦИК и СНК РСФСР приняли Постановление «О порядке руководства судебными органами РСФСР», согласно которому председатель Верховного суда одновременно стал и заместителем Народного комиссара юстиции РСФСР. В следующем году в состав Наркомата юстиции был включен и Верховный суд. Тем самым фактически ограничивалась его
Список использованной литературы
Список использованных источников
1.Конституция (Основной закон) Российской Федерации России от 12.04.1978г. (ред. от 10.12.1992г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
2.Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (в ред. от 25.03.2004г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2008г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: Кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ (ред. от 27.02.2009г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
5.Положение о судоустройстве РСФСР: Постановление ВЦИК от 11.11.1922г. // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
6.О прекращении деятельности организационных структур политических партий и массовых общественных движений в государственных органах, учреждениях и организациях РСФСР: Указ Президента РСФСР от 20.07.1991г. N 14 // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
7.О судоустройстве РСФСР: Закон РСФСР от 08.07.1981г. (ред. от 20.08.2004г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетеая. Электронные данные. М., 2009.
8.О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», Гражданский процессуальный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: Федеральный закон от 04.01.1999г. N 3-ФЗ // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
9.О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный Закон от 31.12.1996г. N 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
10.О Федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы: Постановление Правительства Российской Федерации от 20.11.2001г. N 805 (ред. от 06.02.2004г.) // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
11.О Концепции федеральной целевой программы «Развитие судебной системы России» на 2007-2011 годы: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 04.08.2006г. N 1082-р // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
12.О концепции судебной реформы в РСФСР: Постановление ВС РСФСР от 24.10.1991г. N 1801-1 // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
13.Об упразднении Верховного суда СССР, Высшего арбитражного суда СССР и прокуратуры СССР: Постановление Президиума ВС РСФСР от 28.12.1991г. N 3045-1 // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
14.По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и
12. Конституции Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П // КонсультантПлюс: справочная правовая система. Версия Проф, сетевая. Электронные данные. М., 2009.
15.Абдулин, Р.С. Кадровое и организационное обеспечение судебной системы после Октябрьской революции 1917 года. Формирование института исполнения судебных постановлений // Исполнительное право. -2006. -N 4. С.25-32.
16.Дмитриев, Ю.А., Шапкин, М.А. Правоохранительные органы Российской Федерации. -М.: Эксмо, 2007. -487с. ISBN: 5-699-19084-8
17.Жуйков, В.М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. М.: Статут, 2006. -255с. ISBN: 5-8354-0317-8
18.Ильинская, Н.Г. Современная судебная реформа: проблемы и перспективы // Административное право и процесс. -2007. -N 4. С.35-38.
19.Кожевников, М.В. История советского суда 1917-1956гг. -М.: Государственное издательство юридической литературы, 1957. -345с.
20.Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий (постатейный) / Под ред. Ю.А. Дмитриева. М.: ЗАО Юстицинформ, 2007. -614с. ISBN — 978-5-7205-0835-7
21.Лебедев, В.М. От концепции судебной реформы к новым идеям развития судебной системы // Российская юстиция. -2000. -N 3. С.28-32.
22.Лебедев, В.М. Судебная реформа: итоги и перспективы // Российская юстиция. -2000. -N 11. С.27-30.
23.О Верховном Суде // [Электронный ресурс].
-31 июля 2009, Режим доступа: http://www.supcourt.ru/vs_index.php
24.Поздняков, М.Л. Судебная реформа: пациент скорее жив, чем мертв? // Адвокат. -2006. -N 12. С.25-31.
25.Радченко, В.И. Закон «О судебной системе Российской Федерации» — базовый закон судебной реформы // Российская юстиция. -2002. -N 8. С.15-18.
26.Терехин, В.А. Некоторые достижения и просчеты современной судебной реформы // Российская юстиция. -2008. -N 8. С.20-23.
27.Терехин, В.А. Приоритетные направления судебной реформы в современной России // Российская юстиция. -2008. -N 8. С.15-20
28.Тихомиров, Ю.А. Административное судопроизводство в России: перспективы развития // Российская юстиция. -1998. -N 8. С.12-15.
