Аудит расчетов с покупателями и заказчиками — пошаговый план и пример написания курсовой работы, Аудит

Введение. Как определить цели и доказать актуальность аудита расчетов

Качественное введение — это не формальность, а демонстрация вашего глубокого понимания темы. Его задача — убедить научного руководителя и комиссию, что ваша работа имеет реальную практическую ценность. Актуальность темы аудита расчетов с покупателями не в общих словах, а в конкретных бизнес-рисках, с которыми сталкивается любая компания. Ошибки в учете дебиторской задолженности — это прямой путь к кассовым разрывам, штрафам со стороны налоговых органов за искажение базы по НДС и налогу на прибыль, и, что не менее важно, к потере деловой репутации.

Чтобы превратить эти риски в четкую исследовательскую программу, необходимо правильно сформулировать цель и задачи работы.

Алгоритм постановки цели и задач

Цель курсовой работы должна быть сфокусированной и отражать главную задачу аудита. Главная цель аудита расчетов с покупателями — подтверждение достоверности данных о дебиторской задолженности в бухгалтерской отчетности и проверка соответствия операций законодательству РФ. Отталкиваясь от этого, можно сформулировать цель курсовой работы.

Цель работы: исследовать теоретические основы и разработать практические рекомендации по совершенствованию организации учета и методики аудита расчетов с покупателями и заказчиками (на примере конкретного предприятия).

Достижение этой глобальной цели требует ее декомпозиции на конкретные, измеримые задачи. За основу можно взять ключевые задачи, которые решает аудитор в ходе проверки:

Изучить нормативно-правовую базу и теоретические основы, регулирующие порядок учета и аудита расчетов с покупателями.
Проанализировать организацию бухгалтерского учета, документооборота и системы внутреннего контроля на исследуемом предприятии.
Проверить правильность документального оформления и отражения в учете операций по расчетам с дебиторами.
Установить реальность существования дебиторской задолженности, выявить просроченные, сомнительные и безнадежные долги.
Оценить полноту и своевременность создания резерва по сомнительным долгам.
Разработать конкретные рекомендации по устранению выявленных недостатков и улучшению системы учета и контроля расчетов.

Определение объекта, предмета и методологии

Четкость формулировок — залог успеха. Во введении необходимо ясно определить границы вашего исследования.

Объект исследования — это экономический субъект, на базе которого проводится анализ. В нашем случае — ООО «Зенон».
Предмет исследования — это конкретный процесс, который вы изучаете в рамках объекта. Здесь — организация и методика проведения аудита расчетов с покупателями и заказчиками в ООО «Зенон».

Завершает введение описание методологической базы. Нужно перечислить методы, которые вы будете использовать: общенаучные (анализ, синтез, обобщение) и специальные аудиторские (проверка документов, инвентаризация, сверка). Также следует указать ключевые нормативные акты, на которые вы опирались: Гражданский и Налоговый кодексы РФ, Федеральный закон «О бухгалтерском учете» и профильные ПБУ/ФСБУ.

Глава 1. Теоретические и нормативные основы аудита расчетов с покупателями

Прежде чем приступать к проверке, аудитор должен иметь прочный теоретический фундамент. Расчеты с покупателями — это не просто цифры на счетах, а ключевой элемент управления оборотным капиталом. От того, насколько эффективно компания управляет дебиторской задолженностью, напрямую зависят ее финансовая устойчивость и ликвидность. Замороженные в долгах средства не участвуют в обороте, что может привести к нехватке денег для оплаты собственных обязательств.

Нормативно-правовое регулирование

Аудиторская проверка расчетов с покупателями опирается на трехуровневую систему нормативных актов, и важно понимать роль каждого из них:

Гражданский кодекс РФ: Это фундамент. Он определяет правовые основы взаимоотношений продавца и покупателя. Именно здесь закреплены форма и существенные условия договора купли-продажи, поставки, оказания услуг. Для аудитора договор — это главный источник информации об обязательствах сторон.
Налоговый кодекс РФ: Определяет налоговые последствия операций. Аудитор должен проверить, правильно ли компания начисляет НДС с реализации и своевременно ли включает выручку в базу для расчета налога на прибыль. Особое внимание уделяется правилам создания и использования резерва по сомнительным долгам, так как это напрямую влияет на налогооблагаемую базу.
ФЗ «О бухгалтерском учете» и стандарты (ФСБУ/ПБУ): Эти документы устанавливают общие требования к ведению учета и составлению отчетности. Они диктуют правила признания выручки, требования к первичным учетным документам и порядок проведения инвентаризации расчетов.

Классификация дебиторской задолженности

Для целей аудита и управления крайне важно правильно классифицировать дебиторскую задолженность. От вида задолженности зависят и процедуры проверки, и порядок ее отражения в отчетности.

Текущая задолженность — долги, срок погашения которых еще не наступил. Это нормальное состояние расчетов.
Просроченная задолженность — долги, не погашенные в срок, указанный в договоре. Это первый «тревожный звонок» для финансовой службы и аудитора.
Сомнительная задолженность — просроченная задолженность, которая с высокой долей вероятности не будет погашена, поскольку не обеспечена гарантиями. Именно под такую задолженность компания обязана создавать резерв.
Безнадежная задолженность — долги, взыскание которых невозможно (например, из-за истечения срока исковой давности или ликвидации должника). Такая задолженность подлежит списанию.

Понимание этой классификации позволяет аудитору оценить, насколько реалистично компания оценивает свои активы в балансе.

Источники информации и методика аудиторской проверки. Какие инструменты выбрать?

Практический аудит — это работа с документами и фактами. Чтобы собрать достаточные и уместные аудиторские доказательства, необходимо четко понимать, какую информацию запрашивать и какие процедуры выполнять. Основой проверки является системный подход к анализу данных.

Чек-лист источников информации

Перед началом проверки аудитор формирует запрос на предоставление документов. Вот ключевой перечень:

Учредительные и регистрационные документы: для понимания правового статуса компании.
Приказ об учетной политике: важнейший документ, раскрывающий методы ведения учета расчетов, критерии создания резерва по сомнительным долгам и рабочий план счетов.
Договоры с покупателями: для проверки условий расчетов, сроков оплаты, наличия штрафных санкций.
Первичные учетные документы: счета-фактуры, товарные накладные (ТОРГ-12), универсальные передаточные документы (УПД), акты выполненных работ.
Регистры бухгалтерского учета: оборотно-сальдовая ведомость и анализ счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», журнал-ордер №11, книга продаж.
Документы по инвентаризации: приказ о проведении инвентаризации расчетов и акты сверки с контрагентами.
Платежные документы: банковские выписки, кассовые документы, подтверждающие оплату от покупателей.

Ключевые аудиторские процедуры

Получив документы, аудитор приступает к выполнению конкретных процедур, каждая из которых нацелена на проверку определенных предпосылок составления отчетности (существование, полнота, оценка, права и обязанности).

Инвентаризация расчетов: Это не просто формальность, а основной способ подтверждения реальности задолженности. Ключевым элементом инвентаризации является сверка с контрагентами. Аудитор контролирует процесс рассылки актов сверки и анализирует полученные ответы, обращая особое внимание на расхождения.
Проверка первичной документации: Аудитор выборочно проверяет цепочку документов по каждой сделке: есть ли договор, соответствует ли ему счет, совпадает ли номенклатура и сумма в накладной (акте) и счете-фактуре.
Анализ форм расчетов: Условия оплаты (предоплата, по факту, частичная оплата) влияют на риски. Например, работа по предоплате снижает риск возникновения дебиторской задолженности, а предоставление длительной отсрочки — увеличивает. Аудитор оценивает, соответствует ли применяемая практика условиям договоров.
Проверка резерва по сомнительным долгам: Аудитор должен убедиться не только в наличии приказа о создании резерва, но и в том, что расчет суммы резерва произведен корректно, на основании результатов инвентаризации задолженности на конец отчетного периода. Отсутствие резерва при наличии сомнительных долгов является существенным нарушением.

Следует также различать внешний аудит (проводимый независимой аудиторской компанией для подтверждения отчетности) и внутренний аудит (проводимый силами самой компании для оценки эффективности процессов и контроля), цели и глубина процедур у них могут различаться.

Глава 2. Анализ и организация учета на примере ООО «Зенон»

Прежде чем погружаться в проверку цифр, необходимо понять контекст — как устроены бизнес-процессы и система учета на аудируемом предприятии. Этот этап позволяет выявить «слабые места» и правильно спланировать дальнейшие действия.

Краткая характеристика предприятия

ООО «Зенон» — торговая компания, занимающаяся оптовой продажей электротехнического оборудования. Масштаб операций можно охарактеризовать как средний, с широким кругом покупателей — от небольших монтажных фирм до крупных строительных организаций. Основной объем выручки формируется за счет безналичных расчетов с предоставлением отсрочки платежа.

Анализ учетной политики и документооборота

Первым шагом стал детальный анализ приказа об учетной политике ООО «Зенон». В части, касающейся расчетов, было установлено:

Рабочий план счетов предусматривает использование стандартного счета 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками» с субсчетами для авансов и расчетов по отгруженной продукции.
Выручка признается в момент перехода права собственности на товар к покупателю, что соответствует дате товарной накладной.
Ключевой момент: Учетной политикой предусмотрено создание резерва по сомнительным долгам. Это хороший знак, однако предстоит проверить, как это положение реализуется на практике.

Далее был изучен график документооборота. Он показал, что процесс выписки первичных документов (счета, накладные, счета-фактуры) централизован в отделе продаж. Контроль отгрузки со склада осуществляет кладовщик на основании накладной, а отслеживание поступления оплат возложено на бухгалтерию. Процесс выглядит логичным, но потенциальный риск заключается в коммуникации между отделом продаж и бухгалтерией.

Оценка системы внутреннего контроля

Система внутреннего контроля (СВК) — это совокупность мер, которые сама компания предпринимает для защиты активов и обеспечения достоверности учета. В ООО «Зенон» были выявлены следующие элементы СВК:

Ежемесячно бухгалтерия формирует реестр дебиторов для руководства.
При отгрузке на сумму свыше установленного лимита требуется виза финансового директора.

Однако были отмечены и слабые стороны: регулярные сверки с контрагентами проводятся только по запросу самих покупателей, а не в инициативном порядке. Отсутствует четкий регламент работы с просроченной задолженностью (например, не определены сроки для направления претензии).

Предварительный вывод: уровень аудиторского риска можно оценить как средний. С одной стороны, в учетной политике заложены правильные основы. С другой — система внутреннего контроля имеет недостатки в части превентивных мер (регулярные сверки) и работы с уже возникшими проблемами (просрочка), что требует более пристального внимания на этапе детальной проверки.

Разработка плана и программы аудита. Как составить дорожную карту проверки?

После предварительного знакомства с компанией наступает этап формального планирования. Это ключевой шаг, который превращает общие задачи аудита в конкретный набор действий. Важно различать два основных документа: план и программу.

Общий план аудита — это стратегический документ. Он определяет общие цели, объем проверки, состав аудиторской группы и график работ (что, кто и когда делает).
Программа аудита — это тактический, детализированный перечень процедур, которые необходимо выполнить для сбора доказательств по каждому участку (как именно проверять).

Расчет уровня существенности

Прежде чем составлять программу, аудитор должен определить уровень существенности. Это та пограничная сумма, искажение выше которой может повлиять на решение пользователей отчетности. Например, для ООО «Зенон» уровень существенности для статьи «Дебиторская задолженность» рассчитывается как процент от валюты баланса или выручки. Все ошибки, которые в совокупности превысят этот уровень, будут признаны существенными.

Шаблон программы аудита

Программа аудита является рабочим инструментом и подробной инструкцией для исполнителей. Она составляется в виде таблицы, которая наглядно связывает задачи проверки с конкретными действиями.

Фрагмент программы аудита расчетов с покупателями для ООО «Зенон»
Проверяемый участок / Предпосылка	Аудиторская процедура	Исполнитель	Рабочий документ
Существование, права и обязанности	1. Запросить оборотно-сальдовую ведомость по счету 62. 2. Провести инвентаризацию расчетов: инициировать сверку с 10 крупнейшими дебиторами и 5 дебиторами с просрочкой. Проанализировать акты сверки.	Аудитор Петров А.В.	РД-1: Копия ОСВ РД-2: Реестр отправленных актов, копии актов с расхождениями
Точность и оценка	1. Проверить арифметическую точность регистров по счету 62. 2. Выборочно проверить 15 реализаций: сверить данные договора, накладной, счета-фактуры и отражение в учете. 3. Проверить расчет и порядок создания резерва по сомнительным долгам на конец года.	Аудитор Петров А.В.	РД-3: Таблица выборочной проверки первички РД-4: Аналитическая записка по резерву
Полнота и своевременность	1. Провести сверку итоговых данных книги продаж с кредитовым оборотом по счету 90.01 «Выручка». 2. Сравнить поступления на расчетный счет (по банковским выпискам) с погашением задолженности в учете.	Аудитор Петров А.В.	РД-5: Сводная таблица сверки

Эта программа становится четкой «дорожной картой» для следующего, самого ответственного этапа — практического сбора аудиторских доказательств.

Глава 3. Практический аудит расчетов в ООО «Зенон». Сбор и оценка доказательств

Имея на руках детальную программу, аудитор приступает к ее методичному выполнению. Каждый шаг направлен на сбор фактических данных, которые лягут в основу итоговых выводов. Все находки фиксируются в рабочих документах.

Исполнение программы аудита: шаг за шагом

Анализ регистров учета
Первым делом была проанализирована оборотно-сальдовая ведомость (ОСВ) по счету 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками». Анализ остатков по каждому контрагенту позволил выявить дебиторов с наибольшими суммами долга и тех, по кому задолженность числится длительное время. Были отмечены несколько контрагентов с нетипичными операциями — наличием одновременно и дебетового, и кредитового сальдо, что требовало дополнительного изучения.
Сверка с контрагентами
В соответствии с программой, были инициированы сверки с крупнейшими дебиторами. Из 10 отправленных актов сверки ответы были получены от 8. В двух случаях были выявлены расхождения:
- Контрагент А: не учел последнюю отгрузку на сумму 150 000 руб., так как документы пришли с опозданием.
- Контрагент Б: указал сумму задолженности на 50 000 руб. меньше, так как произвел оплату в последний день отчетного периода, и деньги еще не поступили на счет ООО «Зенон».
Эти расхождения были зафиксированы в рабочем документе для дальнейшего анализа.
Проверка первичной документации
Была проведена выборочная проверка 15 пакетов документов по сделкам. В ходе проверки выяснилось, что в двух случаях отсутствовали оригиналы договоров с подписью покупателя (имелись только сканированные копии). В одной товарной накладной была обнаружена ошибка в реквизитах грузополучателя. Эти факты, хоть и не искажают сумму задолженности, свидетельствуют о недостатках в документообороте.
Проверка полноты и своевременности отражения выручки
Для этой процедуры были сопоставлены данные из книги продаж, банковских выписок и оборотов по счету 90 «Продажи». Существенных расхождений, которые бы говорили о неотражении выручки, выявлено не было. Это подтвердило, что все отгрузки, как правило, своевременно отражаются в учете.

Каждый из этих шагов позволил собрать конкретные факты и доказательства. Теперь эти разрозненные данные необходимо систематизировать, чтобы увидеть общую картину и выявить системные проблемы.

Выявление типичных ошибок и нарушений. Что говорят цифры?

Собранные на предыдущем этапе доказательства позволили не просто найти отдельные недочеты, а классифицировать их и оценить совокупное влияние на достоверность отчетности. Анализ показал наличие нескольких системных проблем в учете расчетов ООО «Зенон».

Классификация выявленных ошибок

Все найденные нарушения были сгруппированы по характеру:

Ошибки в оформлении первичных документов: отсутствие оригиналов договоров, ошибки в реквизитах накладных. Это создает юридические риски при возникновении споров.
Несвоевременное отражение операций: расхождения по актам сверки показали, что из-за задержек с обменом документами и прохождением банковских платежей данные на конец периода могут быть искажены.
Нарушения в работе с задолженностью: наиболее значимая группа ошибок, требующая детального анализа.

Детальный анализ дебиторской задолженности

Был проведен углубленный анализ всей дебиторской задолженности по срокам возникновения. Результаты были сведены в таблицу:

Анализ дебиторской задолженности ООО «Зенон» по срокам
Вид задолженности	Сумма, руб.	Доля, %
Текущая (до 30 дней)	4 500 000	75%
Просроченная (от 31 до 90 дней)	1 200 000	20%
Просроченная (свыше 90 дней)	300 000	5%
Итого	6 000 000	100%

Как видно из таблицы, 25% задолженности является просроченной. Это значительная сумма, которая заморожена в расчетах и не участвует в обороте компании, снижая ее ликвидность.

Оценка адекватности резерва по сомнительным долгам

Несмотря на то, что учетная политика ООО «Зенон» предусматривала создание резерва, фактический аудит показал, что резерв на конец отчетного года создан не был. Задолженность на сумму 300 000 рублей, просроченная свыше 90 дней, по всем критериям является сомнительной. Отсутствие резерва — это прямое нарушение требований ПБУ и приводит к завышению стоимости активов в балансе и искажению финансовых результатов.

Предварительный вывод: совокупность выявленных ошибок, и в первую очередь отсутствие начисленного резерва по сомнительным долгам, является существенной. Финансовая отчетность ООО «Зенон» в части расчетов с покупателями не может быть признана полностью достоверной. Эти проблемы ведут к прямым финансовым рискам: занижению расходов (и, как следствие, завышению налога на прибыль) и ухудшению управляемости денежных потоков.

Разработка рекомендаций по улучшению учета и контроля. Как предложить работающие решения?

Цель аудита — не просто найти ошибки, а предложить пути их исправления и предотвращения в будущем. Рекомендации должны быть конкретными, выполнимыми и экономически обоснованными. Для наглядности каждую рекомендацию лучше представлять в формате «Проблема → Решение → Ожидаемый эффект».

Рекомендация 1: Внедрение регламента по управлению дебиторской задолженностью

Проблема: Высокая доля просроченной задолженности (25%), отсутствие системной работы с должниками.
Предлагаемое решение: Разработать и утвердить внутренний «Регламент по управлению дебиторской задолженностью». В нем прописать:
1. Порядок проверки новых контрагентов и установления для них кредитных лимитов.
2. Четкую схему действий при возникновении просрочки: автоматическое напоминание (через 3 дня), звонок менеджера (через 7 дней), официальная претензия (через 30 дней).
3. Ответственных лиц за каждый этап работы с долгом.
Ожидаемый эффект: Снижение доли просроченной задолженности, ускорение оборачиваемости оборотных средств, минимизация риска появления безнадежных долгов.

Рекомендация 2: Автоматизация контроля и улучшение документооборота

Проблема: Ошибки в первичных документах, отсутствие оригиналов договоров, ручной контроль за сверками.
Предлагаемое решение:
1. Внедрить в учетную систему чек-листы для менеджеров по обязательной проверке реквизитов перед печатью документов.
2. Настроить в CRM-системе обязательное поле для прикрепления скана подписанного договора перед первой отгрузкой.
3. Ввести обязательную ежеквартальную процедуру инвентаризации расчетов с рассылкой актов сверки всем активным контрагентам.
Ожидаемый эффект: Снижение юридических и налоговых рисков, повышение точности учета, своевременное выявление расхождений.

Рекомендация 3: Корректное формирование резерва по сомнительным долгам

Проблема: Резерв по сомнительным долгам не создается, что является грубым нарушением и искажает финансовую отчетность.
Предлагаемое решение: Внести в приказ об учетной политике четкую методику расчета резерва, основанную на результатах инвентаризации. Например: 50% от суммы задолженности со сроком просрочки от 90 до 180 дней и 100% от суммы задолженности со сроком просрочки свыше 180 дней. Обязать бухгалтерию производить расчет и начисление резерва ежеквартально.
Ожидаемый эффект: Обеспечение достоверности финансовой отчетности, оптимизация налога на прибыль, более реалистичная оценка финансового состояния компании.

Внедрение этих мер позволит не только исправить выявленные ошибки, но и значительно повысить общую финансовую дисциплину и эффективность управления денежными потоками в ООО «Зенон».

Заключение. Формулируем выводы и оформляем работу по стандартам

Заключение — это логическое завершение вашей исследовательской работы. Оно не должно содержать новой информации, а обязано четко и структурированно обобщить все, что было сделано, и зеркально ответить на задачи, поставленные во введении.

Структура и содержание заключения

Хорошее заключение строится по простому принципу: краткие ответы на поставленные задачи.

Теоретические выводы: Начинаем с обобщения первой главы. Например: «В ходе работы были изучены теоретические и нормативные основы аудита расчетов, установлено, что ключевыми регуляторами выступают Гражданский и Налоговый кодексы, а также ФЗ «О бухучете». Было определено, что правильная классификация дебиторской задолженности и своевременное создание резерва по сомнительным долгам являются критически важными для достоверности отчетности».
Результаты практического аудита: Далее переходим к анализу на примере ООО «Зенон». «В результате практического аудита в ООО «Зенон» была проанализирована организация учета и выявлен ряд системных недостатков: отсутствие регулярных сверок с контрагентами, ошибки в первичном документообороте и, что наиболее существенно, полное отсутствие начисленного резерва по сомнительным долгам при наличии просроченной задолженности на сумму 1 500 000 руб.».
Ключевые рекомендации и достижение цели: Завершаем перечислением предложенных мер и итоговым выводом. «На основе выявленных нарушений были разработаны конкретные рекомендации по внедрению регламента управления задолженностью, улучшению документооборота и созданию методики расчета резерва. Таким образом, цель курсовой работы — исследование вопросов аудита и разработка рекомендаций — была полностью достигнута».

Финальное оформление работы: чек-лист

Безупречное содержание требует безупречной формы. Перед сдачей работы пройдитесь по этому списку:

Титульный лист: Оформлен строго по шаблону вашего вуза.
Содержание: Все заголовки соответствуют тексту, страницы проставлены верно.
Введение и заключение: Логически связаны, заключение отвечает на задачи из введения.
Список литературы (ГОСТ): Все источники, на которые вы ссылались, приведены в списке и оформлены по стандарту.
Приложения: Если вы ссылаетесь на рабочие документы аудитора, копии проанализированных форм отчетности или разработанные регламенты, они должны быть вынесены в приложения и пронумерованы.
Вычитка: Проверьте текст на опечатки, грамматические и стилистические ошибки. Свежий взгляд творит чудеса — отложите работу на день и перечитайте снова.

Хорошо структурированная, аргументированная и аккуратно оформленная работа — это не только высокая оценка, но и ваш первый шаг к профессионализму в мире финансов и аудита.

Список источников информации

Федеральный закон № 402-ФЗ от 06.12.2011г. «О бухгалтерском учете» (ред. от 04.11.2015г.).
Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 307-ФЗ от 30.12.2008г. (ред. от 01.12.2015г.).
Постановление Правительства РФ «Об утверждении федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности» № 696 от 23.09.2002г. (ред. от 22.12.2011г.).
Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ № 34н от 29.07.1998г. (ред. от 24.12.2010г.).
Аудит / Под ред. В.И. Подольского, А.А. Савина, Л.В. Сотниковой и др. – М.: Юнити-Дана, 2015. — 428 с.
Аудит: Учебник для Вузов / Под ред. В.В. Скобара. – М.: Просвещение, 2009. – 479 с.
Богатая И.Н., Лабынцев Н.Т., Хахонова Н.Н. Аудит. – Ростов н/Д: Феникс, 2014. – 475 с.
Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит. – М.: Высшее образование, 2015. – 447 с.
Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. – М.: Омега-Л, 2014. – 560 с.
Ковалёва О.В., Константинов Ю.П. Аудит. – М.: Инфра-М, 2013. – 376с.
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет расчетных отношений, их формы // Бухгалтерский учет. — 2015. — №17. – С. 35-38.
Козлова Е.П., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгалтерский учет в организациях. – М.: Финансы и статистика, 2015. – 752 с.
Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет. – М.: Инфра-М, 2014. – 672 с.
Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Новое знание, 2014. – 672 с.
Стась В.Н., Серый-Казак И.Н. Внешний и внутренний аудит. – Барнаул, изд-во АГУ, 2008. – 286 с.
Суглобов А.Е. Бухгалтерский учет и аудит: Учебное пособие. – М.: Кнорус, 2009. – 496 с.
Тяжких Д.С. Типичные ошибки бухгалтерского учета. – СПб.: Питер, 2015. – 381 с.
Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит. – М.: Инфра-М, 2015. – 518 с.
Шишкин А.К., Микруков В.А., Дышкант И.Д. Учет, анализ, аудит на предприятии. — М.: Юнити-Дана, 2015. – 496 с.