Пример готовой курсовой работы по предмету: Государственное и муниципальное управление
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение 3
Глава
1. Система арбитражных судов: Становление и развитие. Задачи и принципы арбитражных судов РФ. Статус судей в РФ. 5
1.1. Становление и развитие системы арбитражных судов Российской Федерации 5
1.2. Задачи и принципы арбитражных судов Российской Федерации 9
1.3. Система арбитражных судов Российской Федерации 10
1.4. Статус судей в Российской Федерации 13
Глава
2. Организация деятельности арбитражных судов Российской Федерации 19
2.1. Анализ полномочий арбитражных судов различный инстанций 19
2.2. Организация работы суда первой инстанции на примере арбитражного суда города Москвы 25
2.3. Проблемы организации деятельности арбитражных судов и пути их решения 28
Заключение 37
Список литературы 39
Содержание
Выдержка из текста
образуемый и действующий на постоянной основе при образовавших его юридических лицах, куда субъекты гражданских правоотношений своим соглашением могут передать на рассмотрение и разрешение или уже возникший спор, или споры, которые могут возникнуть между этими сторонами в будущем (институциональный).
Нормативно-правовой основой данной работы являются следующие нормативно-правовые акты: Конституция Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и другие.
Из данного конституционного положения следует, что деятельность арбитражных судов представляет собой форму осуществления судебной власти в сфере гражданского и административного судопроизводства, а сами арбитражные суды входят в систему органов гражданской юрисдикции. В этом плане арбитражные суды являются одновременно судами частного и публичного права, разрешая споры, возникающие из соответствующих правоотношений.
Арбитражные суды в РФ
Роль и место Арбитражного суда в РФ (на примере СПб)
Методология и методика исследования. Методологическую основу дипломной работы составляют диалектический метод познания, анализ, синтез, обобщение, исторический и системный подход к исследуемой теме работы с учетом зарубежного опыта деятельности судов в исследуемых условиях.
Но в арбитражной оговорке не всегда удается рассмотреть все проблемные вопросы. К тому же спор может выходить за рамки арбитражного соглашения. В конце концов, стороны могут просто не заключать арбитражное соглашение, в частности, ввиду дороговизны арбитражного разбирательства в международном арбитраже.
После прошедшей реформы арбитражного процесса, принятия в 2002 г. нового Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту — АПК РФ) и существенного расширения подведомственности можно вполне определенно сказать о том, что арбитражные суды являются судами общей компетенции по экономическим спорам.
Однако нельзя сказать, что все так хорошо. В Кодексе существуют нормы, которые могут вызвать на практике трудности при их применении. В своей работе я попытаюсь проанализировать эти нормы и выявить пути решения этих проблем. Судебная реформа не закончена и в рамках ее, несомненно, будет происходить дальнейшее «шлифование» Арбитражного процессуального кодекса.
Цель данной контрольной работы состоит в рассмотрении арбитражных судов РФ.рассмотреть структуру арбитражных судов РФ; рассмотреть полномочия арбитражных судов РФ.
Список литературы
1. Декларация о создании общеевропейского пространства высшего образования (Болонская декларация).
Принята в г. Болонье 19.06.1999. // СПС «КонсультантПлюс»
2. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
3. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ. Российская газета, N 137, 27.07.2002.
5. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета, N 3, 06.01.1997.
6. Федеральный конституционный закон от 05.02.2014 N 3-ФКЗ «О Верховном Суде Российской Федерации» // Российская газета, N 27, 07.02.2014,
7. Федеральный конституционный закон от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Российская газета, N 93, 16.05.1995.
8. Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» // Российская газета, N 164, 31.07.2007.
9. Закон РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета, N 170, 29.07.1992.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 05.05.1995 N 70-ФЗ // Российская газета, N 93, 16.05.1995. Утратил силу.
11. Закон РСФСР от 04.07.1991 N 1543-1 «Об арбитражном суде» // Ведомости СНД и ВС РСФСР, 01.08.1991, N 30, ст. 1013. Утратил силу.
12. Амиров К.Ф., Сидоров Б.В., Харисов К.Н. Ответственность за преступное вмешательство в деятельность лиц, осуществляющих правосудие. Казань, 2008.
13. Арбитражный процесс / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Спарк, 2011.
14. Арбитражный процесс: учебник / А.В. Абсалямов, И.Г. Арсенов, Е.А. Виноградова и др.; отв. ред. В.В. Ярков. 4-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2010.
15. Борисова Е.А. О реформе российской системы судов общей юрисдикции // Законодательство. 2009. N 11.
16. Борисова Е.А. Оптимизация устройства судебных инстанций в свете реорганизации судебной системы Российской Федерации // Закон. 2014. N 3.
17. Григорьева Т.А. Арбитражная юрисдикция в современной России. Саратов, 2006.
18. Давыдова Е.Ю. Системообразующие факторы арбитражного процессуального права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
19. Жуйков В.М. Общая концепция развития процессуального законодательства и законодательства о судоустройстве // Журнал российского права. 2010. N 7.
20. Жуйков В.М. Судебная реформа: проблема доступа к правосудию. М., 2006.
21. Интервью Барщевского Михаила с председателем Арбитражного суда Москвы Чучей Сергеем. Судиться, судиться и судиться… // Российская газета. 2011.
1. июня. N 128.
22. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, И.Г. Арсенов и др.; под ред. В.В. Яркова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Инфотропик Медиа, 2011.
23. Крымский Д.И. Упрощенные производства в гражданском процессе зарубежных стран: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
24. Куликов Владислав. Процесс по звонку // Российская газета. 2012.
2. января.
25. Куликов Владислав. Суд откроет тайны // Российская газета. 2013. 11 сентября.
26. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития. СПб., 2005.
27. Мелехин А.В. Судебная власть Российской Федерации: курс лекций // СПС КонсультантПлюс. 2012.
28. Правосудие в современном мире: монография / В.И. Анишина, В.Ю. Артемов, А.К. Большова и др.; под ред. В.М. Лебедева, Т.Я. Хабриевой. М.: Инфра-М, 2012.
29. Проверка судебных постановлений в гражданском процессе стран ЕС и СНГ: монография / З.Х. Баймолдина, Т.А. Белова, А. Берлингуэр и др.; под ред. Е.А. Борисовой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, Инфра-М, 2012.
30. Салимзянова Р.Р. Возникновение и развитие института неприкосновенности судей в дореволюционной России // Сборник трудов молодых ученых и преподавателей КЮИ МВД России. Казань: Изд-во КЮИ МВД России, 2006.
31. Сивак Н.В. Упрощенное производство в арбитражном процессе. М., 2011.
32. Шерстюк В.М. Реорганизация судебной системы — а что дальше? // Закон. 2011. N 3.
33. Ярков В.В. Объединение высших судов: ожидания и последствия // Закон. 2014. N 3.
34. Сайт арбитражного суда г. Москвы. http://www.msk.arbitr.ru/about.
список литературы
