Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Правовые аспекты органов дознания Вооружённых Сил РФ 7
1.1.Органы дознания исторический аспект и современное состояние 7
1.2. Особенности органов дознания Вооружённых Сил РФ: организация и компетенция 12
Глава
2. Отдельные органы дознания ВС РФ и их полномочия 23
2.1. Начальник военного учреждения как орган дознания 23
2.2. Полномочия и обязанности дознавателей ВС РФ 27
Заключение 32
Список литературы 33
Приложение ……………………………………………………………………… 36
Выдержка из текста
Введение
Продолжается процесс реформирования Вооруженных Сил Российской Федерации, направленный на совершенствование деятельности всех структур органов военного управления, перераспределение отдельных полномочий и функций в целях повышения эффективности работы структурных подразделений, компетентности и нацеленности на решение возложенных на них задач. Существенные изменения коснулись организации дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации в связи с долгожданным введением института военной полиции.
В соответствии с Федеральным законом «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам деятельности военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации» от 3 февраля 2014 г. 7-ФЗ в составе Вооруженных Сил Российской Федерации создана военная полиция, руководство которой осуществляет непосредственно Министр обороны Российской Федерации. При этом Федеральный закон «Об обороне» от
3. мая 1996 г. 61-ФЗ дополнен п. 4 ст. 25 и ст. 25.1, согласно которым военная полиция «принимает участие в обеспечении законности в Вооруженных Силах Российской Федерации» и «предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод военнослужащих Вооруженных Сил» и других граждан, «обеспечения в Вооруженных Силах законности, правопорядка, воинской дисциплины, безопасности дорожного движения, охраны объектов Вооруженных Сил, а также в пределах своей компетенции противодействия преступности и защиты других охраняемых законом правоотношений в области обороны» .
Проект Устава военной полиции (далее — Устав) позволяет определить основные направления ее деятельности, к которым законодатель относит:
1) обеспечение правопорядка и воинской дисциплины в соответствии с установленной Уставом компетенцией;
2) осуществление полномочий органа дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации (это одно из важных направлений деятельности военной полиции требует надлежащего кадрового обеспечения подготовленными специалистами — дознавателями.);
3) производство в соответствии с компетенцией по делам об административных правонарушениях и проведение разбирательств по дисциплинарным проступкам в случаях, установленных Уставом;
4) установление местонахождения (поиск) и оказание помощи органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, в розыске военнослужащих, лиц гражданского персонала и военного имущества Вооруженных Сил Российской Федерации;
5) исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовных наказаний, дисциплинарного ареста, содержание под стражей подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, подсудимых и задержанных военнослужащих;
6) охрана и конвоирование осужденных и содержащихся под стражей военнослужащих;
7) обеспечение охраны объектов Вооруженных Сил Российской Федерации, перечень которых определяется Министром обороны Российской Федерации;
8) обеспечение государственной защиты судей военных судов, прокуроров военной прокуратуры, руководителей и следователей военных следственных органов, потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, а также других защищаемых законом лиц;
9) обеспечение безопасности дорожного движения в Вооруженных Силах, координация деятельности других войск и воинских формирований по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения.
Федеральным законом от 3 февраля 2014 г. 7-ФЗ внесены соответствующие изменения и в п. 3 ч. 1 ст.
4. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее — УПК РФ), в соответствии с которыми к органам дознания в Вооруженных Силах Российской Федерации относятся:
- начальники органов военной полиции Вооруженных Сил Российской Федерации;
- командиры воинских частей, соединений, начальники военных учреждений и гарнизонов.
Представляется, что в настоящий период, когда идет формирование органов военной полиции, найдено практически оптимальное решение, которое в дальнейшем позволит выстроить в Вооруженных Силах Российской Федерации систему, способную качественно решать задачи органов дознания, оперативно реагируя на совершенные правонарушения, относящиеся к их компетенции.
Военными органами дознания самостоятельного расследования преступлений в форме дознания не проводилось ни в период действия УПК РСФСР, ни после принятия нового УПК.
По данным Главной военной прокуратуры РФ, с принятием УПК РФ военному прокурору для передачи в суд не было направлено ни одного уголовного дела о преступлении, по которому предварительное следствие не обязательно, расследованного в форме дознания. Подобных преступлений в условиях ВС РФ совершается достаточно много, но расследуются они военными следователями . Из этого следует вывод о том, что существующий порядок расследования преступлений в форме дознания в ВС РФ нуждается в коррекции.
Расследование преступлений в форме дознания в условиях ВС РФ является исключительной компетенцией следователя прокуратуры.
Одной из особенностей расследования преступлений в ВС РФ является то, что полномочиями по расследованию преступлений в полном объеме наделен только один орган — военная прокуратура. Военные органы дознания, хотя и названы законодателем таковыми, по своей сути ими не являются, т.к. основную функцию органов дознания — расследование уголовных дел, по которым не обязательно предварительное следствие, не производят. На практике они выполняют лишь обеспечительную функцию.
Всё вышеизложенное, а также совершенствование правового регулирования организация и компетенция органов дознания в Вооруженных Силах РФ, обуславливает выбор и актуальность темы курсовой работы.
Объектом правового регулирования являются общественные отношения складывающиеся в области регулирования предварительного расследования.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального законодательства регулирующих организацию и компетенцию органов дознания в Вооруженных Силах РФ, а также складывающая правоприменительная практика.
Целью курсовой работы является исследование организации и компетенции органов дознания в Вооруженных Силах РФ.
В соответствии с целями в ходе курсовой работы будут решены следующие задачи:
1.Исследовать правовые аспекты органов дознания Вооружённых Сил РФ.
2.Изучить отдельные органы дознания ВС РФ и их полномочия.
Список использованной литературы
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета от
2. декабря 1993 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 г. N 174-ФЗ [Электронный ресурс ]
(с изменениями и дополнениями, внесёнными) Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Федеральный закон от 4 марта 2013 г. № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и
30. Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» // http://www.rg.ru/2013/03/ 06/upk-dok.html .
4. Информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ от 26.10.2012 № 69-12-2009 «О применении отдельных положений УПК РФ в связи с законностью производства неотложных следственных действий» // CПС Гарант.
5. Приказ заместителя Генерального прокурора Российской Федерации — Главного военного прокурора от
2. октября 2014 г. №
15. «Об утверждении Инструкции о процессуальной деятельности органов дознания Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов» // CПС Гарант.
6. Приказ МВД РФ № 368, ФСБ РФ № 185, ФСО РФ № 164, ФТС РФ № 481, СВР РФ №
32. ФСИН РФ № 184, ФСКН РФ №
97. Минобороны РФ №
14. от 17.04.2007 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online.
Литература
7. Агутин А.В., Соловьев И.М., Ануфриев С. Соотношение прокурорского надзора и процессуальной самостоятельности следователя в Российском уголовном процессе // «Черные дыры» в Российском законодательстве. 2014. № 2.
8. Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2012.
9. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2014.
10. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003.
11. Карпов Н.Н. Военная полиция: правовой статус и полномочия // Законодательство. 2014. N 6.
12. Квачевский А. Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследовании преступлений по судебным уставам 1864 года. СПб., 1866. Ч. 1.
13. Крылов И.Ф., Бастрыкин А.И. Процессуальное положение следователей в этих органах определялось правами и обязанностями, установленными для органов дознания. Розыск. Дознание. Следствие. Л., 1984.
14. Левинова Т.А. Начальник органа дознания в зеркале организационно-практических проблем // Российская юстиция. 2014. N 5.
15. Луковников Г.Д. Следственные действия в схемах и определениях: Учеб.-нагляд. пособ. Ижевск: Ижевский филиал Нижегородской академии МВД России, 2013.
16. Попов В.И. Розыскная деятельность в системе уголовного процесса и криминалистики // Ученые труды Казанского университета. Алма-Ата, 1976. Т.
8. Вып. 8.
17. Стельмах В.Ю. Неотложные следственные действия: процессуальные проблемы назначения и производства // Академический юридический журнал. 2012. № 1 (55).
18. Строгович М.С. О дознании и предварительном следствии и о едином следственном аппарате // Социалистическая законность. 1957. № 5.
19. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. Т. 2.
20. Фролов С.С. Социология организаций: Учебник. М., 2011.
21. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. СПб., 1995.
