Как написать курсовую по анализу основных средств предприятия – пошаговое руководство от структуры до выводов

Состояние основных средств (ОС) является критическим фактором, определяющим конкурентоспособность и финансовую устойчивость любого современного предприятия. В условиях рынка именно от качественного состояния техники и эффективности её использования напрямую зависят конечные результаты хозяйственной деятельности. Проблема заключается в том, что высокий уровень износа фондов, который в некоторых отраслях может превышать 80%, и неэффективное управление ими неизбежно ведут к росту себестоимости и снижению рентабельности. Это делает тему анализа ОС чрезвычайно актуальной.

Цель курсовой работы — провести комплексный анализ эффективности использования основных средств на примере конкретного предприятия и, на основе полученных данных, разработать практически применимые рекомендации по её повышению. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:

• Изучить теоретические и методологические аспекты, касающиеся сущности и роли ОС.
• Освоить методику анализа и систему ключевых показателей эффективности.
• Провести практические расчеты на основе бухгалтерской отчетности предприятия.
• Сформулировать и экономически обосновать мероприятия по оптимизации использования фондов.

Объектом исследования выступают основные средства предприятия, а предметом — оценка эффективности их формирования и использования. Определив цели и задачи, мы можем перейти к теоретической базе, которая формирует фундамент для последующего практического анализа.

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа использования основных средств

Для глубокого понимания предмета исследования необходимо сперва определить ключевые понятия. Основные средства — это материальные активы, которые многократно участвуют в производственном процессе, сохраняя свою натуральную форму, и переносят свою стоимость на производимую продукцию или услуги частями, по мере износа. Они составляют значительную долю внеоборотных активов и формируют материально-техническую базу любого предприятия, предопределяя его производственную мощность и технический уровень.

Стоимость основных средств переносится на себестоимость продукции через механизм амортизации. Грамотная амортизационная политика играет важнейшую роль в регулировании темпов воспроизводства и своевременного обновления парка оборудования. Классификация ОС весьма разнообразна (по отраслевому признаку, по видам, по степени использования), и её анализ позволяет понять структуру фондов предприятия.

Цели анализа эффективности использования ОС многогранны и включают в себя:

1. Оценку влияния состояния ОС на финансовые результаты, в частности на прибыль.
2. Выявление резервов для снижения производственных издержек.
3. Определение точек роста бизнеса через оптимизацию структуры и использования активов.

Теоретико-методологической основой для подобного анализа служат труды ведущих отечественных и зарубежных ученых-экономистов. В своих работах такие авторы, как В.В. Ковалев, Г.В. Савицкая, Ю. Бригхем, Е.С. Стоянова и другие, заложили фундаментальные подходы к анализу финансово-хозяйственной деятельности, которые и сегодня не теряют своей актуальности. Рассмотрев теоретические основы, мы должны перейти к инструментарию — конкретным методикам и показателям, которые позволят дать количественную оценку эффективности использования активов.

Глава 2. Информационное обеспечение и методика анализа эффективности основных средств

Практический анализ эффективности использования ОС опирается на систему взаимосвязанных показателей, позволяющих дать объективную оценку их состояния и динамики. Ключевыми индикаторами являются:

• Фондоотдача: Отражает объем произведенной продукции, приходящийся на одну денежную единицу (например, рубль) среднегодовой стоимости основных средств. Рассчитывается как отношение выручки к среднегодовой стоимости ОС. Рост этого показателя является положительной тенденцией.
• Фондоемкость: Показатель, обратный фондоотдаче. Он демонстрирует, какая сумма ОС необходима для производства продукции на один рубль. Рассчитывается как отношение среднегодовой стоимости ОС к выручке. Его снижение свидетельствует о повышении эффективности.
• Фондовооруженность труда: Характеризует степень технической оснащенности труда на предприятии. Определяется как отношение среднегодовой стоимости ОС к среднесписочной численности работников. Устойчивый рост фондовооруженности, как правило, является позитивным фактором, если он сопровождается ростом производительности труда.
• Фондорентабельность: Показывает, сколько прибыли приходится на единицу стоимости основных средств. Рассчитывается как отношение чистой прибыли к среднегодовой стоимости ОС.

Информационной базой для расчета этих показателей служат официальные формы бухгалтерской отчетности:

• Бухгалтерский баланс (форма №1) — для данных о стоимости ОС.
• Отчет о финансовых результатах (форма №2) — для данных о выручке и прибыли.
• Форма №11 «Сведения о наличии и движении основных фондов (средств)» — для углубленного анализа состава и движения ОС.

При анализе этих данных применяются такие методы, как горизонтальный (сравнение показателей с предыдущими периодами), вертикальный (анализ структуры) и трендовый (изучение динамики за ряд лет) анализ. Вооружившись данной методикой, мы можем приступить к ее практической апробации на финансовых данных реального предприятия для выявления закономерностей и проблемных зон.

Глава 3. Анализ эффективности использования основных средств на примере [Название предприятия]

На данном этапе мы переходим к практическому применению описанной выше методики. Анализ проводится на основе данных бухгалтерской отчетности условного [Название предприятия] за последние 2-3 года. После краткой организационно-экономической характеристики предприятия (сфера деятельности, масштабы, ключевые продукты) проводится детальный анализ его основных средств.

Первым шагом является горизонтальный и вертикальный анализ состава и структуры ОС по данным Бухгалтерского баланса. Это позволяет увидеть, как изменилась общая стоимость фондов, а также доля активной их части (машины и оборудование) и пассивной (здания, сооружения). Например, увеличение доли активных фондов может свидетельствовать о модернизации производства.

Далее производится расчет ключевых показателей эффективности в динамике за исследуемый период. Результаты сводятся в аналитическую таблицу для наглядности, после чего проводится их интерпретация. Здесь важно выявить тенденции и дать им экономическое объяснение.

Например, вывод может звучать так: «За последние три года наблюдается негативная тенденция: фондоотдача снизилась на 15% с 1,2 руб./руб. до 1,02 руб./руб. Одновременно фондоемкость выросла на 18%. Это свидетельствует о падении эффективности использования производственного оборудования, поскольку темпы роста стоимости ОС опережают темпы роста выручки от реализации».

Завершается анализ связыванием динамики показателей с общими производственными и финансовыми результатами компании. Например, падение фондорентабельности напрямую указывает на снижение вклада основных средств в формирование итоговой прибыли предприятия. Проведенный анализ позволил выявить ключевые проблемы в управлении основными средствами. На основе этих выводов мы можем разработать точечные и обоснованные мероприятия по их устранению.

Разработка практических рекомендаций, направленных на повышение эффективности использования основных средств

Результаты, полученные в ходе анализа, служат основой для формирования конкретного плана действий. Все мероприятия по улучшению использования ОС можно разделить на две группы, основанные на экстенсивном и интенсивном подходах.

Интенсивные пути — это качественное улучшение самих основных средств и процессов их эксплуатации. К ним относятся:

• Замена и модернизация морально и физически устаревшего оборудования на более производительное и технологичное.
• Внедрение передовых технологий, автоматизация производственных процессов.
• Проведение своевременного и, что важнее, качественного планово-предупредительного ремонта для минимизации поломок.

Экстенсивные пути — направлены на оптимизацию использования имеющегося парка оборудования во времени и пространстве:

• Увеличение сменности работы оборудования, сокращение внутрисменных и целодневных простоев.
• Избавление от излишних, неиспользуемых или малоэффективных основных средств путем их продажи или сдачи в аренду.

Каждая рекомендация должна иметь экономическое обоснование. Необходимо показать, как предложенная мера повлияет на проблемные показатели, выявленные в Главе 3. Например: «Реализация простаивающего станка N стоимостью 500 тыс. руб. позволит снизить среднегодовую стоимость ОС. При сохранении текущего уровня выручки это приведет к прямому росту показателя фондоотдачи и, как следствие, фондорентабельности». Предложенный комплекс мер формирует стратегию по оптимизации использования основных средств. В завершение работы подведем общие итоги проведенного исследования.

[Смысловой блок: Заключение]

В заключение необходимо подчеркнуть, что в условиях современной рыночной экономики эффективное управление основными средствами является не просто желательным, а необходимым условием для обеспечения финансовой устойчивости и долгосрочного развития предприятия. Состояние и характер использования этих активов напрямую влияют на себестоимость, производительность и, в конечном счете, на рентабельность бизнеса.

В ходе данной курсовой работы были решены все поставленные задачи. В теоретической части были рассмотрены экономическая сущность, классификация и роль ОС, а также ключевые методики их анализа. В практической части была продемонстрирована апробация этих методик на примере условного предприятия. Анализ выявил ряд проблемных зон, таких как снижение фондоотдачи и фондорентабельности, что указывает на неэффективное использование производственного потенциала.

На основе сделанных выводов был предложен комплекс конкретных рекомендаций, сгруппированных по интенсивному и экстенсивному путям улучшения. Было показано, что такие меры, как модернизация оборудования, оптимизация его загрузки и реализация неиспользуемых активов, способны значительно улучшить показатели эффективности. Таким образом, цель курсовой работы можно считать достигнутой, а результаты исследования подтверждают, что системный подход к управлению основными средствами является залогом конкурентоспособности компании.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть I) от 30 ноября 1994г. №51. ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законадательства РФ. – 1994. — №31. – Ст.3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть II) от 26 января 1996г. №14. ФЗ (с последними изменениями и дополнениями) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №44. – Ст.3532
3. Азрилиян А. Н. Новый экономический словарь. М.: Институт новой экономики, 2015. С. 614.
4. Алексеева А.И. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. Учебное пособие. – М.: КНОРУС,2012. – 414с.
5. Бакаев А. С. Толковый бухгалтерский словарь. М.: Бухгалтерский учет, 2011. С. 53.
6. Кирьянова З. В. Анализ финансовой отчетности. М. : Юрайт, 2015. С. 113.
7. Королев Н. А. Основные средства: налоговый и бухгалтерский учет// Бухгалтер. –2015. – №4.
8. Кураков Л. П. Экономика. М. : Юни-ВестМедиа, 2014. С. 204.
9. Лозовский Л.Ш., Райзберг Б.А. Словарь современных экономических терминов: Около 2 500 терминов современной экономики. М. : Айрис-Пресс, 2015. С. 278.
10. Макаревич Л.М. Управление предпринимательскими рисками. ДиС, 2015. С. 111.
11. Макконелл К. Р., Брю С. А. Экономикс. М. : Инфра-М, 2014. С. 81.
12. Маркс К. Капитал. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://libelli.ru/works/marx2.htm.
13. Маслова Т. Н., Суспицына Г. Г., Холопенкова Е.В. Основной капитал и проблемы его воспроизводства в Северо-кавказском регионе // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. № 4 (32). С. 161–169.
14. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Вильямс, 2012. С. 112.
15. Николаева М.Ю. Основные вопросы и задачи исследования производственного потенциала предприятия // Балтийский гуманитарный журнал. 2014. № 2. С. 67–70.
16. Райзберг Б. А. Словарь современных экономических терминов (От А до Я). М.: Айрис-пресс, 2015. С. 302.
17. Ресурсосберегающие технологии: состояние, перспективы, эффективность: научное издание. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2011. – 156 с.
18. Труфанова С.В. Ресурсосберегающие технологии – основа повышения конкурентоспособности зернового производства / С.В. Труфанова // Аграрный вестник Урала. – 2015. – №3(57). – С.38-40.
19. Хорошков С.И., Букин В.И. Проблемы определения экономической сущности основных средств в свете выполнения государственной программы реформирования бухгалтерского учета. // Университет им. В.И. Вернандского. 2015. № 1. С. 234.
20. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. Учебное пособие для подготовки бухгалтеров и аудиторов. — М. : ИНФРА-М, 2012. С. 61.
21. Щадилова С. Н. Бухгалтерский учет для всех. М.: Инфра-М, 2014. С. 74.