Разработка комплексной системы обеспечения информационной безопасности коммерческого предприятия: системный и нормативно-правовой подход

Введение: Актуальность, цели и задачи исследования

В условиях нарастающей цифровизации всех сфер экономики, информационные активы коммерческих предприятий становятся ключевым объектом кибератак. Ежегодно фиксируемый рост числа инцидентов, связанных с утечками данных и несанкционированным доступом, переводит вопросы обеспечения информационной безопасности (ИБ) из разряда второстепенных технических задач в категорию стратегического корпоративного менеджмента и юридической ответственности.

Особенно острой проблема становится на фоне ужесточения российского законодательства. Федеральные законы, такие как ФЗ-152 «О персональных данных» и ФЗ-149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», не просто рекомендуют, но обязывают операторов принимать комплексные меры защиты, в противном случае наступают серьезные правовые последствия вплоть до крупных штрафов и уголовной ответственности.

Цель настоящей работы заключается в разработке и структурировании всесторонней, комплексной системы обеспечения информационной безопасности для коммерческого предприятия. Эта система должна базироваться на строгих нормативно-правовых требованиях Российской Федерации и включать четыре взаимосвязанных компонента: правовой, организационный, инженерно-технический и программно-аппаратный.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие ключевые задачи:

1. Определить актуальную нормативную базу и понятийный аппарат в сфере ИБ.
2. Обосновать риск-ориентированный подход как методологическую основу проектирования системы.
3. Разработать структуру организационно-распорядительной документации, обеспечивающей управление ИБ.
4. Сформулировать принципы интеграции инженерно-технических и программно-аппаратных средств защиты.
5. Предложить критерии и методы оценки экономической эффективности внедряемых мер.

Теоретико-концептуальные основы построения СИБ

Базовые термины и принципы ИБ

Академический анализ любой дисциплины начинается с определения ее фундаментальных понятий. В сфере информационной безопасности (ИБ) российская стандартизация опирается на серию ГОСТов, которые формируют единое терминологическое поле. Согласно ГОСТ Р 50922-2006 и ГОСТ Р 53114-2008, Информационная безопасность (ИБ) определяется как состояние защищенности информации, при котором обеспечиваются ее конфиденциальность, целостность и доступность (CIA-триада). Эти три принципа являются краеугольным камнем любой системы защиты, определяя, что именно мы защищаем и как именно это делаем.

Термин	Определение (на основе ГОСТ Р 50922-2006)	Роль в системе ИБ
Актив	Информация или информационная система, имеющая ценность для организации.	Объект защиты.
Угроза безопасности информации	Явление, фактор или действие, способное нанести ущерб активам, нарушив их конфиденциальность, целостность или доступность.	Источник опасности.
Уязвимость данных	Слабость актива или системы, которая может быть использована угрозой для нарушения безопасности.	Точка приложения угрозы.
Риск ИБ	Вероятность реализации угрозы, использующей уязвимость, и связанный с этим возможный ущерб.	Объект управления.
Средство защиты информации (СЗИ)	Техническое, программное или программно-техническое средство, предназначенное для предотвращения или существенного затруднения несанкционированного доступа / воздействия.	Инструмент минимизации риска.

Таким образом, Защита информации — это системная деятельность, направленная на предотвращение утечки, несанкционированных и непреднамеренных воздействий на информацию, обеспечивающая тем самым ее безопасность. Из этого следует, что защита не может быть разовым мероприятием; она требует постоянного цикла управления и улучшения.

Архитектура комплексной системы ИБ и ее компоненты

Эффективная система ИБ коммерческого предприятия не может быть сведена исключительно к установке программно-аппаратных средств (антивирусов и файрволов). Она представляет собой многоуровневую, интегрированную структуру, включающую четыре взаимосвязанных и равнозначных компонента. Игнорирование любого из них приводит к разрыву в контуре защиты, что соответствует концепции «слабого звена».

Таблица 1. Комплексные компоненты системы ИБ и их роль

Компонент	Основная задача	Примеры мер и средств	Взаимосвязь с CIA-триадой
1. Правовой	Создание юридического основания для защиты; определение ответственности.	Федеральные законы (ФЗ-152), локальные нормативные акты (Политика ИБ).	Обеспечивает легитимность всех остальных мер.
2. Организационный	Управление процессами, персоналом и исполнением мер защиты.	Назначение ответственных, обучение, контроль доступа, аудит, разработка ОРД.	Обеспечивает соблюдение конфиденциальности и целостности через процедуры.
3. Инженерно-технический (ИТЗ)	Физическая защита периметра, помещений и оборудования.	СКУД, охранное телевидение (ОТ), охранно-пожарная сигнализация (ОПС), защита кабелей.	Обеспечивает физическую доступность и целостность аппаратной базы.
4. Программно-аппаратный	Непосредственная защита информации в информационных системах (ИС).	Межсетевые экраны, СОВ/СЗН, антивирусы, СКЗИ, системы резервного копирования.	Обеспечивает технически конфиденциальность, целостность и доступность.

Интеграция компонентов является системным залогом успеха. Например, инженерно-технический компонент (физический контроль доступа в серверную через СКУД) усиливается организационным компонентом (должностная инструкция, регламентирующая, кто имеет право на этот доступ). В свою очередь, программно-аппаратный компонент (система аутентификации) реализует требование правового компонента (требования ФЗ-152 к защите ПДн), обеспечивая замкнутый контур безопасности.

Нормативно-правовой базис обеспечения ИБ коммерческого предприятия

Правовой компонент является фундаментом СИБ, поскольку он переводит общие концепции защиты в плоскость обязательных требований, устанавливая ответственность и полномочия. От корректного соблюдения этого базиса зависит юридическая безопасность всей организации.

Регулирование защиты персональных данных и информации

Ключевым регулятором в сфере ИБ для коммерческого сектора является российское федеральное законодательство.

1. Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».
   Этот закон устанавливает обязательные требования к защите ПДн для любого оператора, включая коммерческие структуры. Статья 19 ФЗ № 152-ФЗ прямо обязывает оператора принимать «необходимые правовые, организационные и технические меры для обеспечения безопасности персональных данных». Эта статья является прямым требованием к разработке комплексной системы защиты, упомянутой в предыдущем разделе, и является наиболее частой причиной проверок со стороны Роскомнадзора.
2. Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
   Данный закон является базовым, регулируя отношения, связанные с созданием, использованием и защитой информации в целом. Он устанавливает правовые основы для применения информационных технологий и определяет понятие конфиденциальности информации.
3. Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
   Защита собственной конфиденциальной информации предприятия, не являющейся ПДн, регулируется этим законом. Он определяет режим коммерческой тайны, условия его установления (например, нанесение грифа «Коммерческая тайна») и порядок защиты, что напрямую влияет на разработку организационно-распорядительной документации.

Детализация требований регуляторов (ФСТЭК и ФСБ России)

В то время как федеральные законы устанавливают общие требования, федеральные органы исполнительной власти (ФСТЭК России и ФСБ России) выпускают подзаконные акты, которые детализируют конкретный состав и содержание мер защиты. Коммерческие предприятия должны ориентироваться на эти приказы, если они обрабатывают соответствующие категории данных.

1. Требования ФСТЭК России к защите информации:
   • Приказ ФСТЭК России от 18.02.2013 № 21 (Защита ИСПДн): Устанавливает состав и содержание организационных и технических мер для обеспечения безопасности персональных данных. Для коммерческих компаний, обрабатывающих ПДн, этот приказ является ключевым руководством к действию, определяющим уровни защищенности (УЗ) и соответствующие им базовые наборы мер.
   • Приказ ФСТЭК России от 11.02.2013 № 17 (Защита ГИС): Хотя он напрямую относится к государственным информационным системам, его методология и перечень мер защиты часто используются коммерческими структурами как эталон при построении высоконадежных систем защиты информации ограниченного доступа.
   • Приказ ФСТЭК России от 25.12.2017 № 239 (Защита КИИ): Если деятельность коммерческого предприятия связана с объектами критической информационной инфраструктуры (КИИ) — например, в сферах энергетики, транспорта или здравоохранения — оно обязано соблюдать требования этого приказа, который устанавливает 17 типов мер по обеспечению безопасности в зависимости от категории значимости объекта.
2. Требования ФСБ России к криптографии:
   • Вопросы применения криптографических средств защиты информации (СКЗИ) — шифрование, электронная подпись — регулируются нормативными актами ФСБ России. Например, Приказ ФСБ России от 09.02.2005 № 66 регламентирует порядок разработки, производства, реализации и эксплуатации СКЗИ. Использование шифрования для защиты каналов связи или баз данных ПДн требует либо применения сертифицированных СКЗИ, либо выполнения требований ФСБ.

Таким образом, правовой базис — это сложная иерархия документов, где федеральные законы задают необходимость защиты, а приказы регуляторов (ФСТЭК, ФСБ) предоставляют методическое руководство по ее технической и организационной реализации, что позволяет избежать дорогостоящих ошибок при выборе мер.

Менеджмент рисков как методологическая основа проектирования СИБ

Проектирование СИБ должно быть не реактивным (в ответ на инцидент), а проактивным, основанным на оценке потенциальных угроз и рисков. Этот подход закреплен в международной и российской практике, в частности, в стандарте ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010, который устанавливает правила менеджмента рисков.

Методология оценки рисков ИБ

Риск информационной безопасности (Риск ИБ), согласно ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010, представляет собой возможность того, что угроза воспользуется уязвимостью актива и тем самым нанесет ущерб организации. Риск — это не только вероятность, но и потенциальное последствие, выраженное в финансовых или репутационных потерях.

Процесс менеджмента риска ИБ включает следующие ключевые этапы:

1. Установление контекста: Определение области применения (scope), критериев риска (приемлемый/неприемлемый уровень) и структуры организации.
2. Оценка риска:
   • Идентификация риска: Выявление активов, угроз и уязвимостей.
   • Анализ риска: Определение вероятности реализации угрозы и оценка потенциального ущерба.
   • Оценивание риска: Сравнение уровня рассчитанного риска с установленными критериями приемлемости.
3. Обработка риска: Выбор мер по минимизации неприемлемых рисков.
4. Принятие риска: Принятие решения о допустимости остаточного риска.
5. Мониторинг и пересмотр: Постоянное отслеживание изменений в угрозах и уязвимостях.

Концептуально, риск можно представить как пересечение трех элементов:

R = A ∩ T ∩ Y

Где R — риск, A — информационный актив, T — угроза, Y — уязвимость.

Обработка риска (Risk Treatment) включает четыре основных стратегии:

• Снижение (Mitigation): Внедрение мер защиты (СЗИ, ОРД) для уменьшения вероятности или ущерба.
• Сохранение (Retention): Принятие остаточного риска, если затраты на его снижение превышают потенциальный ущерб.
• Предотвращение (Avoidance): Отказ от деятельности, несущей высокий риск (например, отказ от публичного облачного сервиса).
• Перенос (Transfer): Передача части финансового бремени третьей стороне (например, страхование киберрисков).

Разработка Модели угроз и Модели нарушителя

В соответствии с требованиями регуляторов (Приказы ФСТЭК № 17, № 21, № 239), разработка Модели угроз безопасности информации и Модели нарушителя является обязательной и предшествует выбору конкретных мер защиты. Эти документы являются ключевыми для риск-ориентированного подхода.

Модель угроз представляет собой систематизированный перечень актуальных для данной ИС и предприятия угроз, с учетом их источников (внешние, внутренние) и способов реализации. Например, для коммерческого предприятия актуальными могут быть: несанкционированный доступ к ПДн, инсайдерские действия, программные закладки, атаки типа «отказ в обслуживании» (DDoS).

Модель нарушителя определяет потенциального злоумышленника или нарушителя, его потенциал (техническая оснащенность, квалификация), мотивы и возможные сценарии действий. Нарушители могут быть внешними (хакерские группы) или внутренними (недовольный сотрудник, обладающий повышенными правами доступа). Правильно построенная модель нарушителя позволяет выбрать адекватные механизмы защиты, способные противостоять именно его потенциалу, а не абстрактной угрозе.

Проектирование организационно-распорядительной документации

Организационно-распорядительная документация (ОРД) — это локальная нормативная база, которая переводит требования законодательства (правовой компонент) в конкретные правила, процедуры и инструкции (организационный компонент). Без качественной ОРД даже самые дорогие технические средства будут неэффективны, так как человеческий фактор остается главной уязвимостью.

Трехуровневая система ОРД

Для обеспечения системности и логической иерархии в управлении ИБ используется **трехуровневая система ОРД**. Эта структура позволяет сотруднику любого уровня быстро найти необходимый документ, регламентирующий его действия.

Таблица 2. Иерархия организационно-распорядительной документации

Уровень	Название документа	Функциональное назначение	Целевая аудитория
I. Стратегический	Политика информационной безопасности / Концепция ИБ	Определяет общие цели, принципы и высокоуровневые требования к системе ИБ. Утверждается высшим руководством.	Руководство, Совет директоров, Регуляторы.
II. Тактический	Регламенты, Положения, Стандарты	Описывают конкретные процессы управления ИБ: управление доступом, управление инцидентами, резервное копирование, использование криптографии.	Руководители подразделений, ответственные за ИБ.
III. Операционный	Инструкции, Должностные обязанности, Формы, Журналы	Содержат пошаговые указания для непосредственных исполнителей: инструкции по работе с СЗИ, порядок действий при сработке СОВ, должностные инструкции операторов ИС.	Рядовые сотрудники, операторы ИС, пользователи.

Эта трехуровневая система обеспечивает логическую связь: Политика (Уровень I) устанавливает, что нужно защищать, Регламенты (Уровень II) определяют, как это делать, а Инструкции (Уровень III) указывают, кто и когда должен выполнить конкретные действия.

Ключевые документы организационного обеспечения

Для запуска полноценного организационного контура защиты необходимо разработать следующий минимальный пакет документов, большая часть которых прямо или косвенно требуется Приказами ФСТЭК:

1. Приказы о назначении ответственных лиц: Должен быть издан приказ о назначении ответственного за обеспечение ИБ и ответственного за обработку персональных данных. Это требование ФЗ-152 и Приказа ФСТЭК № 21.
2. Положение о порядке обработки и защите конфиденциальной информации: Определяет перечень конфиденциальной информации (включая коммерческую тайну и ПДн) и устанавливает порядок работы с ней.
3. Модель угроз и Модель нарушителя: (см. раздел Разработка Модели угроз и Модели нарушителя).
4. Акт классификации информационной системы: Необходим для отнесения ИС к определенному классу или уровню защищенности, что определяет требуемый набор технических мер.
5. Должностные инструкции: Должны быть дополнены пунктами об ответственности за соблюдение требований ИБ.

Интеграция инженерно-технических и программно-аппаратных средств защиты

Технические средства защиты — это практическая реализация мер, предусмотренных организационным и правовым компонентами. Они делятся на физическую (инженерно-техническую) и логическую (программно-аппаратную) защиту. Какова польза от идеального файрвола, если серверная дверь остается незапертой?

Средства инженерно-технической защиты (ИТЗ)

Инженерно-техническая защита (ИТЗ) обеспечивает физическую безопасность и контроль периметра объекта, а также помещений, где размещены критически важные информационные активы (серверные, архивы).

Примеры ИТЗ:

• Системы контроля и управления доступом (СКУД): Обеспечивают идентификацию и аутентификацию лиц при входе в контролируемые зоны (биометрические считыватели, электронные замки, карточная система).
• Охранное телевидение (ОТ) и видеонаблюдение: Используется для мониторинга и фиксации событий, что критически важно для расследования инцидентов.
• Охранно-пожарная сигнализация (ОПС): Обеспечивает целостность и доступность оборудования, предотвращая физический ущерб от возгораний или аварий.
• Средства защиты линий связи: Защита кабельной системы от перехвата информации (экранирование, оптоволоконные линии).

ИТЗ — это первый контур защиты. Если злоумышленник не смог физически получить доступ к оборудованию, то эффективность логической защиты (СЗИ) возрастает кратно.

Программно-аппаратный комплекс СЗИ

Программно-аппаратный компонент отвечает за защиту информации, циркулирующей внутри ИС. СЗИ выбираются исходя из требований, установленных в Модели угроз и Акте классификации ИС.

Основные группы СЗИ:

1. Межсетевые экраны (МЭ) / Firewall: Обеспечивают контроль и фильтрацию сетевого трафика на границах ИС, реализуя политики разграничения доступа к сети.
2. Системы обнаружения вторжений (СОВ) и Системы предотвращения вторжений (СЗН): Отслеживают подозрительную активность в сети или на хостах и реагируют на нее.
3. Антивирусные средства: Защищают от вредоносного программного обеспечения.
4. Средства идентификации и аутентификации: Парольные системы, двухфакторная аутентификация, биометрия.
5. Средства криптографической защиты информации (СКЗИ): Используются для шифрования данных при хранении и передаче (VPN, SSL/TLS, шифрование дисков). Регулируются ФСБ России.

Соответствие Профилям защиты и Уровням доверия.

При выборе СЗИ коммерческое предприятие должно учитывать требования ФСТЭК России, даже если сертификация не является обязательной (для не-ГИС и не-КИИ). ФСТЭК утверждает Профили защиты, которые детализируют требования к функционалу СЗИ (например, к межсетевым экранам).

Критически важным аспектом является Уровень доверия (УД). Согласно Приказу ФСТЭК России от 03.04.2018 № 55, Уровень доверия (от 6 до 1) присваивается СЗИ после сертификации и характеризует не столько набор функций, сколько качество разработки, тестирования и отсутствие недекларированных возможностей. Чем выше уровень защищенности системы (например, высокий класс ИСПДн), тем более высокий уровень доверия должен иметь используемый СЗИ.

Интеграция ИТЗ и программно-аппаратных СЗИ обеспечивается на уровне ОРД, где, например, Регламент по реагированию на инциденты предписывает действия сотрудников охраны (ИТЗ) при срабатывании программной СОВ (программно-аппаратный компонент).

Оценка экономической эффективности внедряемой системы ИБ

Внедрение комплексной системы ИБ требует существенных капиталовложений, поэтому ключевой задачей менеджмента является обоснование экономической целесообразности этих затрат. Эффективность СИБ оценивается не через прибыль, а через предотвращенные потери. Как же доказать руководству, что расходы на безопасность оправданы?

Методы оценки затрат и расчета эффективности

Оценка эффективности ИБ чаще всего проводится с использованием риск-ориентированного подхода.

1. Совокупная стоимость владения (Total Cost of Ownership, TCO):
   TCO — это критерий, который позволяет оценить полные затраты на систему ИБ за весь цикл ее существования. TCO включает не только первоначальные инвестиции (CAPEX: покупка СЗИ, установка СКУД), но и операционные расходы (OPEX: заработная плата специалистов, лицензии, обучение, аудит, поддержка). Сравнение TCO различных вариантов СИБ помогает выбрать наиболее экономичный вариант, отвечающий требуемому уровню защиты.
2. Расчет коэффициента экономической эффективности (ЭФ):
   Экономически эффективная система защиты должна обеспечивать снижение ущерба от рисков, превышающее затраты на ее внедрение.

   Коэффициент экономической эффективности (ЭФ) рассчитывается как отношение устраненного (сниженного) риска к затратам на систему СЗИ:

   ЭФ = ΔR / SСЗИ = (RНЗ - RЗ) / SСЗИ

   Где:

   • R_НЗ — начальный (незащищенный) риск (денежное выражение потенциального ущерба без защиты).
   • R_З — остаточный (защищенный) риск (денежное выражение потенциального ущерба после внедрения СЗИ).
   • S_СЗИ — затраты на внедрение и эксплуатацию СЗИ.

   Пример расчета (гипотетический):

   Предположим, годовой потенциальный ущерб от утечки данных (R_НЗ) оценивается в 1 000 000 рублей. После внедрения DLP-системы и усиления организационных мер затраты (S_СЗИ) составили 300 000 рублей, а остаточный риск (R_З) снизился до 200 000 рублей. Снижение риска: ΔR = 1 000 000 — 200 000 = 800 000 рублей. Коэффициент эффективности: ЭФ = 800 000 / 300 000 ≈ 2.67. Показатель ЭФ > 1 свидетельствует об экономической целесообразности, так как каждый вложенный рубль возвращается в виде предотвращенного ущерба в размере 2.67 рубля.

Использование актуальных показателей ФСТЭК для оценки состояния защиты

Для более точной, объективной и нормативно-обоснованной оценки состояния технической защиты, особенно в контексте государственного регулирования, следует применять методики, утвержденные регулятором.

С 2024 года введена в действие Методика оценки показателя состояния технической защиты информации и обеспечения безопасности значимых объектов критической информационной инфраструктуры Российской Федерации, утвержденная **ФСТЭК России 02.05.2024 года**. Хотя методика нацелена на КИИ, ее принципы оценки могут быть использованы коммерческими компаниями как передовой KPI.

Ключевым показателем в этой методике является коэффициент защищенности (К_зи).

Кзи = Nреализ / Nплан

Где:

• N_реализ — количество реализованных (внедренных и функционирующих) мер (требований) по защите информации.
• N_план — общее количество запланированных (нормативно требуемых) мер по защите информации.

Коэффициент К_зи должен стремиться к 1 (единице). Если К_зи = 0.8, это означает, что 20% нормативно требуемых мер либо не внедрены, либо не функционируют.

Применение К_зи в менеджменте: Этот показатель служит эффективным KPI для подразделения ИБ. Он позволяет руководству принимать управленческие решения: при низком К_зи очевидна необходимость выделения средств на внедрение оставшихся мер. Таким образом, оценка экономической эффективности переходит от абстрактного расчета ущерба к оценке степени соответствия требуемому уровню защищенности, что гораздо проще демонстрировать.

Заключение

Разработанная в рамках данного исследования комплексная система обеспечения информационной безопасности коммерческого предприятия представляет собой интегрированный подход, строго основанный на актуальной нормативно-правовой базе Российской Федерации и признанных методологиях менеджмента рисков.

Цель работы была достигнута: спроектирована и структурирована СИБ, которая включает четыре неразрывно связанных компонента:

1. Правовой базис: Определен на основе ФЗ-152, ФЗ-149 и детализирован требованиями Приказов ФСТЭК (№ 21, № 17, № 239) и ФСБ России, что обеспечивает легитимность и адекватность всех мер защиты.
2. Методологическая основа: Использован риск-ориентированный подход по ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010, центральным элементом которого является разработка Модели угроз и Модели нарушителя.
3. Организационная структура: Сформирована трехуровневая иерархия ОРД (Политика, Регламенты, Инструкции), которая переводит общие принципы в операционные процедуры.
4. Техническая реализация: Определены принципы интеграции ИТЗ (СКУД, ОТ) и программно-аппаратных СЗИ (МЭ, СОВ), с учетом требований ФСТЭК к Уровням доверия и Профилям защиты.
5. Экономическое обоснование: Предложены критерии оценки, включающие TCO и расчет коэффициента экономической эффективности (ЭФ), а также внедрен актуальный KPI — коэффициент защищенности (К_зи) по методике ФСТЭК 2024 года.

Практическая значимость разработанной системы заключается в ее применимости для любого коммерческого предприятия, обязанного защищать конфиденциальную информацию. Данная структура обеспечивает не только техническую защищенность, но и правовую безопасность, минимизируя риски штрафов и репутационного ущерба, что является ключевым фактором устойчивого развития бизнеса в цифровую эпоху, поскольку информационная безопасность переходит из категории затрат в категорию инвестиций в непрерывность бизнеса.

Список использованной литературы

1. Федеральный закон от 27.07.2006 N 152-ФЗ (ред. от 06.02.2023) «О персональных данных» // КонсультантПлюс.
2. ГОСТ Р ИСО/МЭК 27005-2010. Информационная технология. Методы и средства обеспечения безопасности. Менеджмент риска информационной безопасности. Введ. 2010-12-01. М.: Стандартинформ, 2010.
3. ГОСТ Р 50922-2006. Защита информации. Основные термины и определения. Введ. 2007-02-01. М.: Стандартинформ, 2006.
4. Термины и определения в области информационной безопасности. URL: https://securityvision.ru/glossary/ (дата обращения: 22.10.2025). (Дата публикации: 27.11.2023).
5. Аверченков В.И., Рытов М.Ю. Организационная защита информации: учебное пособие для вузов. Брянск: БГТУ, 2005. 184 с.
6. Аверченков В.И., Каштальян И.А. и др. CАПР технологических процессов: учебное пособие для вузов. Минск: ВШ, 1993. 287 с.
7. Базаров Т.Ю. Управление персоналом развивающейся организации: учебное пособие. М.: ИПК Госслужбы, 2006.
8. Грунин О.А., Грунин С.О. Экономическая безопасность организации. СПб., 2008. С. 12.
9. Домарев В.В. Безопасность информационных технологий. Системный подход. Киев: ТИД «ДС», 2004. 992 с.
10. Занковский А.Н. Организационная психология: учебное пособие для вузов. М.: Флинта, МПСИ, 2007.
11. Колебошин Г.М. Особенности охраны конфиденциальной информации, составляющей секрет производства: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2007. 197 с.
12. Кузнецов В.Н. Безопасность через развитие. М.: Интел Тех, 2007. С. 18.
13. Купер Д., Робертсон И., Тинлайн Г. Отбор и найм персонала: технологии тестирования и оценки. М.: Вершина, 2005. 336 с.
14. Майстер Д. Управление фирмой, оказывающей профессиональные услуги. М.: Альпина Бизнес Бук, 2003. 414 с.
15. Мак-Мак В.П. Служба безопасности предприятия как субъект частной правоохранительной деятельности. М., 2007. С. 24–26.
16. Морозова И.Н. HR-менеджмент: справочник менеджера по персоналу. Ростов н/Д: Феникс, 2006. 256 с.
17. Психология управления. Хрестоматия. Самара: Бахрах-М, 2006. 768 с.
18. Управление персоналом: учебник для вузов / Под ред. Т. Ю. Базарова, Б. Л. Еремина. 2-е изд., перераб. и доп. М: ЮНИТИ, 2002. С. 86.
19. Филдз Р.А.М. Кадры решают все. Поиск ценных сотрудников. Ростов н/Д: Феникс, 2004. 320 с.
20. Щелоков В.Ф. Кадровая безопасность промышленного предприятия: основы социологического анализа // Государственная промышленная политика в условиях экономического роста: теория, методология и опыт реализации: коллективная монография. Екатеринбург: Изд-во УрАГС, 2008. С. 144–161.
21. Попова К.В. Особенности безопасного развития корпораций в глобализирующемся мире // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2007. № 1.
22. Посадсков Е. Стимулирующие системы: опыт и современная практика // Человек и труд. 2002. № 4. С. 76–80.
23. Шкатулла В.И. Кадровая политика в современных условиях // Библиотека журнала «Кадры». 1995. № 47.
24. Документальное обеспечение деятельности по защите информации в организации (Разработка и актуализация ОРД). URL: https://isoit.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
25. Инженерно-техническая защита информации // SearchInform. Дата публикации: 11.09.2019. URL: https://searchinform.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
26. Инженерно-технические методы и средства защиты информации. Дата публикации: 30.04.2022. URL: https://studfile.net/ (дата обращения: 22.10.2025).
27. Ключевые показатели эффективности для подразделений информационной безопасности. Дата публикации: 24.06.2024. URL: https://itsec.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
28. Лекция 2. Программно-аппаратные средства защиты информации в сети. URL: https://hmtpk.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
29. Обеспечение безопасности персональных данных. URL: https://edusite.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
30. Оценка информационной безопасности бизнеса // Корпоративный менеджмент. URL: https://cfin.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
31. Оценка экономической эффективности защиты информации малого предприятия на примере ООО Лилия с помощью метода экспертных оценок. URL: https://donntu.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
32. Приложение 3. Термины и определения. URL: https://consultant.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
33. Программные и технические средства защиты информации // Академия подготовки главных специалистов. URL: https://specialitet.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
34. Раздел Статья 19. Пункт 1. Федерального Закона № 152-ФЗ. Контроль соответствия. URL: https://securitm.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
35. Разработка документации по защите информации // РУНЦ «Безопасность» МГТУ им. Н.Э. Баумана. URL: https://runsec.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
36. Разработка документов политики информационной безопасности. URL: https://iitrust.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
37. Разработка ОРД (Организационно-распорядительной документации) в Москве. URL: https://rtcloud.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).
38. Средства защиты информации. URL: https://admin-smolensk.ru/ (дата обращения: 22.10.2025).