Содержание

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ3

ГЛАВА 1. СУЩНОСТЬ ПРИНЦИПА ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ И ОТВЕТСТВЕННОСТИ В ОРГАНИЗАЦИИ6

1.1 Сущность делегирования полномочий в организации6

1.2 Классификация делегируемых полномочий12

ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ ДЕЛЕГИРОВАНИЯ ПОЛНОМОЧИЙ В ОРГАНИЗАЦИИ17

2.1 Препятствия к эффективному делегированию полномочий17

2.2 Рекомендации по эффективному делегированию полномочий в организации19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ26

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК29

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность. Большинство современных руководителей охотно признают важность и значимость делегирования полномочий в процессе управления персоналом. Однако, когда речь заходит о конкретной ситуации, многие тут же стремятся доказать собеседнику (консультанту или руководителю высшего уровня), что механизм делегирования полномочий или не функционирует, или уж точно не применим к их участку работы.

Главным аргументом становятся жалобы на недостаточную компетентность подчиненных. В результате такого отношения руководитель оказывается перегружен оперативными задачами, так что ему буквально «некогда поднять голову». Бизнес не получает стратегического развития, упускаются выгодные возможности, а сам менеджер часто расплачивается за отказ делегировать полномочия жизнью своим свободным временем, семейными отношениями, наконец здоровьем.

В результате, хотят они того или нет, руководители просто вынуждены передать часть своих полномочий и функций нижестоящим сотрудникам. Но, будучи внутренними противниками, подходят к процессу формально, получая в итоге отрицательные последствия. Негативный результат убеждает их в том, что процес не работает. Руководитель по привычке взваливает на себя дополнительный груз обязанностей, подчиненные остаются неудовлетворенными. Объем обязанностей растет, менеджер не в силах выполнить его сам, и вновь задумывается о том, кому доверить дело.

Принцип делегирования полномочий сводится к тому, чтобы руководитель определенного уровня не опускался до проблем более низкого иерархического уровня и занимался только проблемами соответствующей сложности. Делегирование полномочий способствует также повышению ответственности исполнителей за порученное дело, лучшему проявлению их способностей и инициативы, учит сотрудников организации руководствоваться, прежде всего, целями коллектива, а не только своими должностными и личными интересами. Немаловажным достоинством делегирования является появляющаяся возможность выявить у подчиненных при передаче им дополнительных полномочий, требующих от них более высокой квалификации и ответственности, задатки для руководящей работы, а в случае их наличия развить их.

Цель курсовой работы заключается в изучении сущности взаимодействия и делегирования в организации.

Задачи курсовой работы:

— рассмотреть сущность делегирования полномочий в организации;

— привести классификацию делегируемых полномочий;

— описать препятствия к эффективному делегированию полномочий;

— дать рекомендации по эффективному делегированию полномочий в организации

Объект исследования взаимодействие и полномочия в организации.

Предмет исследования процесс делегирования полномочий и ответственности.

Проблема делегирования полномочий в сфере управления всегда привлекала внимание как отечественных, так и зарубежных ученых. С методологических позиций она исследовалась М. Альбертом , Г.В. Атаманчуком , В.П. Галенко , С.О. Доннелом , Т.С. Кабаченко , В.И. Кноррингом , Г. Кунцем , Л. Маллинзом , М. Месконом , Б.З. Мильнером , А.М. Омаровым , А.Г. Поршневым , С.Д. Резником , Ф. и др.

При выполнении курсовой работы были использованы работы и труды таких авторов как Минцберг Г. , Куин Дж. Б., Гошал С., Балданов Э.Б, Лигинчук Г. Г., Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф., Сайфиева С.Н., Быкадоров М.А., Вудкок, М., Огарков А.А. и др.

Курсовая работа состоит из двух глав, введения и заключения.

Первая глава «Сущность принципа делегирования полномочий и ответственности в организации» рассматривает сущность принципа делегирования, а также классификацию делегируемых полномочий.

Во второй главе «Проблемы делегирования полномочий в организации» рассмотрены препятствия к эффективному делегированию полномочий, а также даны рекомендации по эффективному делегированию полномочий в организации.

Работа изложена на 30 листах, содержит 1 таблицу. Библиографический список включает 24 наименования источников.

Список использованной литературы

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1.Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. — М.: Дело, 1998. — 704 с.

2.Атаманчук Г.В. Теория государственного управления. М.: Омега Л, 2006.- 584 с.

3.Балданов Э.Б О практических аспектах делегирования полномочий в органах внутренних дел. М: Закон и право. Издательство «ЮНИТИ ДАНА», № 11, 2007 г., С.58

4.Балданов Э.Б О практических аспектах делегирования полномочий в органах внутренних дел. М: Закон и право. Издательство «ЮНИТИ ДАНА», № 11, 2007 г., С.58

5.Вальчук Э.А. Функция управления: организация взаимодействия и полномочия // Медицина. 1999. — № 1. С. 14.

6.Вудкок, М. Раскрепощенный менеджер. Для руководителя-практика [Текст] : пер. с англ. / М.Френсис. — М. : Дело Лтд, 1994. — 319с.

7.Галенко В. П. Управление персоналом и эффективность предприятий. — СПб.: СпбУЭФ, 1994. 234 с.

8.Кабаченко Т.С. Психология управления: Учеб. пособие. М.: Педагогическое общество России, 2005.

9.Кнорринг В.И. Теория, практика и искусство управления: учебник для вузов. М.: Норма, 2007.

10.Кунц Г., ОДоннел С. Системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981.

11.Лигинчук Г. Г. Основы менеджмента: Учебный курс. — М: МИЭМП, 2007

12.Маллинз Л. Менеджмент и организационное поведение. Минск: ООО «Новое знание», 2003.

13.Мескон М. и др. Основы менеджмента. М.: Дело, 2000. 704 с.

14.Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: «Дело». 2004. С.317.

15.Мильнер Б. З. Теория организации [Текст] : учебник / Б. З. Мильнер. 2-е изд. перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2002

16.Минцберг Г. , Куин Дж. Б., Гошал С. Стратегический процесс. Первод с анг. Санкт-Петербург.: — Питер. 2001.; Минцберг Г. Природа управленческого труда. М. 1973.; Структура в кулак: создание эффективной организации. Санкт-Петербург.:- Питер. 2001.

17.О′Донелл К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. 319 с. 10.

18.Огарков А.А. Должностные полномочия: их виды и варианты распределения. Режим доступа:

19.Омаров А., Комаров Э. Экономические воззрения и их роль в развитии научной организации труда — М.: Юрайт, 1997

20.Резник Ю.М. Социальная теория и общество: гражданская миссия и ответственность интеллектуалов // Вопросы социальной теории. Научный альманах, т.1, вып.1, Москва, ЛКО, 2007.

21.Сайфиева С.Н., Быкадоров М.А. Аутсорсинг в свете экономической теории// Вестник Государственного университета управления» серия «Развитие отраслевого и регионального управления». 2007. — №3 (3), стр. 175- 180.

22.Стеклова О. Е. Организационная культура: учебное пособие / О. Е. Стеклова. Ульяновск: УлГТУ, 2007. 127 с.

23.Управление организацией: Учебник/Под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Соломатина.- 2-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2002.

24.http://www.prostobiz.ua/layout/set/print/biznes/upravlenie_biznesom/stati/dolzhnostnye_polnomochiya_ih_vidy_i_varianty_raspredeleniya

Похожие записи