Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение 3
Глава
1. Общая характеристика преступного сообщества (преступной организации) и организованной группы 6
1.1. Понятие преступного сообщества (преступной организации) 6
1.2. Различия преступного сообщества (преступной организации) от организованной группы 9
Глава
2. Проблема квалификации организации преступного сообщества 14
2.1. Определение минимального количественного состава 14
2.2. Определение целей создания 17
2.3. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных организованной группой, преступным сообществом, преступной организацией 22
Заключение 30
Список использованной литературы 32
Содержание
Выдержка из текста
К уголовно-правовым проблемам противодействия преступлениям, связанным с созданием организованных преступных формирований, с преступлениями, совершаемыми ими, обращались многие исследователи. В науке уголовного права это, прежде всего, выразилось в разработке института соучастия в преступлении (Н.П. Берестова, Н.И. Ветров, Л.Д. Гаухман, В.А. Григорьев, В.И. Динека, П.И. Гришаев, М.И. Ковалев, И.Я Козаченко, А.П. Козлов, Ю.А. Красиков, Г.А. Кригер, Ю.И. Ляпунов, А.И. Марцев, В.П. Ревин, А.В. Пушкин, П.Ф.Тельнов, А.Н. Трайнин, A.M. Царегородцев, М.А. Шнейдер и др.).
Реже изучались иные формы фактической совместной преступной деятельности нескольких лиц, оцениваемые уголовным законом как прикосновенность к преступлению (И.А. Бушуев, М.Х. Хабибулин и др.).
Праву действительно присуще “своеобразное сочетание нормативности, с одной стороны, и динамизма — с другой”. Требуется от законодателя обеспечить разумное соотношение изменчивости, стабильности и относительной самостоятельности права вообще и конкретной нормы в частности.
В настоящее время, когда мир насыщен различного рода противоречиями, когда возрастает конкуренция, когда усложняется экономическая и политическая обстановка в стране, проблемы взаимопонимания выходят на одно из первых мест, их исследование является одним из приоритетных направлений исследования в различных отраслях науки. Для того, чтобы добиться прогресса в осуществлении эффективного общения и взаимодействия, важно опираться на научные основы понимания этих процессов. Становится особенно важно исследовать различия в личностных характеристиках людей влияющие как на построение картины мира, так и на отношения с другими людьми.
- изучить особенности социальной работы и социальной педагогики, как научной дисциплины;
- выявить и проанализировать взаимосвязь, сходство и различия «социального работника» и «социального педагога».
Цель исследования – рассмотреть понятие и сущность современной научной методологии системного подхода.- выявить сходства и различия системного и комплексного подходов.Объект исследования – принципы и методы системного подхода.
Список источников информации
1. Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Бюллетень международных договоров.- 2005. — № 2. С. 3 – 33.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // Собрание законодательства РФ. – 1996. — №
25. Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 03.11.2009 № 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью
10. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.- 2009.-№
45. Ст. 5263.
4. Феномен современной российской организованной преступности в призме судебного толкования [Интервью с Н.А. Колоколовым]
// Уголовное судопроизводство. — 2010. — № 3. С. 2 — 6.
5. Андриянов А. Преступная организация и преступное сообщество — самостоятельные уголовно-правовые категории // Уголовное право. — 2004.- № 1. С. 8.
6. Быков В. Объективная сторона организации преступного сообщества // Законность. — 2002. — № 10. С. 14.
7. Быков В.М. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь. — 2000. — № 6. С. 18 — 20.
8. Ванюшкин С.В. Организованная преступность в реформируемой России и направления борьбы с ней: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 1999. С. 164 — 165.
9. Долгова А.И. Криминологические оценки организованной преступности и коррупции, правовые баталии и национальная безопасность. — М., Российская криминологическая ассоциация, 2011. С.38.
10. Колесникова Т.В. Соотношение уголовно-правовых и криминалистических признаков организованной преступной группы и преступного сообщества // Право и политика. — 2010. — № 5. С. 944 — 952.
11. Кубов Р.Х. Проблемы квалификации организации преступного сообщества (преступной организации) // Российский следователь.- 2008.-№ 10.
12. Никитенко И., Якушева Т. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации // Уголовное право. — 2010. — № 5. С. 59.
13. Покаместов А.В. Организаторы преступных формирований и преступной деятельности: криминологические и уголовно-правовые проблемы // Закономерности преступности, стратегия борьбы и закон.- М.: Криминолог. Ассоц., 2001. — С. 345.
14. Якушева Т.В. Уголовно-правовые проблемы применения ст.
21. УК РФ и пути их решения // Власть и управление на востоке России. — 2009. — № 1 (46).
С. 170.
15. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 №
1. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. -2010.-№ 8.
16. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 02.09.2008 по делу № 58-008-36 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Справка по итогам обобщения практики рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней) за 2011 год Ставропольского краевого суда [Электронный ресурс]
// http://www.stavsud.ru/dokumenty-suda/obzory-sudebnoj-praktiki/sudebnaja-praktika/sudebnaja-praktika-po-ugolovnym-delam/za-2012-god/spravka-po-itogam-obobschenija-praktiki-rassmotrenija-ugolovnyh-del-ob-organizatsii-prestupnogo-soobschestva-prestupnoj-organizatsii-ili-uchastii-.
список литературы
