Органы дознания в уголовном судопроизводстве

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс

Оглавление

Введение 3

1. Понятие органа дознания как участника уголовного процесса со стороны обвинения 5

2. Полномочия органа дознания 9

3. Осуществление дознания в упрощенной форме 13

4. Надзор за процессуальной деятельностью органов дознания 21

Заключение 28

Список литературы 29

Содержание

Выдержка из текста

Объектом исследования является система нормативно-правовых актов РФ, закрепляющих статус органов дознания в уголовном судопроизводстве.Предмет исследования: особенности правового статуса органов дознания в уголовном судопроизводстве, а также начальника органа дознания и дознавателя.

Задачи, стоящие перед органами дознания предопределены теми видами деятельности, осуществление которых на них возложено. Сегодня органы дознания выполняют задачи по выявлению и раскрытию преступлений, розыску лиц скрывшихся от дознания и предварительного следствия, осуществляют производство дознания по уголовным делам небольшой и средней тяжести, по которым производство предварительного следствия необязательно, а также выполняют неотложные следственные действия.

• дать представление органа дознания как участника уголовного процесса со стороны обвинения, проанализировать соотношение органа дознания с пограничными понятиями;
• провести изыскание полномочия органа дознания и дознавателя;

Впервые в употребление сам термин «дознание» непосредственно был употреблен в Судебных уставах уголовного судопроизводства 1864 г. Процессуальные полномочия органов дознания были установлены принятым в 1923 г.- в изучении и анализе понятия и сущности органа дознания как участника уголовного процесса со стороны обвинения;

Методологической основой работы являются общенаучные, специальные и частно-научные методы. В работе использованы исторический, сравнительно-правовой, статистический, логические методы, а также метод наблюдения.

Методы исследования: формально-логический, диалектический, формально-юридический, толкований норм права, обобщений судебной практики, сравнительно-правовой, структурно-функциональный, системный, а также метод анализа и синтеза.

отсутствует

Степень разработанности темы. Теории и практической деятельности органов дознания в уголовно-процессуальной науке уделено большое внимание Проблеме уголовно-процессуальной формы и производству дознания посвятили свои труды такие ученые, как Ю.Н. Белозеров, В.П.Божьев, С.И.Викторский, Б.Я. Гаврилов, В.Н. Григорьев, А.М. Донцов, С.П. Ефимичев, П.А. Лупинская, П.И. Люблинский, Л.Н. Масленникова, Г.Н. Миньковский, В.А. Михайлов, И.Л. Петрухин, Н.Н. Полянский, Р.Д. Рахунов, X.У. Рустамов, В.М. Савицкий, М.С. Строгович, И.Я. Фойницкий, Г.П. Химичева, М.А. Чельцов, А.А. Чувилев, П.С. Элькинд, М.Л. Якуб, Ю.К. Якимович и другие. Исследованием правового регулирования и практической деятельности отдельных органов дознания, в частности, занимались Е.Н. Арестова, С.И. Гирько, А.С. Есина, З.Ф. Коврига, В.Н. Одинцов, А.П. Рыжаков.

Нормативную основу работы составляют положения уголовно-процессуального законодательства России, регламентирующие процессуальный статус дознавателя при производстве дознания, в том числе в его сокращенной форме, в первую очередь, главы 6, 32, 32.1 УПК РФ, а также многие другие нормы.

С введением в действие Уголовно-процессуального кодекса РФ 2001 года проблематика поиска стабильной формы дознания даже усугубилась: тенденции унификации дознания и следствия, обозначенные в концепции судебной реформы 1991 года, вызывают нарекания целого ряда процессуалистов. Дознание является прежде всего упрощённой формой предварительного расследования, её применение определяется наличием большого объёма уголовных дел небольшой и средней степени тяжести, с целью их наиболее быстрого и эффективного расследования, чем и обусловлена дифференциация дознания от следствия.

Актуальность исследуемой темы обусловлена приоритетностью ОВД в системе органов дознания России, а также и дискуссионностью ряда вопросов, связанных с производством дознания, а также несовершенством правового регулирования статуса и полномочий органа дознания.

Проблема законности в работе органов дознания столь многообразна и остра, подвержена изменениям, что потребность в ее исследовании не ослабевает и вряд ли отпадет в ближайшем обозримом будущем. В связи с этим актуальность исследования проблем, рассматриваемых в дипломе, заключается, прежде всего, в необходимости осмыслить назначение прокуратуры, раскрыть содержание функций прокурора в контроле за деятельность органов дознания России, с учетом расширения судебного контроля определить особенности деятельности прокурора по осуществлению надзора за исполнением законов органами дознания при расследовании преступлений.

Список литературы

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22.11.2001. (действующая редакция от 24.11.2014).

КонсультантПлюс.2014.

2. Федеральный закон от 03.04.1995 № 40-ФЗ (ред. от 28.06.2014 с изменениями, вступившими в силу с 30.09.2014) «О федеральной службе безопасности». КонсультантПлюс.2014.

3. Указом Президента РФ от

2. июля 2004 г. №

97. «Положение о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков». КонсультантПлюс.2014.

4. Уголовный процесс: Учебник / под ред. В.П. Божьева. – 3-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во Юрайт, 2012.

5. Уголовно-процессуальное право: учебник / под общ. ред. В.М.Лебедева. — М.: Юрайт, 2012.

6. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник/ Институт государства и права Российской академии наук; отв. ред.: И.Л. Петрухин, И.Б. Михайловская. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2012.

7. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ. ред. А. В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: ИНФРА-М, 2013.

8. Уголовный процесс: учебное пособие для бакалавров / под ред. И.И.Сыдорука, А.В.Ендольцевой, О.В.Химичевой. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2013.

9. Дознание в органах внутренних дел: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. Н.В. Румянцева, Ф.К. Зиннурова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.

10. Мичурина О.В. Регламентирует ли УПК РФ полицию в качестве органа дознания? // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 2.

11. Победкин А.В., Бурцев С.Н. Нарушения уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания, средства их предупреждения и устранения: Монография. – М.: Юрлитинформ, 2010.

12. Срукова А.Х. К вопросу о статусе и функциях подразделений дознания в органах внутренних дел // Российский следователь. — 2008. — № 23.

список литературы