Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Содержание
Введение
1. Специфика органов дознания в уголовном судопроизводстве
1.1. История развития органов дознания
1.2. Понятие и функции органа дознания в уголовном судопроизводстве
2. Полномочия органов дознания в уголовном судопроизводстве
2.1. Проблемы определения компетенции органа внутренних дел как органа дознания
2.2. Проблемы определения полномочий начальника органа дознания и дознавателя в уголовном судопроизводстве
Заключение
Список используемой литературы 3
5
5
7
13
13
26
38
41
Выдержка из текста
Цель данной работы – изучение правового статуса органа дознания в уголовном судопроизводстве.
Для достижения данной цели поставлены задачи:
- изучение истории развития органов дознания;
- рассмотрение понятия и функций органов дознания в уголовном судопроизводстве;
- анализ полномочий органов дознания;
- рассмотрение основных проблем, связанных с полномочиями начальника органа дознания и дознавателя, предложение путей решения данных проблем.
Объектом исследования является система нормативно-правовых актов РФ, закрепляющих статус органов дознания в уголовном судопроизводстве.
Предмет исследования: особенности правового статуса органов дознания в уголовном судопроизводстве, а также начальника органа дознания и дознавателя.
При написании данной работы были проанализированы научные статьи следующих авторов: Айвазова О.В., Арестовой Е.Н., Мичуриной О.В., Чукаевой О.А. и многих других.
Настоящая работа по содержанию состоит из введения, двух глав, заключения и списка используемой литературы.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Закон СССР от 25.12.1958 "Об утверждении Основ уголовного судопроизводства союза ССР и союзных республик" // http://base.consultant.ru/ cons/cgi/online;
2. Федеральный закон от
2. мая 2002 г. N 58-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовно-процессуальный кодекс РФ";
3. Айвазова О.В. Концепция института производства неотложных следственных действий в контексте российского уголовно-процессуального закона: Дис. … канд. юрид. наук. Волгоград, 2012. 195 с.;
4. Аменицкая Н.А. Органы дознания и оперативно-розыскная деятельность: исторический аспект и современное состояние проблемы // Российская юстиция. 2013. N 7. С. 50 – 52;
5. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии "орган дознания" // Российский следователь. 2013. N 3. С. 5.
6. Болотов М.Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук: 20.02.03. М., 2004. 210 с.;
7. Бородин С.В. Разрешение вопроса о возбуждении уголовного дела. М., 1970. 512 с.;
8. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. С.В. Бородина. М.: Академия МВД СССР, 1982. 703 с.;
9. Вдовцев П.В. Неотложные следственные действия в российском уголовном процессе: вопросы теории, практики и законодательного регулирования: Дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2011. 220 с.;
10. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные функции милиции. М., 2003. 236 с.;
11. Гуткин И.М. Некоторые вопросы теории и практики применения законодательства об органах дознания // Формы досудебного производства и их совершенствование. Волгоград, 2009. С. 74;