Органы следствия и дознания в системе разделения властей РФ,

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. СИСТЕМА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

1.2. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВА II. ОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1. ОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНОВ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.2. ОРГАНИЗАЦИЯ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГЛАВА III. МЕХАНИЗМ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ

И ДОЗНАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.1. РОЛЬ ОРГАНОВ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ

И ДОЗНАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.2. РОЛЬ ОРГАНОВ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ

И ДОЗНАНИЯ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.3. РОЛЬ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3.4. РОЛЬ ОРГАНОВ ПРОКУРАТУРЫ В СИСТЕМЕ РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ

ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ СЛЕДСТВИЯ И ДОЗНАНИЯ

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Содержание

Выдержка из текста

В ст.5 УПК РФ дается разъяснение некоторых наименований, со¬держащихся в Кодексе. Согласно п.31 этой статьи прокурор — это Гене¬ральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуро¬ры, их заместители и помощники, участвующие в уголовном судопро¬изводстве (полномочия которых производим от полномочий «прокуро¬ров по вертикали», делегированы последними).

Целью дипломной работы является – комплексное, всестороннее рассмотрение судебной власти в системе государственной власти РФ. Данной цели можно достигнуть путем решения следующих задач: рассмотрение этапов становления и развития судебной власти России, определение понятия, признаков и принципов судебной власти РФ, анализ закрепленной в Конституции РФ модели правового государства и вытекающей из нее новой роли и места суда в государственном механизме властвования, определение ряда проблем осуществления полномочий судебной власти на данный период, анализ основных направлений судебной реформы, анализ концепции судебной реформы, путей и средств ее реализации.

Органы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации

Возникновение сложной политической ситуации в стране в начале 1990-х годов требовало принятия нормативно-правового документа, который помог бы побороть политический кризис и уравновесить дисбаланс интересов всех ветвей власти.

зарубежных и отечественных ученых, любые серьезные политические, социальные, экономические изменения в обществе неизбежно приводят к тому, что подвергаются реформе правовая и судебная системы.Заложенные в Конституцию РФ принципы разделения государственной власти на три самостоятельные, независимые друг от друга ветви: законодательную, исполнительную и судебную – позволяют определить последнюю как важный социальноопределяет понятие судебной власти как особую форму деятельности государства, осуществляющую в строго установленной законом процессуальной форме свои властные полномочия в сфере защиты конституционного строя, прав и законных интересов человека и гражданина, государственных органов, предприятий, учреждений, объединений специально созданными государственными органами – судами

1. Провести ретроспективный анализ формирования судебной власти в России: история формирования самостоятельной судебной власти в России; понятие и признаки судебной власти в РФ определенные Конституцией РФ; сравнительно правовой анализ современной судебной системы РФ и некоторых зарубежных стран.

Место парламента в системе разделения властей

Президент в системе органов Государственной власти России1.1 История развития института Президента РФ, его конституционная и1.2 Порядок избрания президента РФ.

Судебная власть в системе разделения властей

Судебная власть в системе разделения властей

Это обусловлено помимо прочего и тем, что судебная защита в форме правосудия представляет собой высший уровень юридического обеспечения прав. Роль правосудия в современном мире возрастает, поскольку оно направлено на обеспечение баланса между интересами человека, общества и государства, способствует повышению роли права в общественном сознании, что является основой утверждения в России правового государства. От эффективности осуществления правосудия напрямую зависит развитие общества и функционирование государства, деятельность которого направлена на обеспечение достойной жизни отдельных людей.

Конституционный суд в системе государственный власти РФ

Исполнительная власть РФ в системе государственной власти РФ

Список источников информации

1.Конституция Российской Федерации, принята на Всенародном референдуме 12.12.1993 г.

2.Кодекс об административных правонарушениях Российской Фе-дерации от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ.

3.Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.

4.Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 г.

№ 1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Рос-сийской Федерации».

5.Алехин А. П. Административное право России: Учебник. –

М.: Зерцало-М, 2005. – 386 с.

6.Баглай М. В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Норма, 2005. – 816 с.

7.Баев О. Я. Тактика уголовного преследования и профессиональ-ной защиты от него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Экзамен, 2003. – 432 с.

8.Балашов А. И., Рудаков Г. П. Правоведение: Учебник. – СПб.: Питер, 2007. – 464 с.

9.Бахрах Д. Н. Административное право: Краткий курс. ? М.: Норма, 2004. – 309 с.

10.Белоносов В. О., Громов Н. А. Уголовный процесс: Учебник. –

М.: Приор, 2005. – 256 с.

11.Васильев Л. М. Теоретические и практические проблемы презумп-ции невиновности обвиняемого в уголовном судопроизводстве: Автореферат диссертации … д-ра юрид. наук. – Краснодар: Советская Кубань, 2005. – 313 с.

12.Козлов Ю. М. Административное право: Учебник. – М.: Юристъ, 2005. – 554 с.

13.Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административ-ных правонарушениях / Под ред. Ю. М. Козлова. – М.: Юрист, 2002. – 1229 с.

14.Николаева Л. А. Административная юстиция и административное судопроизводство. – СПб.: ЮридЦентрПресс, 2004. – 330 с.

15.Осипкип В. Н., Рохлин В. И. Доказательства / Под ред. Б. В. Вол-женкина. – СПб.: СПбЮИГП, 1998. – 32 с.

16.Теория государства и права / Под ред. М. Н. Марченко. –

М.: Зерцало, 2005. – 785 с.

список литературы

Похожие записи