Содержание

Введение 3

1. Понятие, признаки и структура механизма государства 6

1.1. Механизм государства и государственный аппарат 6

1.2. Структура механизма государства 6

1.3. Понятие и функции судебной власти как элемента механизма государства 8

2. Место судебных органов в механизме государства 11

2.1. Судебные органы как самостоятельная разновидность органов государственной власти 11

2.2. Разновидности органов судебной власти 12

2.3. Полномочия судебной власти 14

3. Проблемы, и пути решения эффективного функционирования судебной системы в РФ 17

3.1. Проблемы в организации работы судебных органов РФ 17

3.2. Предложения по повышению эффективности работы судебной системы в РФ 4

Заключение 23

Библиография 30

Выдержка из текста

Ни одна из ветвей власти не способна оказать такое мощное воздействие на формирование правовых, гуманитарных ценностей в обществе, особенно в обществе переходном, как власть судебная. Однако при всех реверансах в адрес этой власти со стороны представителей других государственных институтов судебная система в России пока еще далека от того, чтобы с полным основанием именоваться самостоятельной и независимой властью.

В научной литературе и на круглых экспертных столах высказывается много причин, почему общество так и не имеет полноценной системы правосудия. Предлагаются и различные меры. Масштаб и сложность задачи по выращиванию современной системы правосудия так велики, что требуют глубоко исследовать и сам объект преобразования (судебную систему), и ту среду, в которой этот объект существует и в которой предстоит его изменять.

Однако и образ самого исследования судебной власти составляет огромной сложности творческую и практическую ………………………

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации. М., 2003.

2. Федеральный закон РФ от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» СЗ РФ. 2002. № 30. Ст.3012.

3. Федеральный закон РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-Ф3 «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» СЗ РФ. 2002. № 46. Ст.4532.

4. Федеральный закон РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ «Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» СЗ РФ. 2001. № 52 (ч. 1). Ст.4921.

5. Постановление Правительства РФ от 20 ноября 2001 года № 805 «О федеральной целевой программе «Развитие судебной системы России» на 2002-2006 годы» СЗ РФ. 2001. № 49. Ст.4623.

6. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июня 2003 года № 19-П «По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и 127 Конституции Российской Федерации» СЗ РФ. 2003. № 25. Ст.3004.

7. Распоряжение Правительства РФ от 20.09.2012 N 1735-р. Об утверждении Концепции федеральной целевой программы "Развитие судебной системы России на 2013 — 2020 годы"

8. Алексеев С.С. Теория права. М., 2011. Ст.219.

9. Анишина В. Правовые позиции Конституционного Суда России. Российская юстиция. 2012. № 7. Ст.11-12.

10. Баглай М. Конституционное правосудие в России состоялось. Российская юстиция. 2010. № 10. С.2-4.

11. Байтин М.И. Механизм государства. Теория государства и права. Курс лекций. Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 20011. Ст.98-99.

12. Бородин С.В., Кудрявцев В.Н. О разделении и взаимодействии властей в России. — № 5, 2010.

13. Гаврицкий А.В. Судебное познание как разновидность правовой эпистемологии. 2007. № 3. Ст. 21-24

14. Власов А.А. Проблемы эффективности и доступности правосудия в России. — № 2, 2004.

15. Демичев А.А. Перспективы российского суда присяжных. — № 11, 2002.

16. Ершов В.В. Судебная система России. М, 2011. Ст. 336 .

17. Сысоев В.А., Чернявский В.С. О финансировании судебной власти в Российской Федерации. — № 10, 2010.

18. Чарыев М.Р. Функции судебной власти. Российский судья. 2012. № 3. Ст. 7-11.

19. Яновский К.Э. Порядок финансирования судебной системы как гарантия независимости суда. — № 2, 2011.

Похожие записи