Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. НАЗНАЕЧНИЕ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ С ОШИБКАМИ
3. ОШИБКИ, ВОЗНИКАЮЩИЕ ПРИ НАЗНАЧЕНИИ НАКАЗАНИЯ ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Ошибки судов при назначении наказания при совокупности преступлений
Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных Уголовным Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица».По мере развития государства и права наказания за преступления вначале параллельные — публично-государственные и частные, а затем все более публичные и наконец — исключительно государственные меры принуждения.Выбранная тема «Ошибки судов при назначении наказания по совокупности приговоров», является, несомненно, актуальной, теоретически и практически значимой.
Как отмечается в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике назначения судами уголовного наказания» от
1. июня 1999 г. №
40. «С учетом характера и степени общественной опасности преступления и данных о личности суду надлежит обсуждать вопрос о назначении предусмотренного законом более строгого наказания лицу, признанному виновным в совершении преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, преступным сообществом (преступной организацией), тяжких и особо тяжких преступлений, при рецидиве, если эти обстоятельства не являются квалифицирующим признаком преступления и не установлены обстоятельства, которые по закону влекут смягчение наказания» .
Объективная сторона состава единого преступления представляется, как правило, в виде единичного действия, вызвавшего единичное последствие. Таков типичный способ формирования законодателем конкретного преступления (единичное действие влечет единичное последствие).
В большинстве случаев на практике так и бывает, однако возможно, хотя и реже, в совершении в ходе единичного преступления ряда однородных действий, ведущих к наступлению ряда однородных последствий. Такие действия и наступившие последствия при непременном условии наличия единой формы вины также образуют единичное преступление. Отдельное рассмотрение таких преступлений необходимо в связи с тем, что наличие ряда однородных действий, приведших к наступлению ряда однородных последствий, может быть характерно для особого вида единичного преступления, так называемых продолжаемых преступлений.
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в ходе применения норм законодательства Российской Федерации об уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, и назначении им наказания.
Нормативной основой исследования являются Конституция Россий-ской Федерации, Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации.
Назначение наказания по совокупности преступлений и приговоров привлекает к себе пристальное внимание научной общественности. Этой проблеме посвящены многочисленные диссертации, монографии и публикации в периодической печати. Однако остаются неразрешенные и спорные вопросы в указанной сфере. В данной связи, по нашему мнению, рассмотрение проблем назначения наказания по совокупности преступлений и приговоров представляется крайне актуальным.
В научной литературе проблема назначения наказания при множественности преступлений исследуется с различных точек зрения. Например, Б.Воложенкин считает спорным вопрос о соответствии множественности преступлений принципу справедливости . Некоторые правоведы усматривают коллизии между формами множественности преступлений (Хушт Р. ) Достаточно исследованным является вопрос о назначении наказания при рецидиве преступлений.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Конституция Российской Федерации / Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета. № 7, 21.01.2009.
2.«Уголовный Кодекс Российской Федерации»: от
1. июня 1996 года № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ.-1996.- № 25.- ст. 2954.
3.Пленум Верховного Суда РФ от 11.01.2007 № 2 [Электронный ресурс]
// Справочная правовая система Консультант Плюс.
4.Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за второе полугодие 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
2. апреля 2010 г.) [Электронный ресурс]
// справочная правовая система Консультант Плюс.
5.Обзор рассмотрения судебной коллегией Московского областного суда уголовных дел за второе полугодие 2009 года [Электронный ресурс]
// справочная правовая система Консультант Плюс.
6.Обзор надзорной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за первое полугодие 2009 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от
2. ноября 2009 г.) [Электронный ресурс]
// справочная правовая система Консультант Плюс.
7.Гармаш А. Организованные формы экономической преступности // ЭЖ-Юрист. 2012. № 29.
8.Гармаш А. Предпринимательство на грани преступления // ЭЖ-Юрист. 2012. № 16.
9.Гладких В.И., Сбирунов П.Н. Квалификация воспрепятствования законной предпринимательской или иной деятельности // Российский следователь. 2012. № 8. С. 15 — 19.
10.Грачева Ю.В., Есаков Г.А., Князькина А.К. [и др.].
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. Г.А. Есакова).
- 3-е изд., перераб. и доп. — М.: «Проспект», 2011.
11.Карпович О.Г. Совершенствование стратегии борьбы с экономическими преступлениями в России // Российская юстиция. 2011. № 12. С. 31 — 36.
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (отв. ред. В.И. Радченко, научн. ред. А.С. Михлин, В.А. Казакова) включен в информационный банк согласно публикации — Проспект, 2008 (2-е издание, переработанное и дополненное).
13.Комментарий к УК РФ (постатейный) / Под общ. ред. В.И. Радченко и А.С. Михлина. М.: Спарк, 2010.
14.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев).
- 12-е изд., перераб. и доп. — М.: «Юрайт», 2012.
15.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев).
- М.: КОНТРАКТ, 2011.
16.Комментарий к УК РФ (с постатейными материалами и судебной практикой) / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Юрайт, 2011.
17.Курс российского уголовного права. Особенная часть / Под ред. В.Н. Кудрявцева и А.В. Наумова. М., 2011.
18.Становский М.Н. Назначение наказании. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2011.
19.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М.: Юрист, 2005.
20.Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред. И.Я. Козаченко, З.А. Незнамова, Г.П. Новоселов. М., 2011. С. 271.
список литературы
