Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КАССАЦИОННОЕ ОБЖАЛОВАНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ 5
1.1 Сущность и значение кассации, ее отличия от других способов проверки и пересмотра судебных актов 5
1.2 Право на кассационное обжалование судебных актов и условия его реализации 8
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ КАССАЦИОННЫХ ЖАЛОБ 16
2.1 Производство в суде кассационной инстанции 16
2.2 Особенности рассмотрения кассационных жалоб 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
Выдержка из текста
Актуальность выбранной темы курсовой работы определена тем, что кассационное производство — значимая часть судебного процесса. Порядок кассационного производства имеет нюансы в зависимости от специфики деятельности конкретных судебных учреждений. Главную функцию в данном случае выполняет кассационный суд — учреждение, осуществляющее свою деятельность в рамках соответствующего вида производства. В российском законодательстве оно предполагает обращение сторон дела в суд третьей инстанции — после учреждений, которые рассмотрели дело по существу, а также апелляционного суда.
Кассационный суд рассматривает различные жалобы и представления касательно вступивших в силу постановлений других судебных учреждений. Для того чтобы инициировать кассационное производство, сторона дела должна подать соответствующую жалобу непосредственно в кассационный суд. Это нужно успеть сделать в течение 6 месяцев после вступления в силу постановления, которое обжалуется.
Список использованной литературы
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
3. "Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 03.07.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) // "Российская газета", N 49, 11.03.2015.
4. Определение Верховного Суда РФ от 15.10.2013 N 4-КГ13-28 Требование: О признании постановлений и свидетельств о праве собственности на землю недействительными, признании права собственности на землю отсутствующим.
5. Определение Конституционного Суда РФ от 24.03.2015 N 608-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Сергея Самуиловича на нарушение его конституционных прав отдельными положениями статей 5, 376, 377, 378, 379.1 и 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
6. Определение Конституционного Суда РФ от 24.12.2012 N 2402-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Лифшица Александра Лазаревича на нарушение его конституционных прав частью третьей статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
7. Определение Конституционного Суда РФ от 25.09.2014 N 2146-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Марченко Владимира Петровича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 части первой статьи 134, частью второй статьи 376, пунктом 3 части первой статьи 379.1, статьями 381 и 383 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации"
8. Определение Московского городского суда от 22.01.2016 N 4г-400/2016 О возвращении без рассмотрения по существу кассационной жалобы по заявлению об оспаривании решения уполномоченного органа об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 05.02.2007 N 2-П "По делу о проверке конституционности положений статей 16, 20, 112, 336, 376, 377, 380, 381, 382, 383, 387, 388 и 389 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кабинета Министров Республики Татарстан, жалобами открытых акционерных обществ "Нижнекамскнефтехим" и "Хакасэнерго", а также жалобами ряда граждан"
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"// "Российская газета", N 295, 21.12.2012,
11. Постановление Президиума Свердловского областного суда от 30.07.2014 N 44Г-22/2014
12. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.07.2011 N А12-25616/2009
13. Административное судопроизводство. Часть II. Особенности рассмотрения, обжалование, пересмотр и исполнение судебных актов / Л.Ф. Бадыков, Т.В. Богданова, В.А. Гуреев и др.; под ред. В.А. Гуреева. М.: Редакция "Российской газеты", 2016. Вып. 12. 160 с.
14. Административное судопроизводство: Учебник для студентов высших учебных заведений по направлению "Юриспруденция" (специалист, бакалавр, магистр) / А.В. Абсалямов, Д.Б. Абушенко, С.К. Загайнова и др.; под ред. В.В. Яркова. М.: Статут, 2016
15. Белоусов Д.В. Актуальные проблемы судебной защиты прав и свобод человека и гражданина в арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. 2015. N 7. С. 54 — 58
16. Брежнев О.В. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации о разграничении подведомственности и особенностях взаимодействия между судами общей юрисдикции и органами конституционного правосудия // Административное и муниципальное право. 2015. N 6. С. 626 — 633
17. Омарова А.С. Кассационное производство как форма юридической проверки законности судебных актов: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2015. С. 11
18. Опалев Р.О. Полномочия арбитражных судов кассационной инстанции по проверке обоснованности судебных актов // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. N 10. С. 31 — 36.
19. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс. 2015