Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. ПОНЯТИЙНЫЙ АППАРАТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
II. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ
2.1. Неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела
2.2. Недоказанность установленных судом перовой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела
2.3. Несоответствие выводов суда перовой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела
2.4. Нарушение или неправильное применение норм материального права
2.5. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права
III. ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: анализ и синтез, дедукция и индукция, наблюдение и сравнение, а также такие научные методы, как системный и нормативно-логический, качественный и количественный анализы, классификация явлений и процессов, сравнительное правоведение, аналитическая обработка нормативного материала, его комментирование, систематизация и классификация.
В процессуальной науке проводились многочисленные исследования, в которых изучались либо отдельные виды судебных актов: судебное решение (Н.Б. Зейдер, М.А. Гурвич, И.А. Жевак, К.А. Лебедь, Л.В. Левшин, Д.М. Чечот), заочное решение и судебный приказ (И.В. Уткина, В.И. Решетняк, И.И. Черных, М.Г. Черемин), судебное определение (З.К. Абдуллина, Л.И. Василевский, Г.В. Воронков, С.Л. Червякова, Ю.Н. Чуйков, Ю.А. Широкопояс); либо акты суда общей юрисдикции (А.Ф. Изварина); либо отдельные требования, предъявляемые к судебным актам (Н.И. Ткачев, В.Н. Щеглов, Е.А. Хахалева); либо вопросы законной силы судебного решения (М.Г. Авдюков, Е.В. Клинова, А.А. Князев, Н.И. Масленникова, Д.И. Полумордвинов, В.П. Скобелев, Н.А. Чечина); либо свойства вступивших в законную силу судебных актов (И.А. Невский, А.М. Безруков).
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:- изучить сущность, значение и виды судебных решений в гражданском процессе; забыть суть его самых наиважнейших этого рода понятий;
- раскрыть содержание судебного решения, выявить требования, предъявляемые к судебным решениям в гражданском процессе;
Объектом исследования в данной работе выбраны общественные отношения, регламентирующие порядок судопроизводства по гражданским делам в ходе пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в судах кассационной инстанции.Предметом исследования выступают сущность и значение кассационного судопроизводства в гражданском процессе.Цель работы – исследовать полномочия суда кассационной инстанции и основания к отмене судебных актов в порядке кассации.
Ответчик, несмотря на вызовы, в суд не является, но как только получит из суда копию заочного решения, сразу направляет заявление о том, что он не получал судебной повестки и не имел, таким образом, возможности защищаться против заявленного требования. И хотя он в большинстве случаев не представляет никаких доказательств, судьи безоговорочно отменяют заочное решение. Актуальность проблемы определяется и тем, что по правилам заочного решения и судебного приказа в настоящее время разрешается большое количество гражданских дел . По мнению В.Г. Гусева, этот институт не является эффективным средством воздействия на уклоняющегося от процесса ответчика. На практике все заочные решения, которые обжалуются ответчиком, отменяются. Проблема в том, что ответчик в своем заявлении о пересмотре заочного решения, как правило, ссылается на то, что его не известили о дне и месте слушания дела. Таким образом, заочное решение — это бессмысленная трата времени и денег. Институт заочного решения имеет смысл только в том случае, если ответчик относится к решению суда безразлично. Единственный разумный выход из создавшейся ситуации — введение штатной единицы курьера и закрепление ее за каждым судьей, рассматривающим гражданские дела .
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты
1.Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]
: принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана
2.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ [Электронный ресурс]: официальный текст по состоянию на 06 февраля 2012 г. – Режим доступа: [Консультант Плюс].
– Загл. с экрана.
3.Обобщение судебной практики Каменского городского суда по результатам рассмотрения гражданских дел в кассационной и надзорной инстанциях за второе полугодие 2010 года [Электронный ресурс]
/ Государственная автоматизированная система Российской Федерации «Правосудие», 2011. – Режим доступа: www. kamensky.alt.sudrf.ru. – Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература
4.Борисова, Е. А. Обжалование не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе [Текст]
/ Е. А. Борисова // Российская юстиция. – 2003. — № 5.
5.Власов, А. А., Власова, М. Г., Черкашин, В. А. Гражданский процесс в вопросах и ответах [Текст]: учебное пособие. – М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2009. – 368 с.
6.Гойденко, Е. Г. Отмена не вступивших в законную силу судебных решений в гражданском процессе [Текст]: диссертация. – М., 2008. – 188 с.
7.Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. А. Г. Коваленко и др. – М.: Юридическая фирма «КОНТАКТ»; «ИНФРА-М», 2008. – 448 с.
8.Гражданский процесс [Текст]: учебник / под ред. М. К. Треушникова. – М.: ОАО «Издательский Дом «Городец», 2007. – 784 с.
9.Открытое письмо Президенту Российской Федерации Дмитрию Анатольевичу Медведеву «Рейдерский захват квартиры и «положительное» решение Бабушкинского районного суда города Москвы [Электронный ресурс], 2011. — Режим доступа: www.open-letter.ru. – Загл. с экрана.
10.Словарь юридических терминов [Электронный ресурс]
/ Словари и энциклопедии на Академике, 2011. – Режим доступа: www.academic.ru. – Загл. с экрана.
11.Трофимова, Л. В. Основания к отменен судебных решений, не вступивших в законную силу [Текст]: диссертация. – Саратов, 2008. – 214 с.
список литературы