Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Основания привлечения лица в качестве обвиняемого
Единственным основанием для привлечения конкретного лица в качестве обвиняемого является наличие доказательств того, что именно данное лицо совершило расследуемое преступление. При этом уголовно-процессуальный закон указывает на необходимость достаточности таких доказательств.
Достаточность доказательств является оценочной категорией, она охватывает как качественную, так и количественную сторону явления. Качественная сторона достаточности заключается в том, что доказательства в обязательном порядке должны быть достоверными, то есть, те, которые являются действительными. Не могут считаться достоверными те доказательства, которые содержат какие-либо ложные сведения .
Количественная сторона достаточности доказательств заключается в том, что все имеющиеся достоверные доказательства должны составлять совокупность, которая позволит принять правильное решение.
Таким образом, к моменту вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого, лицом, производящим расследование, должно быть доказано, действительно ли расследуемое деяние имело место, то есть, наличие деяния. Кроме того, должно быть доказано, что такое деяние совершено именно тем лицо, в отношении которого решается вопрос о привлечении его в качестве обвиняемого. Важнейшим является определение того, содержится ли в действиях данного лица состав конкретного преступления, а также не имеется ли обстоятельств, которые исключают производство по делу, а также уголовную ответственность данного лица.
Выдержка из текста
Предъявление обвинения является значимой стадией предварительного расследования, без которой не обходится ни одно уголовное дело, направляемое в суд сотрудниками следственного аппарата. Несмотря на то, что данный институт уголовного процесса постоянно привлекает внимание ученых- процессуалистов, в практике его применения возникает достаточно проблем, требующих решения. Именно этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в сфере предъявления обвинения.
Предметом исследования являются уголовно- процессуальные нормы, регулирующие порядок привлечения в качестве обвиняемого.
Целью данной работы является теоретический и практический анализ института привлечения в качестве обвиняемого.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 30.12.2015)//http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.03.2016)// http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_34481/
3. Апелляционное определение Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от
0. марта 2016 года по делу № 22-544// https://rospravosudie.com/court-saratovskij-oblastnoj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-517529878/
4. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Саратовского областного суда от 16 февраля 2014 года по делу № 22-364// https://rospravosudie.com/court-saratovskij-oblastnoj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-507632892/
5. Апелляционное постановление Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва от
2. января 2016 года по делу № 22-37/2016// https://rospravosudie.com/court-verxovnyj-sud-respubliki-tyva-respublika-tyva-s/act-503092308/
6. А.Д. Совершенствование деятельности следователя по привлечению в качестве обвиняемого// Вестник Нижегородской академии МВД России. 2015. № 2 (30).
С. 39.
7. Антонов В.Ф. Привлечение лица в качестве обвиняемого// Российский следователь. 2006. № 8. С. 12-15.
8. Борисов А.Б. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатеный).
М.: Книжный мир. 2015.- 1056 с.
9. Волчецкая Т.С., Петров И.В. Предъявление обвинения в уголовном процессе: архаизм или насущная необходимость?// Современное право. 2011. № 12. С. 87-91.
10. Гаврилов Б.Я. Институт предъявления обвинения: современное состояние и проблемы совершенствования// Российская юстиция. 2009. №. 5. С. 11-15.
11. Гармаев Ю.П., Телегин И.И. Составление постановления о привлечении в качестве обвиняемого// Законность. 2009. № 7. С. 18.
12. Кальницкий В.В. Привлечение в качестве обвиняемого: современная характеристика и предпосылки реформирования // Уголовное судопроизводство. 2007. № 3. С. 25-29.
13. Колбеева М.Ю. Понятие и значение привлечения в качестве обвиняемого в структуре расследования преступлений// Российский следователь. 2010. № 16. С. 26-29.
14. Коваленко А. Г. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. М.: Эксмо, 2013. — 760 с.
15. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/ науч.ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 8-е изд. – М.: Издательство Юрайт, 2015.- 1371 с.
16. Липник Л.Г. Привлечение в качестве обвиняемого: вопросы теории// Российский следователь. 2010. № 9. С. 8-12.
17. Оборин Д.Е. Привлечение в качестве обвиняемого в российском уголовном процессе. СПб., 2005. – 246 с.
18. Руководство для следователей / Под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова. М., 2014. — 281 с.
19. Сидорова Н. В., Фролова С. С. Предъявление обвинения // Право: современные тенденции. 2014. С. 113-114
20. Стройкова А.С. К вопросу о достаточности оснований для предъявления обвинения// Вестник Адыгейского государственного универститета. 2008. № 8. С. 20-26.
21. Федотченко А.В. Привлечение лица в качестве обвиняемого: Дис. … канд. юрид. наук. М., 2006. -198 с.
