Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
СОДЕРЖАНИЕ:
Введение
1. Понятие и значение дееспособности по гражданскому праву РФ
1.2. Содержание и значение градации дееспособности
1.2. Особенность дееспособности российских граждан
2. Порядок и правовые последствия лишения дееспособности
2.1. Основания лишения дееспособности
2.2. Цель и последствия лишения дееспособности
Заключение
Библиография
Содержание
Выдержка из текста
Нельзя забывать и том, что после длительной междоусобной войны в
98. году на киевский престол взошел сын Святослава Владимир (980– 1015).
При нем Киевская Русь еще более расширила свои пределы. Владимир предпринял ряд походов в междуречье Оки и Волги. В этот период была сделана попытка закрепиться на берегах Балтики. Владимир стремился укрепить свое государство.
Исследование правовых вопросов и юридических последствий лишения родителями своих законных прав является крайне актуальным в настоящее время. В правовой интерпретации такая роль выглядит как формула, согласно которой «обеспечение, защита прав и интересов детей возлагается на их родителей». В понятие «надлежащие семейное воспитание» вкладывается сохранение и развитие физического, психического здоровья ребенка.
Отдельные стороны проблемы лишения родительских прав неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты лишения родительских прав разрабатывали такие ученые, как Кривоносова П.А., Беспалов Ю., Белякова A.M., Пчелинцева Л.М., Кострова Н.М. и др.
Статьей
3. Конституции РФ закреплено, что материнство и детство, находятся под защитой государства, забота о детях, их воспитание — равное право и обязанность родителей. Семейный кодекс Российской Федерации так же закрепляет важнейшие права ребенка на воспитание в семье, а также право знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. Одним из направлений защиты детей, является ограничение и лишение родительских прав.
История семейного права даёт возможность проследить не только изменения, происходящие в системе семейного права, но и изменения семьи как социального института, её структуры и взаимосвязи с другими социальными общностями, изменения, происходящие в правовом статусе членов семьи, а также как менялось значение семьи для государства.
Становление правового государства, развитие российского общества, безусловно, зависит от прочности семейного союза, стабильности семейных отношений, которые, в свою очередь, находятся под влиянием социальной политики государства, таких политических, экономических, культурных, образовательных и других условий, которые определяют возможность семьи воспроизводиться как социальной общности и транслятору норм морали и права. В России до сих пор не выработана единая семейная политика и не осуществляются программы укрепления семьи.
Наблюдаемый дисбаланс в расстановке приоритетов уголовной политики негативно сказывается на состоянии законности в экономической сфере и общем уровне правопорядка в обществе, препятствует эффективному расследованию экономических преступлений и укреплению международного сотрудничества в этой сфере.
На протяжении всей жизни дееспособность человека юридически обеспечивает его активное участие в экономическом обороте и хозяйственной деятельности, однако, людям престарелого возраста все тяжелее реализовывать свои имущественные права, в первую очередь права собственности, а также личные неимущественные права. Тема является актуальной , так как без знания спектра гражданских прав и обязанностей, а равно объёма правоспособности и дееспособности различных субъектов гражданских правоотношений невозможно точное определение их места и статуса в системе гражданского права.
Признание лица недееспособным: основания, порядок и последствия
В целом, на наш взгляд, под юридической ответственностью следует понимать вид и меру государственного принуждения, которая состоит в обязаности лица, совершившего противоправное деяние, претерпевать, предусмотренные санкцией юридической нормы, лишения личного, имущественного и организационного характера.
Библиография
1.Конституция РФ. Принята Всенародным Голосованием 12.12.1993. «Российская газета», № 237, 25.12.1993.
2.Грaждaнский кoдeкс Рoссийскoй Фeдeрaции (чaсть пeрвaя) oт 30.11.1994 № 51-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 21.10.1994. «Рoссийскaя гaзeтa», № 238-239, 08.12.1994.
3.Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ. Российская газета, N 17, 27.01.1996.
4.Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ. Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
5.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ. Российская газета, N 220, 20.11.2002.
6.Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании». Ведомости СНД и ВС РФ, 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
7.Постановление Правительства Российской Федерации от
1. июня 2006 г. N 378 «Об утверждении Перечня тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире». «Российская газета», N 131, 21.06.2006.
8.Приказ Минздравсоцразвития РФ от 30.05.2005 N 370 «Об утверждении Инструкции об организации производства судебно-психиатрических экспертиз в отделениях судебно-психиатрической экспертизы государственных психиатрических учреждений». Зарегистрировано в Минюсте РФ 12.07.2005 N 6783. Российская газета, N 155, 19.07.2005.
9.Абова Т.Е. Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ, М.: Юрайт, 2012..
10.Белов В.А. Гражданское право. Актуальные проблемы теории и практики. М.: Юрайт, 2007. – 993 с.
11.Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. М.: Эксмо, 2008.
12.Данилова Л.Я. Гражданская правосубъектность лиц, страдающих психическими расстройствами // Юридический мир. 2000. N 3.
13.Дарчиева Л.В. Расширить основания ограничения дееспособности // Бюллетень нотариальной практики. 2007. N 5.
14.Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности гражданина // Арбитражный и гражданский процесс. 2005. N 4.
15.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный, учебно-практический).
Части 1, 2, 3, 4. / Под ред. С. А. Степанова. М.: Проспект, 2012.
16.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 томах. Том
1. Части 1, 2 ГК РФ. Под ред. / Т. Е. Абовой, М. М. Богуславского, А. Г. Светланова. М.: Юрайт, 2011.
17.Мещеряков Б.Г., Зинченко В.П. Большой психологический словарь. 13-е изд. М., 2002.
18.Миронова С.Н. Гражданское право. М.: Волтерс Клувер, 2010.
19.Михайлова И.А. Дифференциация дееспособности граждан в современных правовых системах // Бюллетень нотариальной практики. 2006. N 6.
20.Михеева Л.Ю. Основания и последствия установления опеки над недееспособными гражданами // Современное право. 2001. N 11.
21.Огнева К.О. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1, 2, 3 и 4. М.: Эксмо, 2012.
22.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть
1. Под редакцией П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.
23.Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве: Дис. на соиск. уч. степ. канд. наук. Иркутск, 2010.
24.Чаусская О.А. Гражданское право: учебный курс. М.: Эксмо, 2010.
список литературы
