Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика предприятия
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 2
КРУГООБОРОТ И ОБОРОТ КАПИТАЛА 5
ОСНОВНОЙ КАПИТАЛ 7
МЕТОДЫ ОЦЕНКИ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 8
КЛАССИФИКАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 10
СТРУКТУРА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 12
ИЗНОС И АМОРТИЗАЦИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 14
ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ 19
ОБОРОТНЫЙ КАПИТАЛ 29
ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ОБОРОТНОГО КАПИТАЛА 29
КЛАССИФИКАЦИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 30
НОРМИРОВАНИЕ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 32
ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВ 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 37
ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 38
ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 39
Выдержка из текста
В экономической теории и предпринимательской практике, пожалуй, нет понятия, которое бы использовалось столь часто и одновременно столь неоднозначно. Под капиталом разумеют и атомные реакторы, и мини-трактор, и оборудование завода по производству напалма, и фабрику по производству модельной обуви. Этот термин употребляется и в отношении проектно-конструкторского бюро, и в отношении талантливого инженера, предприимчивого управляющего. Нетрудно увидеть общее во всех приведённых примерах: капитал – это блага, использование которых позволяет увеличивать производство будущих благ . Иначе говоря, капитал – это главный элемент производства, выступающий в многообразных формах.
В истории экономики встречаются разные трактовки капитала. Меркантилисты определили его как самовозрастающую стоимость. В сфере обращения капитал выглядит как стоимость, которая возрастает сама по себе, безотносительно к процессу труда. В действительности прирост капитала связан с затратами труда. У А. Смита капитал выступает как командование над трудом. Это весьма существенная черта капитала. Смит и Рикардо достаточно чётко представляли, как обогащается капиталист.
Анализ определений капитала позволяет сделать вывод, что между этими многочисленными определениями нет особых различий, если не считать подхода Маркса к капиталу.
В «Капитале» Маркса даётся троякое определение капитала. Во-первых, капитал – это стоимость, приносящая прибавочную стоимость. Если абстрагироваться от Марксова понимания прибавочной стоимости, то с этим подходом можно согласиться: капитал приносит прибыль, процент. Против этого никто не возражает. Иначе рыночное производство невозможно. Действительно, капитал – это самовозрастающая стоимость. Во-вторых, капитал – это экономическое отношение, причём отношение эксплуатации. С таким подходом согласиться трудно по следующим основным причинам:
1. Неправомерно связывать эксплуатацию с частной собственностью и рынком, что делал Маркс, и что делали совсем ещё недавно многие учёные-экономисты в социалистических странах. Мировой опыт свидетельствует, что главным, решающим выступает не сама собственность, а характер, условия её функционирования, соотношение собственности и управления. Доказательством последнего служит опыт стран с рыночной экономикой.
2. Если эксплуатация – это присвоение продукта неоплаченного труда и атрибут капитализма, то капитализм охватывает почти всю историю человеческой цивилизации. Посему невозможно считать эксплуатацию внутренне присущей капитализму….
Список использованной литературы
1. Колтунов В.М. Основы рыночной экономики. Часть
1. Изд. Второе, доработанное и дополненное. – Н. Новгород, Издательство ВВАГС, 1996.
2. Камаев В.Д. и колл. Авт. Экономическая теория: Учебник – М.: Гуманит. Изд. Центр ВЛАДОС, 1998.
3. М. Шахматова, С. Комарова: Учет и анализ источников финансирования капитальных вложений на предприятиях//Российский экономический журнал. № 3 1998.
4. Отечественная экономика: проблемы, пути возрождения (материалы 4 Российского экономического форума, проведённого национальным экономическим советом в Екатеринбурге)//Российский экономический журнал. № 5-6 1999.
5. Политическая экономия/Под ред. В.В. Радаева. – М.: МГУ, 1992.
6. С. Глазьев: Состоится ли в 1999 году переход к политике роста?//Российский экономический журнал. № 1 1999.
7. Экономика: Учебник. 3-е издание, переработанное и дополненное/Под редакцией доктора экономических наук профессора А. С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2004. – 896 с.
8. Экономика предприятия: Учебник/Под ред. проф. О. И. Волкова. – М. ИНФРА-М, 1998.
9. Экономика промышленного производства. – М. Мысль, 2000.
10. Экономика промышленности. – М. Знание, 2002.
11. Экономика и организация промышленного производства. – М. Мысль 1987.
12. Экономическая Теория: Учебник / Под общей редакцией акад. В.И. Видяпина, Г.П. Журавлёвой – М.: ИНФРА-М, 2003. – 714 с.
13. Экономическая Энциклопедия. Политическая экономия. / Гл. ред. А.М. Румянцева. – М.: «Советская Энциклопедия», т.3, Н – Социологическая школа, 1979 г. – 624 с.
14. Экономический словарь / Под редакцией доктора экономических наук, профессора, академика РАЕН А.И. Архипова. – М.: Проспект, 2004 – 620 с.
15. Ю. Петров: Российская экономика в XIII – XIV пятилетках и от трансформационного шока к воспроизводственному коллапсу//Российский экономический журнал. № 7 1999.
